Грудинин… на выход?
Если составить рейтинг самых «неудачливых» российских политиков, то, без сомнения, на первом месте окажется директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин
Нэнси Пелоси, спикер палаты представителей США, надо отдать должное, оказалась дамой не робкого десятка: несмотря на предостережения Белого дома и угрозы со стороны китайцев (вплоть до того, что ее самолет будет сбит, если войдет в тайваньское небо), она в рамках своего «азиатского турне» все-таки решилась посетить Тайбэй. Тем самым в мгновение ока переориентировав внимание всех и вся с «украинского кейса» и сопутствующих ему вопросов (зернового, газового и проч.) на «тайваньский». Иначе – задав интригу: будет полномасштабная война между США и Китаем или нет?
Судя по заявлениям и телодвижениям китайской стороны, конфликт мог вполне начаться: китайцы стали перебрасывать тяжелую технику, включая РСЗО, в провинцию Фуцзянь, которая через Тайваньский пролив и «граничит» с Тайванем. Плюс подтягивать авиацию и флот. На что Штаты, как пишет Reuters, ответили подтягиванием авианосца Ronald Reagan в сопровождении крейсера с управляемыми ракетами и эсминца, дополненных десантным кораблем Tripol, а также истребителями, сорвавшимися с американской базы в Японии. В общем, война могла вспыхнуть, но не вспыхнула: председатель КНР Си Цзиньпин, поняв, что грозная риторика не сработала, решил все-таки не проверять, чья армия сильнее (возможно даже, что свою роль сыграло сомнение как раз в китайской армии, которая в сравнении с американской действительно выглядит слабовато). Тогда, спрашивается, к чему вообще было разводить всю эту словесную пургу, что, мол, ответим, ответ будет страшен и так далее? Проверить, испугаются ли американцы? Ну проверили: не испугались, показав, что они в реальности, а не только вербально являются сверхдержавой № 1. А Китай, особенно на фоне его грозных словес, получил крепкую имиджевую затрещину.
Но не стоит думать, что КНР остановится на том, что подобострастно утрется, смирившись с тем, что она – № 2. Ответ будет, точнее, что-то уже мы можем наблюдать даже сейчас. Во-первых, Китай в тот же день начал военные учения, в ходе которых, как пишет официальное англоязычное издание КНР The Global Times, будет использована дальнобойная артиллерия, а также гиперзвуковые ракеты (причем последние впервые войдут в воздушное пространство Тайваня). Во-вторых, вследствие учений будет осуществлена частичная блокада острова: «Учения НОАК вокруг Тайваня призваны показать, что она способна блокировать весь остров и решить тайваньский вопрос немирным путем, если ситуация станет безвозвратной», – говорится в публикации The Global Times. Причем, как уточняет китайский военный эксперт Сун Чжунпин, «учения НОАК на этот раз носят «всеобъемлющий и целенаправленный характер», демонстрируя решимость раз и навсегда решить тайваньский вопрос». В-третьих, КНР выдвинула требование к азиатским к авиакомпаниям не летать в воздушном пространстве Тайваня. В-четвертых, был введен ряд ограничений экономического характера: эмбарго на экспорт природного песка, который на Тайване используется для производства цемента и стекла, запрет на импорт двух видов рыбы, а также цитрусовых, запрет на сотрудничество для китайских компаний с Тайваньским фондом демократии и Тайваньским международным фондом международного сотрудничества и развития. Но основное – это, конечно, учения, за счет которых Китай демонстрирует, что в случае необходимости может решить вопрос силой.
Но силой он его решать не будет: зачем, если с высокой долей вероятности на следующих парламентских выборах в Тайване победит прокитайская партия и присоединение произойдет бескровным путем? Тем более что сейчас у Си Цзиньпина стоит куда более серьезная задача: переизбраться на следующий – третий! – срок, а военный конфликт с Тайванем, к которому могут подтянутся Штаты, явно не в пользу председателя Си. Более того, уже сам визит Пелоси, то есть просто сам факт того, что США плевать хотели на все угрозы председателя Си, уже подорвал позиции главы Китая: «Еще вчера вряд ли кто-то поставил бы против того, что он станет лидером КПК на очередной срок. Однако теперь ситуация может сыграть на руку фронде. О полном уходе речи пока не идет, но он может передать роль генерального секретаря доверенному лицу, при этом заняв высшую должность председателя партии, вакантную с 1982 года. Такая рокировка позволит привести к постепенной смене правящей группы Си, которую многие стали считать чересчур усилившейся и опасной. Поэтому разговоры о крепости тестикул китайского лидера представляются досужими, если смотреть на них как через призму личных проблем председателя, так и через стратагемы того же Сунь Цзы, который никогда не рекомендовал тратить ресурсы попусту», – отмечает в своем телеграм-канале политолог Илья Гращенков.
Отсюда вытекает первая причина визита спикера палаты представителей: если уж все равно через год Тайвань отойдет Китаю, то почему бы не воспользоваться этим ресурсом и не попробовать запустить процесс смены власти в КНР (не будем забывать, что угрозой номер один Штаты считают именно Китай, а не Россию – в отличие от НАТО)? Второй причиной являются предстоящие ноябрьские выборы: этим шагом демократы показывают, что их позиция в отношении КНР не менее, а может быть, даже более жесткая, чем у республиканцев (вспомним торговую войну между США и Китаем во время правления Дональда Трампа). Причины достаточно существенные, тем более что на самом деле риск был минимальным: КНР не отважилась бы вступить в военный конфликт с США. И дело, если честно, не только в том, что китайская армия слабее. Дело в том, что экономики Китая и США слишком сильно интегрированы друг в друга: так, товарооборот двух стран за прошлый год превысил сумму в 750 млрд долларов. Очень существенные деньги. И вступить в войну с США для Китая означает только одно: разрушить свою экономику, которая в данный момент и так не на высоте – раз, и допустить технологическое отставание (Китай все же не является авангардом в этом отношении: он во многом зависим от США в плане передовых разработок) – два. То есть проиграть в современной (ведущейся экономическими средствами) войне.
Поэтому не стоит считать шаг Пелоси уж таким безрассудством, как это может показаться на первый взгляд, а именно с таким названием в The New York Times вышла колонка за авторством международного обозревателя Томаса Фридмана – «Почему визит Пелоси на Тайвань совершенно безрассуден». «Тайвань не станет более безопасным или более процветающим в результате этого чисто символического визита, и может произойти много плохого», – пишет он. Верно: не станет. Но кого волнует этот вопрос, если Тайвань с высокой долей вероятности уйдет под КНР уже через год? С точки зрения политической Тайвань – уже использованный актив. Его уже не удержать в сфере США. Так почему бы им не воспользоваться еще раз? К тому же ответные действия Китая (демонстрация военной блокады, экономические санкции) – вполне могут сыграть на руку США, запустив рост негативных настроений против Китая в Тайване. Вот, кстати, и третья причина ее визита.
Но не исключено, что есть еще и четвертая: стратегическая и отчасти конспирологическая – глобальная и глобалистская одновременно. Дело в том, что – и это давно уже не секрет ни для кого – капиталистическая система себя исчерпала. Нет, никто не говорит, что капитализм будет заменен, допустим, на социализм. Капитализм будет просто перезапущен. Именно в этом и состоит один из смыслов как попыток внедрения новой парадигмы с «зеленой повесткой», так и пандемии коронавируса с ее ограничительными мерами. Но «зеленая повестка», в особенности на фоне энергетического кризиса, вызванного конфликтом на Украине, забуксовала (Европа вообще планирует переход на уголь), а пандемия (сугубо в этом смысле) не оправдала возложенных на нее надежд. В этом случае остается одно испытанное, старое средство: создать мировой хаос. То есть создать множество локальных точек напряжения. Украина, Сербия-Косово, Тайвань, Нагорный Карабах. Это только что на поверхности. Есть еще Африка (вон, в Шри-Ланке уже произошел переворот). Могут всплыть еще некоторые замороженные конфликты, которые обернутся глобальной нестабильностью, которая и приведет к обрушению мировой экономики, создав потенциал ее перезапуска (вспомним, какой госдолг у США!). А это выдержат только США (по крайней мере, надо полагать, так там считают). И в этом плане чем жестче Китай обрушится на Тайвань, тем для глобалистов лучше (а Штаты в этом случае, понятное дело, помогут, чем смогут, не дав этому конфликту, если он возникнет, разумеется, быстро затухнуть). Больше хаоса – ближе к цели.
Поэтому визит Пелоси даже близко не был чем-то безрассудным. Нет, это далеко не экстравагантная выходка пожилой дамы, решившей вписать свое имя в учебники истории. Это очень хорошо продуманный шаг в русле не той стратегии, что манифестируется Штатами, а той, что проводится в тени, подспудно, на глубинном уровне. Стратегии, конечной точкой которой является возвращение статуса мирового гегемона и конец всем разговором о создании многополярного мира, контуры которого начинают прорезаться сейчас. Только для того, чтобы – по мысли идеологов нового мирового порядка – навсегда быть похороненными. Удастся ли реализовать эти планы – если предположить, что они есть – или реальность возьмет свое? Время покажет. Реальность – штука непредсказуемая…