Мир любой ценой, или Война до победного конца?

Никаких сюрпризов для меня сегодняшняя трагическая ситуация не принесла. Увы, происходящее подтверждает все тезисы, о которых я говорил и писал годами.

Их не так и много, поэтому – учитывая скорость появления, переработки и устаревания информации в современном мире, я повторю очень кратко.

Первый

Капитализм нуждается в ресурсах и рынках сбыта. Исчерпав внутренние мощности, он всегда обращается вовне. Он хищник. Экспансия – это залог выживания капиталистического общества. В последние несколько десятилетий, помимо военных и экономических операций в различных частях мира, он выживал фактически за счет ресурса (и рынка) России. С какого-то этапа Россия – сама капиталист – стала забирать над этими рынками и этими ресурсами слишком большой контроль. Две кап. системы – российская и мировая, возглавляемая англосаксами (США + Британия) неизбежно должны были войти в клинч.

Второй

Продвижение НАТО к границам России, а это пять этапов расширения, 14 стран, после 1990 года обуславливалось не только защитой этих стран, подконтрольных англосаксам (далее АС), от вероятного прыжка конкурирующего хищника – России. Уточню, что условная эта защита была вовсе не защитой суверенитета и всяких милых национальных особенностей, даже если об этом говорится. Страны эти рассматриваются исключительно прагматично, как подконтрольная территория – ресурсы + рынок сбыта.

Но не только. Империи мыслят столетиями, а объединенная империя АС – вполне себе империя, ведущая свое начало еще со времен первых британских колониальных завоеваний. Кстати, по поводу этих завоеваний уже многие забыли, а освежите в памяти – там очень много коннотаций с сегодняшней ситуацией, те же причин, технологии и приемы.

Так вот, империи мыслят столетиями и конечно, Россия всегда рассматривалась не только как хищник, но и как добыча. То есть пока Россия сильна, от нее можно ожидать нападения, когда Россия слаба, можно нападать самим. Это же элементарная Новая история, перелистайте школьные учебники. В 2010 году в Эстонии силами НАТО был восстановлен аэродром для тяжелых бомбардировщиков, и, по-моему, немного странно считать, что тяжелые бомбардировщики есть элемент оборонной стратегии.

Впрочем, это все и происходило раньше – и если вам, современным людям с айфонами в руках, кажется, что чего-то там изменилось, вы, мягко скажу, неправы.

Третий

Россия, находящаяся в той же системе координат, мыслит точно так же. Эта схватка не вчера началась и не завтра закончится (как писал вчера, НИКОГДА). Поэтому продвижение НАТО к самым границам России и есть красные лини, о которых Путин так эмоционально заявлял в прошлом году. Однако для империи АС это продвижение необходимо – см. выше почему. Кстати, поэтому и недавняя буча в Белоруссии (цель – сместить режим Лукашенко и поставить свой режим, который и пригласит войска).

Украина тоже поэтому. Переворот 2014 года имел целью – успешно выполненной – превратить страну в миньона АС со всеми вытекающими последствиями. Полузабытые уже разговоры 2014 года «Если мы не войдем в Крым, туда войдут американцы» – над ними либералы очень ржали, помню, –- тоже поэтому. Накачка Украины оружием, инструкторами, перевод украинской военной машины на натовские стандарты, совместные учения и все тому подобное – тоже поэтому. Увы. Горе побежденным. Думаю, предварительное решение о вступлении Украины в НАТО тоже уже было принято, что и подстегнуло все происходящие события.

Четвертый

Трагическая история с Донбассом тоже отсюда. Если бы не Устав НАТО, запрещающий вступление в Альянс странам, имеющим территориальные проблемы, Украина была бы в НАТО уже в 2015 году. Повторю банальное: Майдан 2014 года для этого и затевался. Все остальное – сопутствующие цели. Основная же цель – Россия, о чем украинские националисты, неожиданно для себя получившие надежный зонтик от АС, неоднократно заявляли и заявляют сейчас.

Украина как страна и украинцы как народ стали заложниками ситуации. Конечно, они просто хотят мирно жить, работать, развлекаться и не иметь никаких проблем. Однако, как говорит известный украинский анекдот, «зъисть то он зъисть, да хто ж ему дасть». Украина всегда была перекрестком миров и спокойной жизни не знала – за исключением периода нахождения в составе Российской империи. Только тогда на этой территории были прекращены вечные междоусобицы, угон в рабство людей, стычки на окраинах, бандитизм и всевозможное атаманство. Все остальное время через территорию Украины туда-обратно ходили всевозможные войска, территорию ее делили в самых замысловатых конфигурациях, а люди страдали.

К сожалению, все повторяется снова. Ничего хорошего в этом нет, все мы хотим, чтобы это поскорее закончилось, но есть, как говорится, нюансы.

Пятый

И они в том, что просто и быстро закончиться этой истории АС не дадут. Нынешний президент Украины, ставленник АС, послушно, как настоящий актер, исполняя распоряжения своего режиссера, неуклонно следует сценарию. Сценарий же этот подразумевает вступление Украины в НАТО, и никак иначе. Изначальные планы вовсе не изменились. Войска АС должны выйти на прямую границу с Россией, чтобы в подходящий момент – слабости страны или нового смутного времени, что вполне вероятно, – выдвинуть России определенные условия и добиться их выполнения. Условия эти могут быть любыми: экономическими, политическими, территориальными, но могу вас уверить, что на пользу народу России это не пойдет, как не пошел на пользу развал Советского Союза.

Шестой

Все предпринимаемые коллективным Западом в данный момент усилия надавить на Россию имею целью – в конечном счете – солдат НАТО на границе с Россией. Не надо путаться и замыливать ситуацию. Все страны, которые принимают в этом участие, зависимы от АС и являются их инструментами. Все они часть конструкции, выстроенной АС после Второй мировой войны, часть – абсолютно зависимые несамостоятельные псевдостраны, часть – вообще бывшие колонии.

В целом это некий давно сложившийся единый антироссийский фронт, слаженно ведущий войну за ресурс и территорию. Давно известно: кто контролирует Украину, тот контролирует Россию, поэтому в конечном счете ставка достаточно высока.

Седьмой

Кто же воюет на Украине? В самом ли деле это неиссякаемый поток пассионарно заряженных националистов?

Как и любая гибридная война, которые тоже не в 21 веке начались, акторов там очень много.

Это и местные, разумеется.

Это и огромное количество добровольцев со всего мира – мотивации и цели у них разные, но их очень много, странно, что об этом не так широко говорит российская пропаганда. Есть и русские – националисты в основном, есть и чеченцы, воевавшие против России еще во времена Дудаева.

Это и наемники. Когда вы читаете что-то типа «США направили на помощь Украине охереллиард долларов» или «ФРГ поставляет Украине летальное оружие», не задавайтесь вопросом, каким образом они направлены и для чего. Это деньги, которые сразу летят на счета американских в первую очередь ЧВК, бойцы которых и оплачиваются для ведения боевых действий.

Восьмой

Удивительная слаженность действий многих – казалось бы, далеких даже от политики – компаний, финансовых институтов, культурных заведений и даже шлюх с onlyfans объясняется вовсе не такой уж их невероятной идеологической подкованностью. А только тем, что все эти пойнты экономически, политически или географически завязаны на АС – в основном, США, и подконтрольны им. Это тоже юниты гибридной войны, ничего внезапного. Следует также ожидать давления по самым неожиданным – хотя, почему неожиданным… направлениям – например, отключения AppStore и облаков Гугла, прекращения трансляций Netflix, сворачивания других западных мелких сервисов и т. п.

Можно мельчить и дальше, но не вижу смысла: полагаю, основную мысль вы поняли. Все происходящее есть фрагмент исторической цивилизационной войны в основном аспекте и схватка двух капиталистических хищников – в частном.

Избежать этого без глобального переформатирования всей системы экономических и политических отношений невозможно.

Такое переформатирование в текущем моменте тоже невозможно.

Но и уступить нашим историческим врагам, друзья, тоже невозможно, это означает – в конечном итоге – гибель нашей с вами страны и нашей с вами цивилизации. Я в последнее время не очень люблю пафос, но, увы, по-другому не скажешь.

Мы все хотим мира.

Вопрос в том – любой ценой или нет?

Выбор каждый делает сам.

Но нельзя забывать, что в этой перестрелке двух боевых фрегатов мы с вами находимся на борту одного из них. И каков бы он ни был, он наш.