Как Кремль делает из Дурова* героя, записывая его в террористы

Мой прогноз сбылся буквально на следующий день (что, впрочем, говорит не о моей выдающейся прозорливости, но очевидности конъюнктуры, из которой сложно не сделать верных выводов): Павла Дурова* внесли в перечень экстремистов и террористов. Дальше, видимо, та же участь постигнет и сам Telegram (ещё в прошлом году Владимир Владимирович подписал закон, согласно которому любую организацию можно признать экстремистской, если в её составе находятся люди, уже признанные экстремистами, причём достаточно всего одного такого товарища).

Павел Дуров*. Фото: AP/TASS

То есть решение это, надо думать, сугубо политическое и не имеет никакого отношения к официальному обвинению (в пользу чего, в частности, свидетельствует то обстоятельство, что то сообщество, к которому у правоохранителей были претензии, преспокойно продолжает своё существование на просторах ВК и государственного (национального!) мессенджера Мах). О чём, собственно, высказался и сам Дуров*, по словам которого, российские власти признали его террористом «за отказ выполнить их требования о массовой слежке и цензуре в Telegram».

Можно сказать, что в этом случае происходит итерация того, что произошло с Дуровым* во Франции, где ему тоже навыдвигали разных обвинений, хотя причина была в том, что он, по его словам, отказался от манипуляций по мониторингу и цензурированию контента накануне выборов в Молдавии и Румынии. Кстати говоря, комментируя те события, Владимир Путин тогда сказал: «Но ведь этим грешат все платформы подобного рода. Если с Дуровым* так поступают, то надо и других тоже закрывать, арестовывать либо сажать под домашний арест. Действия властей мне не очень понятны, поскольку они носят избирательный характер».

Однако российские власти пошли аккурат по стопам своих европейских коллег (в этом плане Кремль, что ни говори, очень европоцентричен; раньше, то есть до 2022 года, ссылки на Европу были обычным делом, даже когда поднимали пенсионный возраст, то апеллировали к европейским практикам, несмотря на то, что средняя продолжительность жизни мужчин в Европе была куда выше российской). Дуров* стал слишком неудобной фигурой (причём, что интересно, пространственный масштаб этого неудобства идёт в рост: параллельно с решением российских властей, как пишет Reuters, против Telegram расследование начали и в Австралии, где его тоже обвиняют в недостаточной борьбе с протеррористическими публикациями). Поэтому задача довольно проста: максимально его криминализировать, демонизировать в глазах российской общественности (хотя, думается, в это поверят только бабушки и дедушки очень преклонного возраста, которые вообще не имеют представления, что такое Telegram, и не смотрят ничего, кроме государственных каналов по телевизору). Вполне вероятно, что Кремль сейчас озабочен тем, чтоб взять под контроль все информационные потоки, чтобы держать политическую ситуацию в узде (нет, сейчас хоть и наблюдается определённый рост недовольства среди населения, но речи о чем-то большем не идёт, но в данном случае, надо полагать, в Кремле работают на перспективу).

Но у кейса с Дуровым* есть и обратная сторона, которую обитатели высоких кабинетов то ли не учитывают, полагаясь на технологии начала прошлого века, то ли занимаются откровенным очковтирательством. А дело вот в чём. Сейчас в Кремле многие по понятным причинам озаботились вопросом идеологии. Не секрет, что для нормального функционирования последней необходимы враги, без них любая политическая идеология мертва. Вот, надо думать, из Дурова* и решили сделать ещё одного врага. Только учитывая всю ситуацию (историю с блокировкой Telegram) и сам процесс перевода основателя мессенджера в разряд террористов (а также французский кейс и кейс с давнишней неудачной блокировкой мессенджера в РФ), Кремль, как ни странно (на самом деле нет, если вникнуть в теорию по данному вопросу), формирует, точнее, активно способствует формированию образа нового культурного героя. Непоколебимого борца за свободу слова в интернете. Одиночке, бросившему вызов государственным системам. Готового сражаться хоть с целым миром, но не сдвинуться со своей позиции. В общем того, в лексиконе которого не существует слова «прогнуться» (а в современном мире, где всё покупается и продаётся, такая принципиальность не может не вызывать уважения).

То есть того, на кого будут ориентироваться молодые россияне, с кого они будут брать пример (проблема в том, что в Кремле продолжают думать, что реальность за окном мало изменилась с позднесоветского периода). Именно с Дурова*, а не с тех образцов, которые пытаются навязать (уж если Песков признал, что в сфере патриотического воспитания есть проблемы, то значит, там настоящая катастрофа). И что самое интересное, так это то, что с подачи самого Кремля. Что, в свою очередь, является показателем деградации системы власти и полного отсутствия стратегического видения ситуации.

*Признан экстремистом и террористом в РФ.