Почему Иран и США вернулись к военным действиям

Не прошло и недели с момента подписания меморандума о прекращении огня между США и Ираном, как снова в воздух взметнулись беспилотники и полетели ракеты. Все, как сообщает The Wall Street Journal, началось в четверг, когда Исламская Республика выпустила несколько БПЛА по грузовому судну в Ормузском проливе, идущему под флагом Сингапура. Трамп сразу же назвал данный инцидент «глупым нарушением нашего соглашения о прекращении огня». В ответ, согласно информации Центрального командования США, американская авиация нанесла удары по иранским складам ракет и беспилотников и прибрежным радиолокационным станциям.

Фото: Alex Brandon / AP / TASS

Со своей стороны, в Корпусе стражей исламской революции (КСИР) тут же пригрозили, что атака «не останется без ответа», присовокупив обещание о «сокрушительном» характере последнего. Однако подобные угрозы не стоит воспринимать буквально: «сокрушительный ответ» – вполне дежурная формулировка, тем не менее ответ, пусть и не сокрушительный, но был. По сообщению координационного центра при ВМС Великобритании, иранцы атаковали ещё один танкер (правда, без ущерба – все БПЛА были перехвачены), а также, как пишет Clash Report, нанесли удар беспилотнтками по Бахрейну, который официальные власти страны назвали «вопиющим нарушением» его суверенитета и международного права. В общем, всё вернулось на круги своя. Вплоть до риторических конструкций: так, комментируя возобновление военных действий, советник верховного правителя Ирана Мохсен Резаи ожидаемо заявил, что это США нарушили соглашение (то есть, по его словам, нарушили первую статью меморандума, подразумевающую остановку боевых действий в Ливане, а также пятую: «продолжая создавать напряжённость в Ормузском проливе»), а «ответ на нарушение любой статьи меморандума о взаимопонимании будет быстрым и решительным». В свою очередь Трамп обвинил в срыве соглашений иранцев, попутно не поскупившись на описание того будущего, которое ждёт Республику, если там не образумятся: «Вполне возможно, что они никогда ничему не научатся! Может наступить момент, когда мы больше не сможем быть разумными и будем вынуждены в военном порядке завершить работу, которую мы очень успешно начали. Если это произойдет, Исламской Республики Иран больше не будет!» – написал он в «Правде».

Но до этого, то есть до того, что «Исламской Республики Иран больше не будет», думается, дело не дойдёт. На что указывает сам характер эскалации. Точечные, сугубо локальные обострения. Это не массированные удары, предназначенные для нанесения действительно большого ущерба, – это скорее обозначение эскалации, чем сама эскалация, которое, обозначение то есть, по всей видимости, не предполагает продолжения конфликта, но имеет некие политические цели.

То есть тут обоснование Ирана, что сингапурский танкер следовал по не согласованному с Тегераном маршруту, выглядит не очень убедительно. В этом плане, то есть если бы причины действительно были в этом, трудно не согласиться с вице-президентом США Джеем Ди Вэнсом, который заявил: «Иран подписал соглашение о прекращении огня. Мы его соблюдали. Если у них есть разногласия по поводу того, как применяется меморандум, они могут просто поднять трубку. Но на насилие будет дан ответ насилием».

Следовательно, причины были, скорей всего, не в маршруте. Единственное, что тянет на реальную причину – ситуация с Ливаном. А дело в том, что на днях Тель-Авив и Бейрут подписали в Вашингтоне рамочное соглашение по мирному урегулированию, согласно которому предусматривается восстановление контроля ливанской армии над всей территорией страны после разоружения «негосударственных вооруженных групп». То есть «Хезболлы». А вот это уже в планы Тегерана явно не входит: КСИР не собирается отказываться от своего прокси, который действует на Израиль как очень нервирующий фактор. Тем более нет большой уверенности, что даже если США, Израиль и Иран договорятся о мире, то последний продержится долго. При условно наличной конъюнктуре очередной виток военного противостояния Израиля с «Хезболлой» или Ираном – дело времени. И это при том, что как-то удастся урегулировать войну между Израилем и «Хезболлой» сейчас (Нетаньяху демонстрирует поистине железное упорство в данном вопросе, даже ценой снижения уровня связей с Америкой).

Поэтому, надо полагать, дело не в маршруте, не согласованном с Тегераном, а именно с «Хезболлой», которую Республика решила отстоять несмотря ни на что. И это с её стороны вполне логично: ведь если получилось прогнуть США по многим ключевым вопросам, то отстоять своих братьев не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. Думается, если бы не принципиальная позиция Израиля, то вопрос вообще бы не стоял: американцам сейчас явно не до «Хезболлы». Есть проблемы посерьёзнее. Как ни крути, но Трампу надо готовиться к выборам, в этом смысле мирные переговоры с Ираном имеют ключевое значение. Так что вряд ли эта эскалация продлится долго. Не исключено, что Трамп всё-таки надавит жёстко на Нетаньяху, и тот будет вынужден уступить. По крайней мере, ничто не указывает, что американский президент пойдёт на поводу у своего израильского коллеги (как пишет The New York Times со ссылкой на источник, Вашингтон и Тегеран, возможно, вернутся к переговорам уже в самое ближайшее время, а по информации Axios, страны уже вообще договорились о прекращении огня). Или образумит, либо будет ссора, в результате которой США открестятся от Израиля. И причём это будет очень в духе Трампа. Как говорят в Америке, бизнес есть бизнес. Ничего личного.