«Зыбучие пески» для Трампа: как Иран вынуждает США к полной капитуляции

Иран становится всё более и более серьёзной проблемой для Трампа, ибо совершенно непонятно, как выходить из этого конфликта, сохранив хоть какое-то подобие лица.

Источник: YouTube

Возьмём кейс с последним обострением (по всей видимости, спровоцированным Ираном). В ответ на иранские удары беспилотниками по танкерам США несколько дней осыпали Иран бомбами и ракетами. В частности, как сообщает The Telegraph, американцы практически отрезали Бандар-Аббас, в котором находится порт Шахид Раджаи, через который проходит около 85% контейнерных перевозок и 70% транзитной торговли страны (его называют «золотыми воротами» Ирана) от остальной страны. А если к этому добавить то, что в Бандар-Аббасе расположена и главная военно-морская база Ирана, имеющая решающее значение для сохранения блокады Ормузского пролива, то вполне вероятно, что данные действия должны были сподвигнуть иранцев на более миролюбивый лад.

Однако этого не произошло: как пишет The New York Times, Тегеран отверг предложение США о временном перемирии, которое Трамп передал через иракского премьера, поскольку оно не решало вопрос с Ормузом. И что-то подсказывает, что такой ответ ставит американцев в тупик. По информации The Wall Street Journal, Трамп уже не очень сильно верит в то, что переговоры с Ираном могут привести к завершению конфликта (на недавней встрече в Овальном кабинете, где обсуждался вопрос с перспективой мирного урегулирования, Трамп, не выдержав, обложил иранское руководство матом). По словам одного из высокопоставленных чиновников администрации, Трамп полагает, что единственный язык, который понимает Тегеран, – это язык силы, и не видит других вариантов, кроме продолжения ударов, хотя и не считает этот вариант хорошим. Об этом, собственно (что, в некотором роде, подтверждает инсайд The Wall Street Journal), американский президент заявил в интервью Axios: «Я рассматриваю возможность масштабной атаки. Более масштабной, чем когда-либо прежде. Я близок к принятию решения. Мы полностью готовы к этому». При этом он добавил, что к новой операции может присоединиться и Израиль (а тот, конечно, присоединится: вряд ли Нетаньяху упустит такую возможность; израильский премьер, думается, будет цепляться за любую надежду, несмотря на то, что, как правило, одна из главных функций последней и состоит в том, чтобы не оправдываться).

Но проблема в том, что весьма сомнительно, что данные действия приведут к тому результату, который удовлетворил бы американского президента. Как показал кейс с Бандар-Аббасом, иранцы намерены биться до конца (в отличие от американцев, для которых эта война не является экзистенциальной, в некотором роде даже наоборот: надо полагать, что в США мало кто вообще понимает, за что воюет Америка – по крайней мере, сам глава Белого дома так и не сподобился дать внятного объяснения, в разное время говоря то о недопустимости наличия у Ирана ядерного оружия (которого у него не было и от создания которого он был на расстоянии нескольких лет), то о коммерческих интересах, то о помощи иранской оппозиции для свержения «режима аятолл» (как антидемократического)), и даже стратегически важные потери не склоняют их к мирным переговорам.

О том же, кстати, говорят и американские спецслужбы (так что в этом плане выводы Трампа в кои-то веки бьются с объективными данными): как пишет The Washington Post со ссылкой на источники, американские аналитики полагают, что новые удары с высокой степенью вероятности не приведут к трансформации позиции Тегерана. Кроме того, в ЦРУ заострились на двух моментах. Первый: не стоит даже думать, что иранский режим рухнет, на что в своё время делали ставку в «Моссаде». Второй: Иран сможет выдержать морскую блокаду ещё как минимум три-четыре месяца. То есть подбить завершение войны к выборам явно не выйдет, а это, в свою очередь, означает сокрушительное поражение республиканцев, в котором будет виноват Трамп, что ослабит его внутрипартийную поддержку (законопроект об ограничении властных полномочий Трампа касательно войны в Иране после своего первого провала, когда два сенатора отозвали свои подписи, пошёл на второй круг, и в данном случае шансы на то, что его примут (в Конгрессе уже приняли) весьма высоки, что прежде всего свидетельствует о брожении умов в рядах республиканцев). То есть с политической точки зрения Трамп находится в более уязвимой позиции.

К тому же этим дело не ограничивается. Есть ещё вопрос с топливом. Так, глава иранского парламента Мохаммад Галибаф заявил, что Иран не позволит никому в регионе продавать нефть, если Тегеран сам не будет обладать такой возможностью. Конкретизируя свою мысль, он пояснил, что в случае если американцы будут угрожать иранской нефтеструктуре, то ни один объект оной на территории сопредельных государств не будет в безопасности. И это очень серьёзная угроза: Reuters отмечает, что мир стоит на пороге топливного кризиса, которого не удастся избежать и Штатам. По данным издания, запасы сырой нефти в США, в том числе коммерческие и запасы в государственном резерве, сократились с начала войны с Ираном до самого низкого уровня с 1984 года, а запасы бензина находятся на самом низком сезонном уровне с 2012 года.

Идём дальше. Ещё одной важной проблемой становится запас оружия на складах Пентагона, которые стремительно пустеют. По словам одного из американских чиновников, которые приводит The Washington Post, запасы средств ПВО и дальнобойных боеприпасов сокращаются, часть техники повреждена, а переброска дополнительных сил осложнена. «У нас недостаточно ресурсов, чтобы безопасно продолжать операцию, и я не думаю, что Белый дом это осознает», – резюмирует он. К тому же, как отмечает издание, после операции в отношении Бандар-Аббаса Иран стал менее сдержан в выборе своих целей (до этого он пытался минимизировать американские потери в живой силе, видимо, то ли опасаясь жёсткой реакции Вашингтона, то ли надеясь на то, что простой демонстрации будет достаточно для того, чтобы американцы пошли на значительные уступки). Отсюда – рост убитых и раненых среди военнослужащих США (а вот этот фактор может иметь ощутимые внутриполитические последствия – вплоть до протестных акций, которые в свою очередь могут привести уже к внутриполитическому кризису). А что касается наземной операции (без которой Иран не победить), то тут и говорить не о чем: у американцев нет даже плацдарма, с которого вводить войска (а для этого надо их ещё там сконцентрировать: что может расширить зону боевых действий; в том же Ираке, откуда логичнее всего было бы совершать вход в Иран, весьма сильны проиранские настроения и достаточно тех, кто может взять в руки оружие).

Плюс Тегеран приступил к реализации своих ранее артикулированных угроз: в частности, стал бить по опреснительным установкам в Кувейте (а тут надо понимать, что страны Ближнего Востока критически зависят от данной инфраструктуры: допустим, в Кувейте потребности в пресной воды покрываются за счёт опреснения на 90%, в Бахрейне – на 85%, в Саудовской Аравии – где-то на 70%). Намекая, что может привести в исполнение их все (а он действительно может). Что усиливает давление на Трампа со стороны стран Персидского залива (не будем забывать, что доллар во многом обеспечивается именно нефтью стран Ближнего Востока, так что рычаги давления у этих стран есть).

В общем, для Трампа ситуация хуже некуда. Вероятно, в самое ближайшее время бомбардировки по территории Ирана продолжатся, но тут надо иметь в виду, что они, скорей всего, ни к чему не приведут. Но у Вашингтона сейчас просто нет другого выхода: им надо демонстрировать своё пусть и довольно безрезультатное, но доминирование, что у них всё под контролем и Республика несёт большие (сокрушительные!) потери (картинка важнее всего!). Хотя и тут есть подвох: Тегеран может и сам пойти на эскалацию, если почувствует, что потери действительно серьёзные и долгую осаду ему не выдержать (например, атакует опреснительные установки у стран всего Ближнего Востока, повредит интернет-кабели, проходящие по дну Ормузского пролива и проч.). Но именно это, по всей видимости, и должно привести к пониманию в Вашингтоне, что у США при всей их мощи нет хорошего выхода из этой ситуации. А говоря проще: им не победить в этой войне (ну если только не прибегнуть разве что к ядерному оружию). И единственный исход в этом конфликте видится чуть ли не полной капитуляцией Америки. То есть, надо полагать, Иран сейчас вынуждает США пойти на такие уступки, которые ранее даже не рассматривались (ну только как из области фантастики). Так что по этому треку остаётся только две интриги: чего на самом деле хотят иранцы и когда американцы пойдут на эти – нет, уже не уступки – условия. Разумеется, при том, что общая конъюнктура в ближайшее время не претерпит значительных изменений, но никаких объективных предпосылок к этому нет. Так что ждём.