Так Анкоридж всё или нет?!

Кажется, что смена настроения Трампа по украинскому треку стала уже чем-то общепринятым, если не сказать общим местом. Так, как пишет The Financial Times, на последней встрече с Зеленским, прошедшей в рамках саммита G-7, хозяин Белого дома признался, что впечатлён недавними «военными результатами» Киева. По словам высокопоставленных украинских чиновников, на которые ссылается издание, 47-й американский президент становится все более лояльным по отношению к Киеву и менее – по отношению к Москве, вплоть до усиления давления (хотя, стоит отметить, собеседники газеты все же выразили определенный скептицизм, что Трамп пойдет на это).

Подобные messages звучат и в речах официальных лиц Европы и США. Например, президент Пятой республики Эмманюэль Макрон буквально сегодня заявил, что «они (США. – Прим. авт.) больше не являются нейтральными посредниками, а поддерживают территориальную целостность Украины вместе с нами, оказывают военную и энергетическую поддержку, а также вводят санкции против России» (поводом для столь громкого заявления послужила подпись американского президента под принятым на встрече лидеров G-7 совместного заявления о приверженности принципу территориальной целостности Украины). Косвенно эту позицию подтвердил заместитель госсекретаря США по вопросам внешней помощи Джереми Левин, в своём выступлении на мероприятии фонда Пинчука в Гданьске отметив, что «на данный момент мы находимся в положении, когда Украина выигрывает войну» (а Трамп, как известно, любит победителей). А сам глава американского Госдепа Марко Рубио заявил, что «на Аляске было сделано лишь предложение, а соглашения там никогда не было», тем самым как бы говоря, что все апелляции к «духу Анкориджа» как минимум нерелевантны, а как максимум – вообще являются плодом фантазий российской стороны.

В общем, картинка, действительно, складывается в пользу того, что Трамп сделал очередной маневр (в РФ же заявили, что Кремль в очередной раз обманули, в частности, глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров сказал, что не хочет «даже думать о том, что «Аляска» была задумана, чтобы выиграть время для вооружения Киева, но на деле получилось так, как получилось»; а позже, комментируя слова Рубио, подчеркнул, что оно, заявление, «вызывает вопросы»).

Однако тут есть два нюанса.

Первый: сам Трамп ничего не говорил о том, что анкориджские договоренности больше не актуальны, отметив лишь, что «у Зеленского дела идут неплохо». Очень выдержанная позиция (и особенно для Трампа).

Второе: все вышепредставленные заявления со стороны Европы и США вряд ли можно считать объективными в том плане, что они передают реальную ситуацию, так как были озвучены людьми, которые выступают на стороне Украины, то есть людьми заинтересованными (Левин является человеком Рубио, который известен своей «ястребиной» позицией по отношению к РФ, про Макрона в этом смысле и говорить нечего). То есть их заявления явно не отражают позицию Трампа.

И то, что тот держит её при себе, говорит как минимум о том, что решение ещё не принято. А скорей всего, что ни о каком кардинальном повороте речи не идёт. Как верно отметил экс-глава украинского МИД Дмитрий Кулеба, рассуждая о якобы прыжке Трампа в лагерь Незалежной, «это временное заявление (о том, что можно усилить санкции против РФ. – Прим. авт.), сделанное в правильном месте и в правильное время. Он приехал на саммит G7 и сказал то, что хотели услышать другие участники G7. Перед этим он разговаривал с Путиным и после разговора с ним заявил, что всё прекрасно, Владимир».

Тут можно говорить лишь о том, что Трамп вынужден делать некие телодвижения навстречу партнёрам, поскольку на данный момент просто нуждается в их помощи: в действиях по разминированию Ормузского пролива и поддержке нарратива о его «безоговорочной победе» над Ираном. Поэтому Трамп и делает некоторые намеки, но, что стоит отметить, ограничивается ими. И, что важнее, по всей видимости, он ими и ограничится, то есть после того, как получит необходимую помощь от Европы, вернётся к анкориджским договорённостям (очевидно, что восстановление отношений с Россией для него куда важнее Украины).

Тут, конечно, можно сказать, что сейчас – перед промежуточными выборами – ему нужна громкая победа, чтоб перекрыть послевкусие проигранной войны с Ираном (и далёко не факт, что уже законченной: вероятность того, что конфликт может снова вспыхнуть, всё ещё наличествует). Что даёт основание предположить, что он в этом плане может взяться за Незалежную. Только тут есть проблема: он не может не понимать, что быстро этот конфликт не завершить. Даже если усилить давление на РФ – это никоим образом не поспособствует его урегулированию (по крайней мере, в краткосрочной перспективе). Поэтому вряд ли он будет сейчас концентрировать усилия на ней. Для громкой победы он, скорей всего, выберет что-то другое. Например, Кубу. Оставив Украину на потом, то есть на тот момент, когда не будет нуждаться в помощи Европы. Поэтому вряд ли стоит думать, что сейчас Трамп «качнётся» в сторону Незалежной. Анкоридж у него в голове, и нет никаких объективных предпосылок, что он из неё выветрился. Не более чем ситуативная заминка.