Зеленский готов пожертвовать Сырским, капитулируя перед Фёдоровым?

У Владимира Зеленского намечаются серьёзные проблемы. Причём, что самое интересное, можно сказать, что создал он их себе сам. Впрочем, кто бы мог подумать, что история с очередной отставкой кабмина, которую разыграли, по всей видимости, только для того, чтобы убрать с поста набирающего популярность (и в этом смысле становящимся нынешнему президенту ещё одним конкурентом, помимо Залужного и Буданова*, которым он по всем опросам проигрывает во втором туре в случае проведения президентских выборов) министра обороны Михаила Фёдорова, обернётся массовыми протестами по всей Украине (в частности, в Киеве протестуют уже несколько дней подряд)?

Александр Сырский назначен главнокомандующим Вооруженными силами Украины, 2022 (фото из архива). Фото: ТАСС/EPA/YEVGEN HONCHARENKO

Такой поворот, конечно, можно было предположить, но с вероятностью только где-то в районе статистической погрешности. Понятно, что Фёдоров действует не сам по себе, не как строптивец-одиночка (в противном случае он вряд ли бы осмелился на такой демарш: открыто выступить против своей отставки, по сути, встав в оппозицию президенту). За ним, очевидно, стоят те же самые силы, которые нынче патронируют НАБУ, САП и те грантовые структуры, которые раньше курировались США (когда у власти стояли демократы). И это ему, конечно, придаёт смелости. Надо думать, что и протесты – это не только суть манифестация личной воли граждан Украины. Народная воля – она, как правило, довольно быстро приобретает ту форму, которая выгодна той или иной политической силе, которая может эту форму ей придать. То есть вряд ли, конечно, эти протесты представляют из себя спланированную акцию, но то, что после их начала к ним приложили руку те, кто в данном случае стоит в оппозиции к Зеленскому, – в этом сомневаться не приходится.

В пользу последнего говорит и смещение акцента в требованиях протестующих. То есть если изначально это были протесты за Фёдорова, то теперь они превратились в акции против Сырского. Это, конечно, можно объяснить тем, что Фёдоров буквально обвинил Сырского в своей отставке (по словам экс-министра обороны, главком плёл против него интриги, тормозил модернизацию армии и проч.). То есть можно сказать (один из вариантов официальной интерпретации), что Зеленский был вынужден выбирать между Фёдоровым и Сырским. Ну и решил оставить последнего, чтобы не нарушать работы армейской машины.

В этом смысле ситуация выглядит логичной. Хоть и вряд ли Владимир Александрович стоял перед такой дилеммой. Сырский ему очень удобен, так как не является в политическом отношении для него опасным (он даже по-украински говорит-то с трудом). К тому же Сырский полностью подконтролен Зеленскому, который рассматривает военные операции не с точки зрения военной и стратегической, но информационно-политической. Зеленскому нужна картинка успеха. А это означает тьму жертв среди военных, которую Зеленский в своих расчётах, по всей видимости, не учитывает, списывая на военные издержки (по принципу «лес рубят – щепки летят»). И в лице Сырского он в этом вопросе не видит оппозиции: главком является проводником его воли (стоит ли удивляться тому, что Сырский не пользуется популярностью ни среди военных, ни среди гражданских?). Плюс ко всему неудачи всегда можно свалить на главкома (как и ответственность за неоправданные с точки военной науки смерти).

Поэтому для Зеленского фигура Сырского очень важна (особенно после отставки Ермака, когда вертикаль власти дала трещину, пошатнув единоличную власть украинского президента). Можно сказать, что в политическом отношении сохранение Сырского для Зеленского – задача стратегического характера. Даже более того: вопрос политического выживания. Очевидно, что если он пойдёт на уступку, то не только продемонстрирует слабость, но и создаст ситуацию, сопряженную с огромными политическими рисками: буквально дав новому главкому возможность на самостоятельность, которую снова же при определённом стечении обстоятельств можно будет легко конвертировать в политическую (как это получилось в случае с Залужным). А кроме того, это будет хороший пример того, что на президента можно давить. А значит, этот прецедент будет растиражирован до политической практики.

И ясно, что Зеленский это хорошо понимает. Исходя из чего, отставка Сырского выглядит крайне маловероятной. Тем в данном случае удивительнее то, что, как пишет TheFinancialTimes, украинский президент рассматривает отставку Сырского в качестве рабочего варианта. О том же пишет и одно из украинских изданий, ссылаясь на источники в Вашингтоне. Причём добавляет, что Фёдорову могут предложить новую должность – координатора развития военных технологий с широкими полномочиями. Свидетельством того, что процесс не стоит на месте, является то, что поздно вечером в субботу Зеленский заявил, что общался с Сырским и Фёдоровым, отметив, что «решения, касающиеся армии, будут выработаны». Федоров в ответ написал: «Диалог идёт. Я верю, что у нас всё получится». И на этом стоит заострить внимание: фраза Фёдорова звучит очень оптимистично. А это, в свою очередь, может указывать на то, что Зеленский готов пожертвовать главкомом, а если так, то Фёдоров получил весомую поддержку от европейских патронов. Что уже является маркером того, что в Европе от г-на Зеленского порядком устали.

И теперь, конечно, главный вопрос в том, отправит Зеленский Сырского в отставку или нет. Если да, то получится весьма иронично: не будем забывать, что год назад Зеленский уже пробовал упрочить свою власть, переведя НАБУ и САП под контроль Генпрокуратуры, но вынужден был пойти на попятную (тогда европейцы не на шутку рассердились). В результате ему пришлось отправить Ермака в отставку (причём дело дошло аж до вручения подозрения). И вот теперь Зеленский снова решился на серьёзный шаг – устранение в политическом плане серьёзного (пусть и потенциально) конкурента, но получил ощутимую проблему, которая через какое-то время может разрастись до страшных – для украинского президента – масштабов: потери реальной власти (а роль свадебного генерала его, по всей видимости, не устраивает). Но даже если он оставит Сырского на должности главкома, это сложно рассматривать как победу: европейские СМИ довольно жёстко отреагировали на очередную авантюру г-на Зеленского. Его героический имидж тает на глазах. Что в свою очередь говорит о том, что европейцы не рассматривают его как будущего партнёра. А говоря прямо, кресло под Владимиром Александровичем начинает шататься.

*Признан экстремистом и террористом в РФ.