Тень терминатора, или Красный сигнал с ПМЭФ-26

55 минут назад

Американский миллиардер Илон Маск регулярно публикует видео, в которых демонстрирует свое видение будущего, в котором гуманоидные роботы играют весьма и весьма существенную роль. И если посмотреть на уровень и скорость развития высоких технологий и, что самое главное, процессы их интеграции в повседневность (культуру в самом широком значении), то становится очевидным, что то, что демонстрирует американский бизнесмен, это не из сферы визионерских прорывов, не какое-то гипотетическое будущее (коим, допустим, может служить сама современность, если смотреть на неё с позиции зрителя на премьере первого «Терминатора»), и даже не реальность дня завтрашнего. Но уже сегодняшнего (пусть метафорически и определяемого как раннее утро).

Фото: кадр из фильма

Возьмём, к примеру, Китай. Около года назад, как сообщает ChinaDaily, в Шанхае при помощи 432 шагающих роботов переместили целый архитектурный комплекс, построенный в 1920–1930-х годах и состоящий из трёх зданий из кирпича и дерева общей площадью 4 030 квадратных метров и весом около 7 500 тонн. Впечатляет? Ещё как. Впрочем, не более чем гуманоидные роботы-танцоры, умеющие крутить фляки и сальто, причем так ладно, что закамуфлируй их в одежду – не отличить от профессиональных акробатов. Само собой напрашивается использование подобных технологий в армии и полиции. На этот счёт информации немного, но вот что касается использования робопсов, оснащённых ИИ, то у китайских правоохранительной те вполне успешно заменяют свои живые прообразы. Более того: эти робопсы могут объединяться в одну «волчью стаю» с единым управлением. Причем «стая» работает через общую сенсорную сеть, дающую возможность не только на автономное взаимодействие меж ее, «стаи», единицами, но и принимать коллективные решения без ведома оператора в рамках установленных параметров, а также кооперироваться с беспилотнтками. Это – если вернуться к вышеупомянутому «Терминатору». А что касается человекоподобных роботов, предназначенных для работы на заводах (кстати, как пишет The Wall Street Journal, китайская промышленность ударными темпами переходит под «ведомство» ИИ, что позволяет совершать производственные процессы без участия человека, посредством все тех же самых роботов), так это в Поднебесной уже поставлено вообще на конвейер.

Или вот Штаты. По масштабам внедрения и коллаборации они, конечно, отстают от своего геополитического соперника, но вот по ряду технологических решений покамест ещё держат первенство. Например, как сообщает канал CNBC, компания Foundation Future Industries, связанная с семьёй Трампа, отправила на Украину двух гуманоидных роботов военного типа для пилотных испытаний, которых планируется в будущем использовать, как утверждается, для логистических целей (однако вполне резонно предположить, что разработчики ставят перед собой куда более амбициозные задачи). В этом году FFI планирует отправить на Украину для испытаний уже вторую улучшенную модель гуманоидов. Более того: в ближайший год-полтора компания намеревается начать испытания своих машин уже с армией США (опять мелькает Терминатор).

Так что в общем и в целом становится (даже на этих примерах) очевидно, что технологии – это будущее, и оно уже наступило: что без технологий – уже никуда. И, что даже в некоторой степени удивительно, это признаёт даже такой ультраконсервативный философ, как Александр Дугин: «Мы должны заселить страну армией русских роботов. Не будет денег на роботов – напечатаем…», – заявил он Mash Money, отметив, что роботизация должна быть частью образа будущей России, причем в него входит даже передача управленческих функций ИИ: «Во главе каждого города будет стоять робот», – подчеркнул философ. По его мнению, роботы в сравнении с человеком обладают рядом превосходящих качеств, что, надо полагать, и обеспечивает им место в «новом традиционалистском укладе» России: «Во-первых, они интереснее. Во-вторых, они сообразительнее, потом они работоспособные. Не окружены плотью, которая обычного человека тянет поспать, поесть, пройтись-прогуляться. Они сосредоточены на своей цели… Мне кажется, надо быть как роботы. Тогда нас не заменят» (у Александра Гельевича вообще странное, я бы сказал, парадоксальное видение будущего: «Борода, хоровод, сарафан + квантовый компьютер из Сарова и водородный двигатель. Наше будущее»). Впрочем, заменят или не заменят – это уже другой вопрос. Как верно подметила академик Российской академии образования, директор Института когнитивных исследований СПбГУ Татьяна Черниговская в ходе дискуссии на ПМЭФ-26, «мы высший вид, а нам кто-то обещал, что мы последний высший вид?» На сегодняшний день важно другое. И это очень хорошо формулирует Черниговская: «Смена цивилизаций случилась. Можно её называть менее пафосно, но я считаю, что это другая цивилизация. Я это считаю вполне всерьёз, это не метафора». И в этой новой развивающейся очень быстрыми темпами цивилизации именно уровень технологического развития станет определяющим моментом для определения себя той или иной страны в новой политической иерархии.

Видимо, поэтому на уже упомянутом ПМЭФ-26 такое внимание, по крайней мере, того, что касалось внешнего антуража, было уделено именно ИИ и роботам. Только, в отличие от своих иностранных «коллег», ничего экстраординарного они не демонстрировали. «Кто-то» приветствовал гостей Форума, «кто-то» кичился тем, что может пожать от груди больше того или иного гостя. А вот команда роботов-футболистов МФТИ вообще вызвала смех участников и гостей мероприятия: один из «футболистов» просто рухнул наземь и, несмотря на все свои отчаянные попытки, так и не смог подняться без посторонней – человеческой – помощи. Но и это мало что дало: потоптавшись с минуту возле мяча, находящегося у самых ворот, в которых стоял застывший, как статуя, вратарь, он всё-таки забил гол, но при этом свалился следом – то ли как ультрамарафонец, наконец-таки пересекший финишную черту, то ли как солдат, скошенный злой вражеской пулей.

Вывод, увы, напрашивается сам собой. И тут главный вопрос в том, воспримут ли эту ситуацию в Кремле как сигнал, на который нужно оперативно, а говоря точнее, очень оперативно реагировать (ибо, как любит повторять Владимир Владимирович, «времени на раскачку нет»), поскольку сейчас ещё есть небольшая временная лакуна, которой можно воспользоваться, чтобы не остаться в хвосте техноэлиты, или, как обычно, понадеявшись на углеводороды (по старому медведевскому принципу – все необходимое купим на нефтедоллары), удовлетворяться видом потемкинских деревень (с приставкой «кибер»)? И почему-то кажется, что российские власти возьмут на вооружение именно второй вариант, рассудив, что русский человек лёгких путей не ищет. Разумеется, в расчёте на следующие поколения, которым и придётся топать этими «нелёгкими» путями.



guest
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
АКТУАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ