Уже на самом пороге войны между Россией и НАТО?
Как Вучич оказался правым и неправым одновременно
На совместной пресс-конференции с Зеленским, впервые с официальным визитом посетившем Сербию, президент последней дал такой прогноз по украинскому треку: «Я не уверен, что война закончится скоро, и я боюсь, что впереди тяжелая зима как для Украины, так и для всех нас. Я не вижу пути для скорого окончания войны».

Позже он пояснил, почему это, по его мнению, так: «Если проанализировать нынешнюю ситуацию, то никто не хочет видеть мира. Все хотят увидеть поражение другой стороны», – констатировал он, добавив, что не знает, «можно ли победить Россию». «Думаю, что это не произойдет легко, поскольку в конечном счете Россия является ядерной державой, вы не можете просто взять и напасть на нее», – справедливо отметил он. Но при этом Вучич не склонен рассматривать российско-украинский конфликт как нечто локальное и изолированное: «Если вы спросите меня, что я думаю лично, и я не собираюсь объяснять, почему я так думаю, я считаю, что мы находимся в начале более крупной войны. И именно поэтому я надеялся, что кто-то уже предпримет что-то для установления мира. Этого не произошло и в ближайшее время не произойдет, а значит, мы на грани того, насколько это может перерасти во что-то большее и к чему это приведёт», – поделился он.
Что это, приступ алармизма?
Вряд ли. В словах Вучича действительно есть определённая логика. Более того: на фоне некоторых высказываний других политиков (например, в мае текущего года премьер Польши Дональд Туск, заявил, что Россия может напасть на Европу не через несколько лет, а буквально в течении нескольких месяцев) его тон довольно спокойный. Вучич не утверждает, что конфликт неизбежен, но говорит о том, что мир движется именно в эту сторону. По крайней мере, так можно интерпретировать, что Европа в чуть ли не сумасшедшем темпе бросилась разрабатывать автономную систему военного сдерживания, а также всерьёз озаботилась трансформацией своего промышленного комплекса под оборонные нужды (что, в частности, вызвано не только позицией Трампа касательно НАТО, но и пониманием того, что ресурсы США могут быть брошены на другие направления, как продемонстрировала ситуация с Ираном). Ну а если к этому приплюсовать уже наличную конъюнктуру, выраженную в довольно объёмной помощи Украине с целью ослабления РФ, то, казалось бы, вывод делается однозначным (в подтверждение слов Вучича).
Однако как бы там европейские стратеги не рыпались, очевидно, что никто в Европе – по крайней мере, своими руками – воевать с Россией не хочет. Да, громких заявлений было произнесено много. Но этим всё и исчерпывается. И тут дело не только в том, что, как верно уточнил Вучич, РФ обладает ядерным оружием (и если конфликт действительно начнётся и появятся какие-то признаки, что государственность РФ под угрозой, то от Европы ничего не останется), но в отсутствии реально превалирующего военного потенциала Европы над РФ: как отметил бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный, «если смотреть с политической точки зрения, к НАТО возникает много вопросов как к блоку, который охранял старый мир. Происходит научно-технический прогресс. В 2026 году Украина применила все виды вооружений, ну кроме, разве что, „Томагавков“, ядерного оружия, авианосцев и F-35, которые состоят на вооружении НАТО. Ресурс исчерпан. РФ на всё это нашла противодействие».
Кроме того, есть еще вопрос с ресурсами, в том числе и запасами оружия. Как заявил Еврокомиссар по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс, выступая в Европарламенте, «Россия по-прежнему производит на порядок больше оружия, чем Евросоюз. В прошлом году Россия выпустила 1 100 крылатых ракет, тогда как ЕС – только 300 единиц. По баллистическим ракетам разрыв еще более критический: Россия произвела 900 единиц, а Евросоюз – ноль. Если мы хотим сдерживать Россию, Европа обязана производить больше». Позже его тезис повторил и генсек НАТО Марк Рютте: «Россия производит столько же боеприпасов за три месяца, сколько все страны НАТО, вместе взятые, способны произвести за целый год. Москва восстанавливает свои силы и наращивает оборонный потенциал быстрее, чем ожидалось. Европе необходим колоссальный квантовый скачок в сфере собственной обороны», – заявил он в ходе своего выступления в аналитическом центре Chatham House. Таким образом, становится понятно: чтобы реально приблизиться к нужному уровню производства ракет и прочего, Европе необходимо не просто трансформировать свой промышленный сектор, но полностью переориентировать его на военное производство. А вот как раз этого делать никто не будет, поскольку прямыми следствиями такого поворота будут колоссальное сокращение социальных расходов, упадок темпов роста гражданской продукции и т. д., что для европейцев, уже плохо мыслящих себя вне общества потребления, будет совершенно неприемлемо. Поэтому едва европейские правительства сделают одно-два резких движения в данном направлении, как это тут же обернётся внутриполитическим кризисом с перспективой потерей кресел.
Но и тут есть нюанс: если, допустим, конфликт на Украине будет и дальше затягиваться, а Россия будет явно терять позиции или внутренняя стабильность серьёзно пошатнется (допустим, если как-то получилось бы у Киева весомо масштабировать так называемый топливный кризис), то, в принципе, вариант с расширением зоны конфликта видится вполне реалистичным. Например, страны Балтии получают несколько ракет в качестве предупреждения и серьёзности намерений, а Европа – требование заблокировать всю помощь Украине, иначе – заговорит ядерка. К тому же может появиться какая-то новая переменная (ну вот кто думал, что Трамп пойдёт войной на Иран?), которая внесёт свои коррективы в этот расклад. И вот вам – третья мировая.
В общем, если брать имеющуюся ситуацию, то реальных предпосылок для третьей мировой нет. Тут можно смело говорить, что никакой большой войны между НАТО и Россией не просматривается. Но тут нужно учитывать, что конъюнктура может очень быстро измениться. Может хватить одного-другого неосторожного телодвижения с той и с другой стороны, как всё буквально закипит и забулькает (нельзя списывать и вариант с намеренной провокацией: Киев спит и видит, как бы так сделать, чтобы российскими дронами хлопнуть по союзнику из НАТО, вот по той же Польше, например). Либо может придти к этому закипанию и бульканию постепенно. То есть Вучич как бы и прав, и неправ одновременно: мир вроде бы и не на пороге большой войны, но чья-то нога уже может и занесена (или будет в уже следующее мгновение). Оказывается, бывает и такое.