В Энергоатоме обвинили Россию в минировании Запорожской АЭС
Из доказательств только скриншот из группы «ВКонтакте» на 31 человек Оператор атомных электростанций на Украине «Энергоатом» распространяет информацию…
Короткая (а если быть более точным, то пятнадцатиминутная) встреча Трампа и Зеленского на похоронах папы римского Франциска создала одну интригу, оставшуюся – и что очень странно, точно стратегическое мышление осталось сугубо прерогативой прошлого – без должного внимания. Хотя этот вопрос и витает в воздухе, как сигаретный дым в комнате с несколькими курильщиками.

США. Нью-Йорк. Кандидат в президенты США Дональд Трамп (справа) и президент Украины Владимир Зеленский (слева) во время встречи. Фото: AP/TASS
И нет, это не вопрос с тем, что украинскому президенту удалось как-то воздействовать на своего американского визави с целью изменить условия мирного плана (так, как пишет Reuters, Киев и его европейские союзники, корректируя план Трампа, предложенный на переговорах в Париже, вычеркнули из оного пункты: о юридическом признании американцами Крыма, о невступлении Незалежной в НАТО, о снятии с РФ санкций, наложенных с 2014 года, и ряд других, – при этом внеся в документ несколько новых: о гарантиях безопасности, о снятии любых запретов и ограничений на численность и вооружение ВСУ, а также присутствия иностранных вооруженных сил и проч.).
Не удалось и не удастся (если только какие-то предложения Зеленского не будут биться с видением Трампа, которое да, может измениться в любой момент). Президент США на сегодняшний день определился со своей позицией, и Украине, надо полагать, в конечном счёте, который уже не за горами, не останется ничего другого, кроме как принять его план (как пишет политолог Марк Галеотти в своей колонке для The Sunday Times, «как бы ужасно это ни было, этот ультиматум, вероятно, является лучшей сделкой, которую Украина может получить»).
И не с тем, что стряслось между Трампом и Макроном (изначально на месте переговоров Трампа с Зеленским стояли три стула. Третий, предположительно, предназначался для президента Франции. Но произошло следующее: последний почему-то не стал пожимать протянутую руку американского президента, после чего Трамп, как рассказал профессиональный чтец по губам Никола Хиклинг, слова которого приводит The Sun, сказал: «Ты здесь неправ, мне нужно, чтобы ты сделал мне одолжение, ты не должен быть здесь»).
Но с тем, что будет дальше – после подписания мирного договора (если, конечно, он будет подписан, вероятность чего, несмотря на все усилия по срыву со стороны Киева и лично Зеленского, а также европейской партии войны довольно высока, хоть и не на сто процентов: лидер Незалежной вполне может принять решение в пользу продолжения военных действий). И вот тут главным моментом является то, как Трамп видит эту самую послевоенную реальность, а видение ее у него наличествует, тут сомнений никаких нет. На что, в частности, указывает и его реплика, которую расшифровал Хиклинг, в ответ на фразу Зеленского «Я бы хотел, чтобы вы сделали это, но не так»: «Это очень интересная стратегия. Вы можете быть спокойны».
Что это за «очень интересная стратегия», должная давать Зеленскому чувство спокойствия?
Можно предположить, что это так или иначе связано с тем, что Трамп не планирует ограничивать Украину ни в численности ВСУ, ни в вооружении (кстати, по его словам, во время их пятнадцатиминутной сессии Зеленский «сказал, что ему нужно больше оружия. Но он говорит так уже три года. Ему нужно больше оружия, и мы посмотрим, что произойдёт», произойти может все что угодно, раз уж лидер Незалежной, снова же по словам Трампа, уже готов отдать Крым). То есть несмотря на то, что Украина, по его плану, и теряет территории, она не перестает существовать как боевая единица. Как непосредственная угроза РФ, что заставит последнюю продолжать активно вкладываться в ВПК, оставляя где-то за бортом гражданские сферы, что не даст России преодолеть технологическое отставание от Запада и вообще соскочить с военных рельсов. С другой стороны, эту тенденцию, надо полагать, Трамп намерен использовать в качестве фактора давления на Европу с тем, чтобы она всерьез озаботилась собственной безопасностью, наконец-таки увеличив расходы на оборону, тем самым сняв с США это бремя.
То есть не исключено, что после заключения мирного договора Трамп намерен поддерживать напряжение между Россией и Украиной, извлекая из этого различные бонусы и гешефты. Например, в случае вооруженного конфликта США с Китаем эта самая напряжённость вряд ли позволит РФ активно помогать Поднебесной (воевать на два фронта Россия вряд ли сможет), что укладывается в стратегию Трампа по восточному направлению. Что говорит о том, что миротворческие телодвижения 47-го президента США являются таковыми только на поверхности. А что там, в глубине (в добавок к вышеизложенным предположениям), думается, уже довольно скоро станет более понятным. Шила, как говорится, в мешке не утаишь.