Феминизм. Прогресс или регресс?

2 года назад

Лекция, прочитанная тов. М. Братским в ДК Эчпочмакового завода им. Палкина, Малкина, Чалкина и Залкинда.

Уважаемые товарищи, благодарю вас за посещение лекции.

Тема нашего сегодняшнего разговора – феминизм и его возможное влияние на будущее отдельно взятого человечества.

Сегодня считается, товарищи, что феминистическая оптика прогрессивна. Что современный человек должен быть профеминистом, а блистательное будущее человечества – это вот оно самое.

Позвольте, товарищи, с этим не согласиться.

Что такое, товарищи, у нас феминизм?

Феминизм, товарищи, это в конечном итоге у нас матриархат. Это признание ключевой роли женщины, согласие с ее неоспоримым влиянием, поддержка этого влияния и ограничение токсичной, фу-фу-фу, маскулинности, которая, так сказать, угрожает.

Что же такое у нас, товарищи, матриархат?

Матриархатом, товарищи, согласно, например, Википедии, называют форму правительства, сформированного исключительно из женщин или в котором доминируют женщины.

Гипотеза о том, что матриархат вообще когда бы то ни было существовал, появилась только в XVII веке, и выдвинули ее, разумеется, мужчины. Подтверждения этой гипотезе нет, как нет ни одного достоверно известного подтверждения по каким-либо надежным источникам существования матриархального общества.

Однако даже противники теории существования матриархата как этапа развития социума, признают, что в реальности некоторый рост женского статуса всё-таки нередко наблюдался на начальном этапе ранних этапах эры земледелия на Древнем Востоке, а также, возможно, и у всех древних народов.


Произошло это при массовом переходе обществ от охоты к собирательству, а затем мотыжному, «огородническому» земледелию, в каковой отрасли превалировали женщины, и вследствие увеличения роли земледелия в хозяйственной жизни людей увеличилась и роль женщин в обществе. Впоследствии же, по мере механизации земледелия и скотоводства, социальная роль женщин упала.

Товарищи! Давайте не будем спорить с уважаемыми учеными и на радость феминисткам допустим, что матриархат таки был.

Но если и так, то мы видим, что он быстро и практически повсеместно был вытеснен более прогрессивными формами социального устройства. Отставшие же в своем развитии общества, упорствующие в матриархальных своих заблуждениях, были либо поглощены более прогрессивными, либо – как более слабые — уничтожены, либо вытеснены на задворки цивилизации.

Современные феминистки очень радуются, находя в забытых богом и цивилизацией уголках планеты немногочисленные дикарские племена, сохранившие матриархальный уклад, считая, что само их наличие что-то там доказывает. Будучи тотально глупы, они не могут понять, что наличие этих влачащих жалкую жизнь в суровых условиях племен попросту доказывает несостоятельность выбранного ими пути и их проигрыш в цивилизационной гонке.

Смотрите сами, вот эти печальные примеры: туареги (африканская пустыня), минангкабау (отдаленные горные районы Суматры), кхаси (один из самых отсталых аграрных индийских Штатов, горы, землетрясения), индийские племена тода и кота, нигерийское племя иригве, а также некоторые малочисленные племена Тибета, Непала и Бутана. Ситуация у всех этих несчастных народностей одна: условия жизни тяжелые, жратвы мало, все нестабильно, поэтому корячатся как могут.

Связано ли это их грустное положение с матриархальной базой устройства их общества?
Разумеется.
Но я, товарищи, не берусь ответить на вопрос, что было раньше – курица или яйцо.
Они в жопе потому что у них там матриархат, или у них матриархат потому, что они в жопе?
Честно говоря, товарищи, меня не очень интересует ответ на этот в высшей степени любопытный вопрос. Мне хватает только того, что, при любом раскладе, понятия матриархат и жопа находятся тут не только в одном предложении, но, что главнее, на одном смысловом уровне.
Матриархат равно жопа или жопа равно матриархат, совершенно неважно.

Важно то, что общества более прогрессивные – исторически – в труднодоступных горах и регионах рискованного земледелия не сидят. А захватили лучшие – в своем регионе — территории и в итоге цивилизовались до нас с вами, практически доказав матриархальному укладу его регрессивность и несостоятельность.

Современные феминистки любят поговорить о жестокости, с которой, дескать, были уничтожены некогда процветающие матриархальные общества, потому что матриархат, мол, был (подразумевается, что и есть) более гуманен, отрицал рабство и тиранию, тяготел к мирному существованию и развитию, но тут пришли токсичные ЭТИ и все испортили.

По этому вопросу напомню, товарищи, что по данным нескольких поколений исследователей именно в матриархальных обществах чаще практиковался каннибализм, убийство младенцев и стариков, ритуальные и развлекательные пытки пленных и представителей чужих племен.
Это объясняется именно трудными условиями существования, в которых они оказались и попыткой выжить в этих условиях.
В том числе и поэтому обыденный уровень жестокости в таких обществах настолько поражал соседей, что такие племена пользовались всеобщей ненавистью и большинство военных союзов было направлено именно против них. Что, конечно, привело в итоге к их уничтожению или изгнанию во всевозможные горные или пустынные труднодоступные районы, бггг.

Например, ирокезы – «люди длинного дома». Эти племена были матриархальны, о чем многие не знают, и своей жестокостью они вошли в легенду даже на фоне довольно таки расторможенных североамериканских индейцев. В итоге да, соседи объединились и попросту их вырезали.

Кстати, общеизвестна была также абсолютная недоговороспособность ирокезов. А также их нечестность и ненадежность – предать, подставить, не выполнить обещанное, втереться в доверие и обмануть, ударить в спину и никогда не признать вину.

Такое поведение что то нам это напоминает, товарищи, разве нет?..

Примерно такая же история с туарегами. Это кочевники, прославившиеся своей жестокостью во всей северной Африке. Кстати, если бы туда вовремя не пришла цивилизация их соседи их, конечно, в итоге бы истребили бы полностью, несмотря на то, что туареги ловко прячутся от возмездия в песках. А так ничего, уцелели, и радуют своей отмороженностью, промискуитетом и матрилинейностью современных феминисток.

Политический имидж туарегов точно такой же как у ирокезов, кстати, и всеобщая ненависть к ним в регионе тоже.

Матриархат, продиктовавший этот неповторимый стиль тут, конечно, ни при чем, просто никто не понимает их тонкие ранимые души,

Но вернемся, товарищи, в наши пенаты.

Что диктует нам с вами, товарищи, наш, современный матриархат, выражающийся в феминистической повесточке?

Он диктует нам, если очистить ствол растения от ненужной шелухи, всего несколько примитивных правил:

— Женщина всегда права, мужчина всегда неправ;
— Женщину забижают и потому все ей должны, мужчины особенно;
— Женщину и прежде сильно забижали и потому еще больше должны, мужчины особенно;
— У мужчин все отнять, женщине все отдать;
— Все, кто не согласен с приведенными позициями – ретрограды, враги цивилизации и фашисты, а потому должны быть уничтожены, дезавуированы, отменены и уничтожены любым доступным способом;
— Предыдущее правило не имеет сроков давности и может быть применено вглубь истории вплоть до самого начала времен.

Таким образом, мы, товарищи, видим некие догматические конструкции, не имеющие ничего общего ни с историей ни с реальным течением жизни. И далее — попытку ввести на их базе жесткую цензуру фашистского типа, а также путем применения и внедрения культуры отмены исключить из обращения бОльшую часть социальных, культурных, духовных и даже научных ценностей, накопленных человечеством. Это мотивируется их недостаточным вниманием к сверхценным женским проблемам, невысоким – по мнению феминисток, — уважением к женщине, излишним воспеванием маскулинности и далее везде. В итоге отменить, в принципе, можно вообще все, созданное не женщинами или не воспевающее культ Кибелы.

Но если это — прогресс, то что тогда регресс?…

Время нашей лекции, товарищи, подходит к концу и поэтому я, с вашего позволения, перейду к выводам.

В наше время поддержка феминизма и всех сопутствующих ему процессов есть поддержка антицивилизационных мер, введению цензуры и отмены свободы слова, противодействие прогрессу, насаждение своеобразного матриархального фашизма и своего рода попытка вернуть человечество в ранний неолит и в эпоху раннего земледелия.

Мы же, товарищи, полагаем, что с эпохи раннего земледелия человек прошел огромный и в целом, блистательный путь, и мы никому не позволим развернуть нас обратно к собирательству.

Феминизм это не прогресс. Наоборот, это тупиковый путь развития, который – как уже показала история, — закончится проигрышем, уничтожением племени или оттеснением его в труднодоступные горные районы, куда мы с вами, товарищи, разумеется, совершенно не хотим.

Поэтому современный прогрессивный человек никак не может быть профеминистом, а как раз ровно наоборот.

Исключение – из гуманных соображений — можно сделать только для тех, кто таким образом втирается к феминисткам в доверие чтобы получить от них секс. Это мы, товарищи, можем понять и никак не можем осудить. Более того, имея общее представление об экстерьерных, так сказать, качествах средней феминистки, мы можем только посочувствовать этому гуманному герою и пожелать ему выдержки и удачи.

Спасибо за внимание, товарищи, не расходитесь, после лекции в фойе танцы.
В буфете ситро!



Подписаться
Уведомить о
guest
4 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ем антифемов
Ем антифемов
2 лет назад

Мужик, который не читал ни одной статьи про феминизм, не знает за что борются феминистки, не знает отлтчия между волнами и течениями пришел расказывать, что цель феминизма построить матриархат и забрать все привелегии у «мужланов тупых»
Как эту статью без каких-либо источников с глупейшими доводами и непроверенными фактами вообще до публикации допустили

Алексей
Алексей
2 лет назад

у мужчин нет голоса в женском движении, надеюсь, до вас дойдёт это.

Наш первый золотой день Олимпиады. Александр Большунов вместе с Денисом Спицовым оформили дубль в скиатлоне

2 года назад

Надежду многих и многих болельщиков оправдал сегодня лыжник Александр Большунов, завоевав вместе с Денисом Спицовым золото и серебро в скиатлоне.

То, что наши парни были «безумно круты» признают все, в том числе, и соперники. Победа была одержана с большим отрывом.

Владимир Путин уже поздравил Александра Большунова с триумфом:

«Вы блистательно открыли «золотой» счёт нашей команды, на сложнейшей дистанции показали отличные бойцовские качества, уверенный настрой на победу.
Убеждён, Ваше выступление станет вдохновляющим примером для всех наших олимпийцев. Желаю Вам новых успехов, здоровья и всего самого доброго. Молодец!»

Для сборной России медаль Большунова – первое золото Олимпиады 2022. Для Александра – это первое олимпийское золото в карьере. В 2018-м году он завоевал три серебряные и одну бронзовую медаль.

«Ради такого стоит пройти такой путь! Я — Олимпийский Чемпион», — написал Большунов на своей страничке в «инстаграм».

Дистанцию в 30 километров Большунов преодолел за 1 час 16 минут 9,8 секунд, Денис Спицов отстал на 1 минуту 11 секунд и завоевал серебро. Финн Ийво Нисканен пришел через 2 минуты.

Победу ребят уже окрестили «королевской». В настоящее время им по 25 лет.

Помимо сегодняшнего золота и серебра наших триумфаторов, в копилке российской команды серебро Натальи Непряевой в женском скиатлоне, и бронза биатлонистов Ульяны Нигматуллиной, Кристины Резцовой, Александра Логинова и Эдуарда Латыпова в смешанной эстафете.

Фанаты всех клубов РПЛ, кроме Ахмата, собираются бойкотировать матчи из-за Fan ID

2 года назад

Фанатские объединения 15 клубов Российской премьер-лиги (РПЛ) объявили о бойкоте матчей своих команд в связи с введением паспорта болельщика (Fan ID), пишет Sports.ru. Болельщики называют закон о Fan ID избыточным и репрессивным, который уничтожает саму суть футбольных болельщиков.

Фото: ruposters.ru

Всего в РПЛ 16 команд. Болельщики грозненского «Ахмата» пока не высказались о новом законе и не обозначили свою позицию.

До введения обязательного паспорта болельщика в силу фанаты собираются протестовать против Fan ID в рамках закона. С 1 июля 2022 года допуск на стадион будет осуществляться только при наличии Fan ID, соответствующий закон был поддержан депутатами Госдумы.

Болельщики считают, что существующей системы видеофиксации нарушений на трибунах достаточно, чтобы сделать матчи безопасными.

След от квадроцикла бывшего замминистра юстиции Ялунина оборвался в разломе льда Москвы-реки

2 года назад

Бывший заместитель министра юстиции Владимир Ялунин пропал в Одинцове, сообщает РИА Новости. Предположительно, он провалился под лед Москвы-реки вечером в субботу, 5 февраля.

– Спасатели обнаружили следы, уходящие в разлом льда на Москве-реке, в 10 метрах от берега, – сообщили в МЧС.

Квадроцикл чиновника позднее нашли на дне реки в районе села Козицино. К поискам привлекли 30 человек и 9 единиц техники.

Ялунин возглавлял Главное управление исполнения наказаний Минюста России в 1998–2004 годах, с 2004 по 2006 был замминистра юстиции.

Reuters: Киев падет в течение двух дней в случае вторжения РФ на Украину

2 года назад

Информационное агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников пишет, что в случае вторжения России на Украину последняя потеряет от 5 до 25 тысяч военнослужащих, а Киев будет взят в течение двух дней. Напомним, что Россия и Украина отрицают возможность вторжения.

Фото: Минобороны Украины/Wikimedia

По оценкам Вашингтона, Россия в свою очередь потеряет убитыми от 3 до 10 тысяч военнослужащих. При этом общие потери гражданского населения могут составить от 25 до 50 тысяч человек.

Также сообщается, что российская группировка укомплектована на 70% для полномасштабного вторжения – за последние две недели число тактических групп выросло с 60 до 80, еще 14 двигаются в сторону границы с Украиной.

Идеальное время для нападения 15 февраля, считают в США. В середине февраля земля промерзнет, что позволит быстро перемещаться по бездорожью.

Накануне агентство Bloomberg, опубликовало новость о начале вторжения на Украину. Позднее редакция объяснила, что заголовок был выпущен по ошибке.

Неслучайные встречи Си. После переговоров с Путиным глава КНР провел ряд показательных встреч

2 года назад

После первой с начала пандемии очной встречи лидеров России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина в Пекине, продолжавшейся почти четыре часа, Председатель КНР в течение двух дней провел еще ряд весьма показательных переговоров.

Так, в субботу, 5 февраля в первой половине дня председатель в Доме народных собраний в Пекине прошла встреча председателя КНР Си Цзиньпина с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, прибывшим для участия в церемонии открытия зимних Олимпийских игр в Пекине. Лидеры двух стран обсудили ряд ключевых вопросов двусторонних отношений, определили перспективные направления сотрудничества двух стран, подтвердили готовность и далее работать в направлении укрепления взаимодействия стран – участниц Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Кроме того, председатель КНР принял приглашение Главы Казахстана Касыма-Жомарт Токаева и сообщил о планах совершить государственный визит в республику предстоящей осенью.

Также председатель КНР в субботу провел встречи с президентом Сербии Александром Вучичем, президентом Египта Абделем Фаттахом ас-Сиси и лидером Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедовым.

В ходе встречи с Вучичем Си Цзиньпин заявил, что «между двумя странами существует взаимное политическое доверие на высоком уровне, а двусторонние отношения стали еще крепче».

На встрече с лидером Египта Си Цзиньпин призвал к укреплению сотрудничества двух стран, а президенту Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедову предложил перейти на «совершенно новый уровень» двустороннего сотрудничества в нефтегазовой сфере.

Продолжаем следить не только за Олимпийскими играми, но и за политическими публичными жестами, обрисовывающими новые глобальные контуры.

Подмосковные школьники добились своих пельменей. А может лучше бургеры?

2 года назад

В конце января этого года социальные сети официальных лиц Подмосковья радостно оповестили родителей о невиданном событии (по крайней мере, именно так это и представлялось): школьникам по пятницам будут давать пельмени в столовых!

Это было прямым следствием объявленного в конце декабря голосования школьников Подмосковья о питании в столовых: вкусно или невкусно кормят, и чего, по их мнению, не хватает. Всего проголосовало около 900 тысяч учеников. Как рассказал на первом после каникул совещании в правительстве Илья Бронштейн, министр образования Московской области, в основном школьники ругали печенку и требовали добавить бургеры и пельмени.

Губернатор Андрей Воробьев, распорядился прояснить вопрос с Роспотребнадзором и «дать детям пельменей!» (про бургеры речи не было).

Роспотребнадзор дал пояснения: приготовление данного блюда в школьных условиях запрещено, но варить замороженные пельмени столовые имеют право. Кроме того, в ведомстве отметили, что в некоторые школы еда привозится в готовом виде, и «приготовленные пельмени, сложенные в термос, после дороги и раздачи дети есть вряд ли будут». К тому же, такая подача «несет в себе эпидемиологические и гигиенические риски».

Тем не менее, руководство областью, видимо, посчитало вопрос исчерпанным и провело громкую кампанию с фанфарами и литаврами, освещающую сие достижение – «пельмени в школах по пятницам».

Надо сразу отметить, что не всем руководителям школ данная идея пришлась по нраву, но распоряжение было отдано, «пиар-акция» не прошла мимо детей, поэтому, по пятницам в столовых на больших переменах стали выстраиваться очереди.

Учащиеся говорят: «конечно, все стояли за пельменями! И ждали. Повара твердили: «Сейчас-сейчас, вот-вот доварится, подождите!» В итоге, получили свою (немного недоваренную) порцию через пять минут после звонка на урок. И это хорошо еще, что учитель не стала нас ругать!»

Родительское сообщество также настроено скептически, справедливо полагая, что пельмени – это не такой продукт, который сочетается с нагрузкой на школьную кухню во время ограниченного по времени обеда. Детей много, суета большая, а пельмени – блюдо нежное, его так легко недоварить или переварить.

А вопрос со школьным питанием по-прежнему актуален и требует ответов и решений. «Ближе к народу», слов нет, быть хорошо. Но может, нужно еще приблизиться? Чтобы разглядеть, что дело-то не в пельменях.

А то и до бургеров дойдем.

Экс-премьер ДНР Александр Бородай раскрыл тайну своей недвижимости в Дубае

2 года назад

Депутат Государственной думы Александр Бородай раскрыл в эфире «Ваших Новостей» тайну своей недвижимости в Дубае. Как оказалось, он действительно инвестировал в коммерческую недвижимость, но вложения сгорели в кризис 2008 года.

– Эта собственность в Дубае [апартаменты за 450 тыс. евро] мне не принадлежит и не принадлежала. Действительно в 2006 году будучи бизнесменом я кое-что пытался инвестировать в Дубай. Меня к этому сподвиг мой компаньон Андрей Ануфриев, который после 2015 года перешел, как он выражается, на сторону света и добра – в стан Навального. Мы действительно вложились в офисную недвижимость, а потом эти деньги потеряли в 2008 году – случился банковский кризис и офисная недвижимость в Дубае оказалась никому не нужна, – объяснил Александр Бородай.

Ранее в декабре команда Навального выпустила расследование о том, что в 2015 году политик якобы купил роскошные апартаменты с видом на Персидский залив стоимостью 450 тысяч евро.

Историк Евгений Норин: «Пакт между Россией и Чечней должен быть пересмотрен»

2 года назад

Автор книги «Чеченская война» историк Евгений Норин в эфире «Ваших Новостей» призвал пересмотреть сложившийся пакт между Москвой и Чеченской республикой, который де-факто позволяет республиканским властям самым жестким образом бороться с сепаратизмом. Об этом эксперт заявил в ходе обсуждения борьбы Рамзана Кадырова с семьей бывшего судьи Верховного суда Сайди Янгулбаева, сыновей которого подозревают в ведении проичкерийского телеграм-канала «1ADAT» – ряд его публикаций были признаны экстремистскими.

Рамзан Кадыров

Фото: Sputnik / Алексей Никольский

Евгений Норин считает, что негласный пакт между федеральным центром и Чечней сложился в нулевых, когда шла Контртеррористическая операция. Тогда жестокому преследованию подвергались не только непосредственные участники террористических подпольных формирований, но и их родственники. Сегодня пришло время пересмотреть этот пакт.

– Такие меры когда-то оправдывались военной ситуацией, а сейчас войны уже нет. Конечно, этот пакт, который сложился между Россией и Чечней, пожалуй, должен быть пересмотрен, потому что дело зашло слишком далеко. Депутат Государственной думы не должен обещать отрезать головы, также как и люди, которые считаются российскими офицерами, – считает Евгений Норин.

Ранее Рамзан Кадыров и его ближайшие сторонники объявили террористами членов семьи Янгулбаевых и стали угрожать им расправой.

Сборная России выиграла первую медаль Олимпиады. Наталья Непряева пришла второй

2 года назад

Наталья Непряева принесла первую медаль в копилку сборной России на Олимпиаде в Пекине. На состязаниях по скиатлону среди женщин ей удалось завоевать серебро, уступив норвежке Терезе Йохауг.

Йохауг финишировала с результатом в 44.13,7 секунды, Непряева отстала от победительницы на + 30,2 секунды, обогнав на доли секунд австрийку Терезу Штадлобер (+30,5). По сути, на финише шла борьба за второе и третье места, которую Наталья выиграла.

Скиатлон – это смешанная лыжная гонка преследования без перерыва, в которой первую половину (7,5 км для женщин и 15 км для мужчин) лыжники проходят классическим стилем, а вторую, после смены лыж, преодолевают такое же расстояние коньковым ходом. «Конек» Наташу не подвел!

Скиатлон среди мужчин пройдет в воскресенье, 6 февраля. К разочарованию болельщиков, Сергей Устюгов принял решение пропустить эти соревнования. Тренер сборной России Маркус Крамер объяснил такое решение спортсмена небольшими проблемами со спиной, а также необходимостью поберечь силы перед спринтом. 29-летнего спортсмена заменит Артем Мальцев. От нашей команды так же побегут Александр Большунов, Денис Спицов и Алексей Червоткин.

Загрузить больше материалов