Александр Бабаков: «Комментировать слова представителя ЦБ очень сложно. Это полный отказ от признания физической реальности»

Заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков прокомментировал выступление Владимира Путина на пленарном заседании 29-го Петербургского международного экономического форума. Как отметил зампред, экономическому блоку правительства РФ придется в ближайшее время принципиально пересмотреть свои взгляды на развитие страны, осознавая при этом всю меру ответственности за конкретный результат, от которого будет зависеть будущее России. 

Заместитель Председателя Государственной Думы Александр Бабаков / ВН

– В выступлении Владимира Владимировича четко обозначились две темы. Первая относится ко всем и вовне, и к нашим гражданам. Это сигнал того, что Россия не меняет ничего в своей внешней и внутренней политике, а также в своем цивилизационном подходе. Она остается верной себе и задачам, которые президент сформулировал еще в начале специальной военной операции. Второй блок адресован больше внутрь страны. И я бы назвал это ориентиром на то, что наступает время ответственности и ответа за всё, что люди делают. И это не угроза, это просто констатация того факта, что если мы хотим быть достойными нынешней ситуации, нынешних усилий на поле боя и вообще статуса России как цивилизации, то мы должны быть крайне ответственны, а ещё должны отвечать за то, что говорим и делаем. 

Фото: Александр Манзюк/ТАСС

Как утверждает Александр Бабаков, далеко не все чиновники в России осознали ключевые задачи, которые формулирует перед государством Владимир Путин. Противоречащие словам президента заявления звучали непосредственно на полях ПМЭФ:

– Предшествующие выступлению президента два дня сопровождались достаточно большим количеством вопросов, обсуждаемых на разных площадках. Невозможно не процитировать людей, которые формулировали там наше настоящее и будущее. Вот был представитель Центрального банка. Для него очевидно, что наша экономика на пределе своих возможностей. Комментировать это очень сложно. Это полный отказ от признания физической реальности.