Александр Бабаков: «Заявления Центробанка о перегретой экономике РФ не имеют оснований в действительности»
Об опасности гиперинфляции
Слова руководства Центробанка о том, что экономика России перегрета, а объемы производства в стране превысили свои возможности, не имеют под собой реальных оснований. Об этом заявил заместитель председателя Государственной Думы Александр Бабаков. По словам экономиста, данные тезисы, взятые на вооружение экономическим блоком правительства, приводят к искусственному сдерживанию развития государства и повышения благосостояния граждан.

Заместитель Председателя Государственной Думы Александр Бабаков / скрин ВН
– Санкции против нас не сработали. Россия устояла. При этом нам говорят о «перегретой экономике». И я задаюсь вопросом: как же санкции в таком количестве не смогли справиться с этой «перегретой экономикой»? Даже в самый тяжелый период времени она имела нулевой рост ВВП. А в 2023 и 2024 годах показала темпы роста, близкие в первом случае к 4%, а в 2024 году – выше четырёх. Это что, могла сделать перегретая экономика, у которой исчерпаны все ресурсы? Почему мы вообще позволяем себе слушать подобного рода аргументы? Они не имеют никакого отношения к реальности.
Как отметил политик, во многом ошибочные представления о возможностях экономики России связаны с фобией, рожденной катастрофическим опытом 1990-х:

Фото: Александр Манзюк/ТАСС
– Мы задаем вопрос финансовому блоку: «Почему мы не можем наполнять нашу экономику деньгами, эмитировать их?» И мы слышим: «А вы что, хотите 90-е годы? Вы что, хотите гиперинфляцию?» Но почему же мы позволяем неаргументированно, бездоказательно ссылаться на эту родовую память? Мы все действительно помним, что это было за время. Но ведь есть же экономические объяснения. Гиперинфляция не только в России, а во всех странах, где она имела место, была связана с разрушением социально-экономического строя, когда государство теряло полный контроль не только над товарно-денежным обращением, но и над промышленностью и сельским хозяйством, над управлением экономикой в целом. Мы же наблюдали это в девяностых годах, когда в одночасье государство перестало заниматься промышленностью и производством, перестало контролировать внешний контур. Открылись границы и для входа сюда импортных товаров, и для свободного перемещения валют.

Борис Николаевич Ельцин. Фото: А.Сенцов, А.Чумичев /Tass
Александр Бабаков подчеркнул, что печальный опыт обесценивания денег в 90-е не был связан с эмиссией денег:
– Разрушение в одночасье (в кратчайший период времени, за несколько месяцев) всей экономики, которая досталась нам в наследство от Советского Союза, и привело к колоссальному росту цен. В 1992 году цены выросли в 26 раз! Но не было никакой эмиссии. Это было не следствием эмиссии, а следствием разрушения той модели, которая досталась в наследство России того периода времени.