Ничего нового, ему нравятся санкции – официальный Кремль комментирует риторику Трампа
Добавив, что Россия готова к переговорам и ждет сигнала
Гостем 53-го выпуска спецпроекта федерального издания «Ваши Новости» под названием «СВО / Большой контекст» стал военкор Дмитрий Стешин. Специальный корреспондент «Комсомольской правды» ответил на вопросы ведущего Вадима Аввы о военном конфликте на Украине и многом другом. Представляем вашему вниманию ключевые моменты беседы.
Дмитрий Стешин и Вадим Авва / «СВО / Большой контекст»
Почему это СВО, а не война
– Я думаю, потому что изначально не было задачи воевать по-настоящему в полную силу. А как в свое время в Чечне – не гражданская война, а наведение конституционного порядка. Вот эти все слова-прокладки в свое время еще коммунист Кара-Мурза в своей книге «Манипуляция сознанием» хорошо написал, что если для обозначения привычных явлений собеседник вдруг начинает использовать какие-то странные слова, заимствованные, вы насторожитесь. Это значит, что вашим сознанием начали манипулировать. Тут то же самое.
С какой целью происходит эта манипуляция
– Я думаю, это цель управленческая. СВО невозможно проиграть. Как у самурая – у него нет направления, есть только путь. СВО всегда можно завершить, сказать, что цели достигнуты, хотя цели толком никогда не обозначались. Ну и так далее. Очень удобное такое резиновое словосочетание.
Дональд Трамп – это президент мира или президент войны?
– Многие замечают, что от перемены президента в Белом доме внешняя и внутренняя политика Соединенных Штатов не меняется. Но нет, все-таки есть роль личности в истории. Это не преувеличение. И я хочу увидеть не Трампа – друга России, а Трампа – президента здравого смысла.
Инаугурация Дональда Трампа, 2025 год
У него есть такой шанс, если он выберет этот путь – выгодно обозначиться в отличие от предыдущих президентов Соединенных Штатов и заслужить свое место в истории.
А здравый смысл говорит о том, что нет никакого смысла ссориться с Россией из-за Украины, например. И продолжать вливать деньги в этот совершенно убыточный проект, который не принесет никакого результата. Украина – уже давно токсичный актив.
И там много таких интересных моментов, которые Трамп может решить, если захочет. И на этом пути там много соприкосновений, мы параллельно двигаемся. И я очень надеюсь, что наши отношения наладятся. Потому что, чего греха таить, да, я вот патриот России, но я люблю посмотреть американские фильмы, как и все мы.
Это уже всё прописалось в нашем культурном коде, фрагменты американской культуры. От этого никуда не деться. И от этого не избавиться, это не вытравить и ничем не заменить.
Дмитрий Стешин / «СВО / Большой контекст»
Почему Украина – токсичный актив для США
– Нет уже никаких шансов, что монголо-кацапские орды побегут в серые леса, туда, за Москвой. Значит, надо заканчивать. У Соединенных Штатов в анамнезе, я видел, результат Дейтонских соглашений, которые прекратили гражданскую войну на территории Югославии.
Я говорил с людьми, которые там воевали. В какой-то момент это действительно стало благом. Война кровопролитная прекратилась, было создано государство с самым сложным в мире парламентским устройством, Босния и Герцеговина.
Была введена денежная единица – конвертируемая марка. Мне в бухгалтерии не могли командировочные посчитать. Говорили, что нет таких денег. Я говорю, посмотрите внимательно, она была тогда привязана жестко к евро.
Но войну прекратили. Я давно заметил, почему нас по всему миру преследовали сделанные по одному сценарию цветные революции. Потому что это работающая схема, технология. И поэтому Запад, в частности американцы, если что-то работает, они не любят его допиливать и так далее.
Они будут проводить эти цветные революции по книжечке Шарпа и по одним и тем же самым сценариям. И Украина прекрасный вариант для Дейтонских соглашений – 2. Я даже город придумал, где может сидеть правительство четырех независимых республик, появившихся на месте Украины. Вот есть Ивано-Франковск – это Иван и Франк, а вот Ивано-Тарасо-Франковск, например. У них будет конвертибельная какая-то гривня и будет мир.
Владимир Зеленский. Фото: EPA / TASS
Как дроны изменили войну
– Полностью. От начала до конца. За себя скажу, что я на работу езжу с дробовиком теперь. И детектором дронов. Как всякий приличный журналист. Не у всех есть дробовик, но у меня есть дробовик и детектор дронов. Я работал в Марьинке, в белых пятиэтажках, когда началось наступление туда дальше, на Курахово. Я работал с авиаразведчиками где-то полтора суток. Я вот весь световой день смотрел в монитор авиаразведчика. И я за весь этот световой день увидел только трех украинцев.
Они были в зоне недосягаемости наших «мавиков», они прекрасно это знали, спокойно там куда-то прошли вдоль лесопосадки. Всё, больше никого на поверхности нет. К вечеру мы привязывали к дрону имитацию сникерса нашего производства. Он похож на сникерс, но не сникерс.
Там парень, сидящий в блиндаже, сидел около месяца с ранением в ногу. Выносить его около десяти километров по открытой местности – даже восьми человек мало. Я носил носилки с ранеными, и я знаю, насколько это тяжело. Попытаться вынести на носилках – загубить всех. Попытаться вывести на броне – погубите и броню.
И ему сказали: «Сиди, дорогой. Вот мы тебе будем бросать батарейки для рации, пауэрбанки, антибиотики. Я ему прицепил палку колбасы «Киевская» колбасного завода Донецкого, и он реально был ей рад. Еще бросали ему пятилитровочки с водой. Надо чуть-чуть открыть пробку, чтобы снять давление с бутылки, чтобы она не лопнула, когда приземляется.
Россия. ЛНР. Работа военнослужащего разведгруппы с использованием многофункционального беспилотного комплекса «Орлан» 10 на Краснолиманском направлении. Фото: Александр Река/ТАСС
Но его, конечно, давным-давно из этого блиндажа вытащили, когда пошло наше наступление в сторону Курахова. То есть вытащили только тогда, когда была отодвинута линия. Раньше не могли. Любую группу, любую броню сожгли бы дроны.
У кого преимущество в этой технике сейчас
– Я могу даже уточнить, что все собранное с европейских стран финансирование направляется в Китай. И мы тут, извините за цинизм, соревнуемся, кто больше купит запчастей для дронов – мы или вэсэушники.
Но у нас есть свои разработки. Я вот видел, например, «Молнию» с искусственным интеллектом захвата цели. Она на последнем этапе за несколько километров, когда, собственно, и работает вся система РЭБ, прикрывающая цели, она если ее захватила и опознала, то она ее поразит.
Программа наша, но, к сожалению, практически все остальное сделано в Китае. При этом «Молния» поступает на фронт в нужных количествах. Штабелями. Это БПЛА самолетного типа. А есть еще множество разработок наших. И «Вандал» на оптоволокне, и «Упыри» всевозможные, и «Ланцет» непревзойденный.
Вадим Авва / «СВО / Большой контекст»
Но превосходства у нас нет над врагом, у нас есть паритет. Практически одновременно у нас появилось оптоволокно – и у них появилось оптоволокно. Идет война частот. То есть противник пытается найти частоты, которые мы не глушим. Мы пытаемся найти частоты, на которых работает противник. Пока мы движемся в сторону какого-то технологического тупика. Никто никого не обгоняет.
Что такое подвиг на войне
– В его основе ошибка лежит всегда. Но можно навалить в шаровары, столкнувшись с этой ошибкой, а можно превратить это во что-то духоподъемное. Пример приведу. Батальон «Восток» пытается штурмовать район многоэтажек на окраине Мариуполя, по странному совпадению «Восточный». И туда забрасывают штурмовую группу на БТР.
БТР подбивают, группа забегает в подъезд девятиэтажки, и там их блокируют. И они сидят в начале марта 20 дней там, а март был очень холодный. Их снабжали коптерами. Для весны 2022-го это была фантастика. Они подкармливали и лечили местных и, собственно, и удерживали вот этот сегмент многоэтажки.
Головотяпство обратили в подвиг. Вот такой пример.
Дмитрий Стешин / «СВО / Большой контекст»
Когда и как мы потеряли Украину
– У нас были люди, которые это предполагали. Мы вывезли последнее ядерное оружие в нарушение всех норм перевозки на самолетах. Нам не хотели отдавать. Причем эту программу атомного обезжиривания Украины Соединенные Штаты финансировали. Поэтому у нас получилось их оставить без ядерного оружия.
В 16-м году я копался в подвалах Луганского университета. Там обнаружили контейнер бандеровской литературы. Я несколько десятков книжек забрал с собой, потому что я сразу понял, что это раритеты. Это раритеты, изданные в 50-х годах в Оттаве, Канберре (Австралия), в Нью-Йорке, Вашингтоне, еще где-то. На рисовой бумаге, чтобы можно было спрятать в задний карман джинсов.
Самую раннюю книгу я нашел 1949 года, а самую позднюю – где-то 70-80-е годы. То есть Запад продолжал печатать эту литературу именно в том формате, чтобы нелегально переправлять на Украину. Запад играл вдолгую. Я думаю, может быть, с хрущевской амнистией мы потеряли украинцев.
Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущов на пресс-конференции в Париже. Фото ИТАР-ТАСС/PHOTAS/DPA
Почему не хотят объявлять мобилизацию
– Я думаю, тут отталкиваются от исторических примеров Первой мировой войны. Есть какие-то прогнозы по состоянию общества, как оно отреагирует на массовую мобилизацию. Нет, не хотят.
Есть и другое мнение, обратное. У меня товарищ ополченец из Полтавы, он в 2014 году ушел воевать. Съездил в Москву, вернулся и говорит: «Ну Владимир Владимирович хитёр, хитёр!»
Говорит: « Я так посмотрел на Москву, по всей России проехал. И России в таком формате еще 50 лет может воевать». Вот и такая точка зрения может быть.
Лично я как военкор, не пропустивший за последние 23 года ни один военный конфликт, – лютый пацифист. Я хочу, чтобы не было войн. Это возможно? По крайней мере, я не хочу одного – чтобы война на Украине закончилась любой ценой. Нет. Она не должна закончиться так. Я видел их в Хасавюрте, я видел незаконченные, вялотекущие конфликты в Карабахе и так далее. Это все не в нашу пользу, к сожалению.
США. Нью-Йорк. Кандидат в президенты США Дональд Трамп (справа) и президент Украины Владимир Зеленский (слева) во время встречи. Фото: AP/TASS
Но тогда давайте заканчивать. Я не знаю, к кому сейчас обращаюсь. Но давайте хотя бы еще раз частичную мобилизацию проведем, чтобы хотя бы создать перевес в живой силе.
О значении правильного завершения СВО
– Почему не было поствоенного синдрома, ПТСР у вернувшихся с Великой Отечественной войны домой, с фронтов? А потому, что они увидели, что тыл-то не жировал, тоже в ватничках ходил. Поэтому не было у них никакого синдрома. Победили – и всё. Забыли как можно быстрее.
А вот нас ждет как раз после завершения войны осмысление – кто был за кого и чем занимался в эти годы. Множество неприятных вопросов.
По поводу релокантов
– Скажу, что ничего так не перековывает космополитов в патриотов, как чужбина. У меня личный пример. Товарищ в 90-х бежал из России, прокляв всё. Уехал во Францию.
Грузия, группа россиян после пересечения границы, 27 сентября 2022 года. Фото: AP/TASS
Последние годы он там дрался всё время. Говорит: «Как не откроют пасть про Россию, я сразу эту пасть кулаком затыкаю». Вечно какие-то административки там у него были и так далее.
Вернулся в Россию, купил квартиру. Говорит, все государственные российские праздники в Париже отмечал. Так что есть надежда.
Насколько консолидированы наши региональные элиты. Чечня, Татарстан, Дагестан, и так далее
– За элиты не скажу. А вот армию гастарбайтеров-то сюда неслучайно завезли. Запад никогда не кладет все яйца в одну корзину. Это любимая их биржевая поговорка – «размазывание» инвестиций по портфелям.
Им было понятно, что военным путем Россию не расчленить. Но она до сих пор после 1991 года «большеватая осталась». Она не устраивала их своим размерам. Поэтому было выбрано два плана. Подобие либеральной прозападной смены власти через какую-то мягкую силу типа Майдана. И второй вариант – постепенно нарастание противоречия с исламским миром внутри России. Для этого нужно было «топливо». Вот его зачем-то и завезли в виде мигрантов.
Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Причем все это сопровождалось совершенно чудовищной ложью. Я миграционными процессами занимался с начала 2000-х. Я просто помню все эти рассказы. По-видимому, это где-то в одном месте писалось, что нужно озвучивать: «…деды воевали, бабки помогали», «за два доширака», «они такие же люди, как мы», «они поработают и уедут».
А оказалось, что не за два доширака, что никто уезжать не собирается. А наоборот, хотят жить здесь так, как жили у себя на родине, чтобы вокруг примерно все так же было. Да, потом товарищ Васильев из «Единой России» сознался, что сознательно канализируют пассионарную молодежь, в Россию сливают. Это тоже было очевидно.
Перед Новым годом – не знаю, кто его тянул за язык, – он вдруг сознался, что для того, чтобы снять угрозу внутренней смуты в среднеазиатских государствах, бывших республиках СССР, было принято решение и заключены парламентские соглашения – как бы излишки населения отправлять к нам в российскую федерацию.
Об отношении к советскому наследию
– Я одинаково уважительно отношусь и к монархии в России, и к советскому периоду. Монтаж сделать невозможно. История линейна. Все наши бабушки, дедушки и прабабушки считали, что эта власть их устраивает полностью. И поддерживали, и проливали за нее кровь. Значит, она достойна уважения.
СССР. Строитель «Магнитогорского гиганта» / Википедия
Точно так же легко в 91-м от этой власти отказались. Никто не встал на защиту Советского Союза. В интернет-дискуссиях очень много людей приходило с фантомными болями об СССР. Я их обычно всех спрашиваю: «А что вы делали в августе 1991 года?»
При количестве в Москве отставников с наградным оружием поддержать тот же ГКЧП и Советский Союз можно было. Но никто не встал на защиту.
Какой видится военная кампания 2025 года?
– Я очень хочу, чтобы Россия вышла на те географические точки, с которых можно начать вести переговоры о нормальном завершении СВО.
Сейчас очень интересная конфигурация в связи с Покровском, в связи с взятием Великой Новоселки.
Мы с Покровского направления наступаем четко между Днепропетровском и Запорожьем. До Гуляйполя осталось совсем недалеко. Мы продолжаем продвигаться.
Россия. Херсонская область. Военнослужащий группировки войск «Днепр» во время боевой работы 120-мм возимого миномета 2Б11. Фото: Алексей Коновалов/ТАСС
Есть вот это топтание в Курской области, невозможность нам зачистить нашу территорию. Но войны же идут сейчас экономические больше. Победа в войне – это логистика, работа военных заводов, это много факторов. И возможно, посчитали, что выгоднее в военном плане, тактическом и стратегическом, бросить всё на направление – освободить как минимум Донбасс, нависнуть угрозой над тем же самым Днепропетровском, освободить Запорожье. Это значительно важнее освобождения героической «Пятерочки» в городе Судже.
Смотрите полностью