Сергей Марков: «Этот спор специально разжигает агентура Запада»

1 неделя назад

Накануне на просторах «ЖЖ» и «Телеграма» состоялся очередной раунд битвы правых (скорее, их можно назвать просто ненавистниками советского опыта) против тех, кто от советского опыта отказываться не хочет. Скандал разгорелся из-за статьи Захара Прилепина в «Живом Журнале», в которой он отвечал на вопрос о том, кто конкретно в РФ держит курс на десоветизацию, декоммунизацию и имеет явный крен в сторону национализма и неомонархизма.

Захар Прилепин. Фото: URA.RU/TASS

В списке тех, кто занимает радикально правую, антисоветскую позицию, предсказуемо оказались Борис Корчевников и вверенный ему телеканал «Спас»; Андрей Медведев – заместитель генерального директора ВГТРК, глава «Радио России», радио «Маяк», радио «Вести FM», «Радио Культура»; директор российского института стратегических исследований Леонид Решетников; движение «Сорок сороков»; радиоведущий и блогер, автор канала «Сыны монархии» Роман Антоновский и другие ЛОМы.

Естественно, разразилась буря, теперь уже в постах телеграм-каналов. Вышеупомянутый Борис Корчевников написал:

«Это донос. В лучших традициях расстрельных списков тов. Сталину. Я не шучу. Это реальный список. Тех, кто по мнению автора является угрозой для будущего страны. Чья вредная деятельность с «явным креном в сторону национализма и неомонархизма» грозит России последствиями «более катастрофичными, чем на Украине». Ну «враги народа», словом». 

«Ваши Новости» решили поинтересоваться мнением независимого и далекого от этих споров эксперта Сергея Маркова о том, кто прав и кто виноват в этой ситуации. 

Сергей Марков. Фото: Алексей Белкин/NEWS.ru/ТАСС

ВН: – Сергей Александрович, вам в общих чертах известна суть этого противостояния. Правые твердят тут и там, что Советский Союз – это убийцы императора большевики. А левые отбиваются и говорят, что все страницы истории нашей страны – это всё же наша история и от нее нельзя отказаться. Как вы считаете, это вообще во времена СВО актуальный какой-то спор? Можно ли вообще об этом спорить и кто прав? 

– Спорить-то всегда можно о многих вещах. Но то, что такой объем споров… Я знаю, я в курсе этого спора и наездов на Прилепина. Но я лично думаю, что этот спор специально разжигают люди какие-то, так сказать, агентура Запада. С целью расколоть политическую базу поддержки Путина. Специально разжигают. 

Не все, кто участвует в нем, являются этими самыми агентами. Большинство не является агентами. Но иногда там какие-то вещи кто-то подбрасывает. 

Я думаю, практически здесь управляемый характер носил не сам спор, а его начало, когда подталкивали к этому спору. 

Роман Антоновский – публицист, писатель, монархист, автор телеграмм-канала «Сыны Монархии».

Я бы, честно говоря, сделал на вашем месте нормальное журналистское расследование о том, кто начал этот спор. Кто в критический момент выступил? То есть кто подтолкнул ситуацию к лавинообразному спору? Последить – и прямо к ним контрразведку.

ВН: – Если так размышлять, то это Борис Корчевников? Но он вроде как тоже патриотом себя называет.

– Борис Корчевников? Нет, я не думаю, что это он. Борис Корчевников, насколько я ощущаю, вряд ли такой уж там предатель. Нет, я думаю, что нет. 

Он не агент вовсе никакой. Но кто-то там подтолкнул. Там виноват даже не тот, кто костёр разжигал. Костёр разжигали, может, нормальные люди. А вот тот, кто плескал бензинчиком в костёр…

Флаг движения «Сорок сороков» / Википедия

Этих нужно проверить. И с обеих сторон. Там какие-то конкретные люди, которые, может быть, менее на слуху, но кто-то вовремя подплескивает туда бензин.



Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
АКТУАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ