Сергей Марков: «У Харрис был один минус. Она выглядела, как стерва. Как злобная сучка. А американцам это не нравится»

Еще месяц назад многочисленные эксперты говорили о том, что у демократического кандидата, кем бы он ни был, почти нет шансов победить Трампа, чудом спасшегося во время покушения и с легкостью положившего на лопатки в прямом эфире своего оппонента «сонного» Джо. Фигура Камалы Харрис после экстренной замены воспринималась скорее как жест отчаяния. Однако в прошедших накануне новых дебатах вице-президент США вовсе не выглядела аутсайдером. 

Дональд Трамп и Камала Харрис / ВН

Политолог и специалист по американской политике Сергей Марков рассказал «Вашим Новостям», как изменились шансы Харрис на президентство и каким это президентство может быть. 

«ВН»: – Сергей Александрович, вы изменили свой прогноз касательно президентских выборов в США? 

– Нет, я прогноз не изменил. Трамп выигрывает выборы, но эти выборы фальсифицируют в пользу Харрис. Дальше не очень понятно, примут американцы эту фальсификацию, как приняли четыре года назад, или будет бунт. 

США. Пенсильвания. Филадельфия. Бывший президент США, кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп во время выступления на предвыборном митинге. Фото: AP/TASS

По моим подсчетам, если сейчас социология показывает равенство двух кандидатов (условно говоря, 48% на 48%), то это означает, что Трамп имеет еще полтора процента за счет того, что социологи так и не научились брать эти 1,5% населения, которые являются сторонниками теории заговора, антиваксеры, которые не доверяют даже социологам и никогда им ничего не отвечают. 

Есть 1,5% процента имеют республиканцы из-за особенностей избирательной системы США, которая работает в пользу менее населенных штатов в центре Америки. Они являются более прореспубликанскими. Таким образом, где-то примерно 3% выиграет Трамп.

США. Висконсин. Милуоки. Экс-президент США, кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп и кандидат в вице-президенты США, сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс на Национальном cъезде Республиканской партии. Фото: AP/TASS

«ВН»: – Какое впечатление от самих дебатов у вас?

– Дебаты выиграла в основном Харрис. Она выиграла их за счет того, что не провалилась. Многие ожидали, что она может провалиться, поскольку она очень плохо говорит с журналистами. И очевидно не является самостоятельным политиком. 

Байден до нее очень сильно провалился. Поэтому многие думали, что она тоже провалится. Но она не провалилась. В результате этого она получила приращение, думаю, в моменте – где-то 2%. Но они отыграют на 1%. То есть если раньше Трамп выигрывал 5%, то сейчас выигрывает 3%. А потом это превратится в 4%. 

«ВН»: – Чем станет для России и мира вероятное президентство Харрис?

– Оно будет, по всей видимости, похоже на президентство Байдена, только немного лучше. Это связано с тем, что Байден является умственно отсталым человеком. При нем у власти находится глубинное государство. При Харрис де-факто тоже будет находиться глубинное государство. Но разница положительная в том, что сейчас два маньяка у власти – Байден и Блинкен. 

Байден лично ненавидит Путина. Потому что в 2010 году Байден летал в Россию и сказал Путину не баллотироваться на третий президентский срок. Путин его дипломатически и вежливо, но фактически послал на три буквы. С тех пор они ненавидят друг друга

А у госсекретаря Энтони Блинкена предок бежал в Киеве от еврейских погромов. И до сих пор Блинкен хочет отомстить «русским бородатым православным мужикам с топорами». С ядерным топором. И Блинкен – русофобский маньяк, без сомнения. 

Глава МИД Финляндии Пекка Хаависто, генсек НАТО Йенс Столтенберг и госсекретарь США Энтони Блинкен. Фото: EPA/ТАСС

«ВН»: – Почему Харрис всё же выглядит победительницей дебатов, почему она смогла не провалиться?

– Одна из причин победы Харрис в том, что хорошо поработали ее политтехнологи. А Трамп вообще не слушал своих политтехнологов. И мы видели, что команда Харрис готова на нарушения. Это были самые бесчестные дебаты за всю американскую историю. Никогда такого не было, чтобы одиннадцать раз ведущие перебивали кандидата, Трампа в данном случае. И ни одного раза Харрис. Они всё время занимались так называемым фактчекингом, пытались опровергнуть Трампа. 

И даже трибуну Харрис сделали специально поменьше, чтобы она могла выглядеть более солидной. 

Совершенно очевидно, что глубинное государство готово на нарушение конституции, законов. Даже говорят, что у Харрис в серёжке был микрофон. И эти дебаты показали, что честно играть ее команда не будет. Это не Демократическая партия США. Демократическая партия США захвачена глубинным государством в коалиции с корпоратократией, с менеджментом глобальных корпораций. 

США. Вашингтон. Конгрессмены Джим Бэнкс (справа), Лорен Боберт, Мэтт Гетц, Тим Бэрчетт (слева направо во втором ряду) во время голосования в Палате представителей Конгресса по избранию нового спикера. AP/TASS

У Харрис был один минус. Она выглядела, как стерва. Как злобная сучка. А американцам это не нравится. В свое время это потопило Хиллари Клинтон. Кстати, у них есть схожесть в именах: Камала Харрис – Хиллари Клинтон. И Харрис во многом является выбором Хилари и Билла Клинтонов. «Клинтонисты» произвели внутреннюю революцию и свергли «обамистов» в лице команды Байдена, которая являлась продолжением команды Обамы. 

Обама был явно недоволен выбором Камалы Харрис. Но Клинтон навязала это. И она специально выбрала ее, потому что она такая злобная сучка. Это может ее и потопить. Избиратели таких не любят. 

Камала Харрис / ВН

«ВН»: – Есть еще одна важная международная новость. Прокомментируйте заявление Эрдогана. Он сказал, что международное право требует возвращения Крыма украинцам. 

– Это всё вранье, которое распространяет антитурецкое лобби в российских СМИ. Ничего нового Эрдоган не сказал. Почти все страны не признают Крым в составе России. Это не новость. Это всё вранье, никакой новости тут нет. 

Да, это антироссийское заявление, но это просто повторение антироссийских клише, с которыми выступают все. Он все эти 10 лет так говорил. 

Турция подала заявку в БРИКС. Судя по всему, с этой заявкой у Турции не очень оптимистично получается. 

Реджеп Тайип Эрдоган. Фото: Zuma\TASS

«ВН»: – Почему? Ведь Эрдоган приезжает на следующий саммит БРИКС в Казани. 

– Видимо, Турции будет предложено не стать членом БРИКС, а стать неким «партнером». Сейчас будет формироваться такой статус. 

«ВН»: – Что мешает Турции идти в БРИКС? Членство в НАТО?

– Членство в НАТО и очень сильная оппозиция Эрдогану в Турции. Это проамериканская оппозиция. В БРИКС абсолютно все страны независимы от США. А в этих условиях говорить о независимости Турции от Штатов страны БРИКС опасаются.