Александр Колпакиди: «В Советском Союзе развитие было видно в окно! А сейчас развитие видно только в телевизоре»

3 недели назад

Продолжаем разговор с историком спецслужб, писателем и издателем Александром Колпакиди о внутренней идеологической кухне современной России. В прошлой нашей беседе мы говорили о предпосылках противостояния сегодняшних левых и правых. Сегодня постараемся понять, куда может привести нас увлечение белоэмигрантскими философами и монархистской романтикой.

Александр Колпакиди

«ВН»: – Александр Иванович, вы уже рассказали о том, кем был Ильин. Но тут не может не возникнуть вопрос. Мы ведь знаем, кто главный поклонник Ильина у нас в стране. Почему же так важен Владимиру Владимировичу этот философ?

– Я, честно сказать, как и Кургинян, не знаю, насколько он фанат Ильина. Я вот честно скажу.

«ВН»: – Цитирует.

– Ну цитирует, да. Но это, что называется, подбрасывают, подсовывают. Дело в том, что тексты Ильина – это же не тексты Бердяева. Они довольно сложные, абстрактные. И я 100% уверен, что президент их не читает.

Николай Александрович Бердяев. 1912 год / Википедия

Он, может быть, действительно читает Бердяева, потому что Бердяев попсовый. А Ильин такой мутный, такой тухлый, что его читать очень сложно человеку, который не интересуется философской литературой. А тут-то явно человек не интересуется.

Поэтому, я думаю, это подсовывают, а подсовывают понятно откуда. Это влияние Запада. Вот посмотрите, кто был советником межрегиональной группы. Советником межрегиональной группы* был Александр Рар. Это главный наш, в кавычках, сторонник Германии, который якобы топит за Россию.

Его отец, дядя – это энтээсовцы. Те, которые служили немцам во время войны, потом служили ЦРУ, американцам и так далее.

Александр Рар и Владимир Путин (ноябрь 2011 года) / Википедия

Из этих кругов ниточка тянется к русской православной зарубежной церкви. Именно вот эти люди стояли за объединением церквей. Эта русская православная зарубежная церковь – она была отравлена ядом вот этого Ильина, черносотенства и фашизма. Они поддерживали Гитлера. Сейчас пытаются отмыться, но это факт. Ну нельзя это скрыть.

И после этого объединения вся эта черносотенная дурь хлынула сюда. И я хочу заметить, что тот же Тихон Шевкунов тоже был среди вот этих людей, которых окармливали.

Это известно. Кружок Чавчавадзе, где крутился и Тихон Шевкунов, где крутился 15-летний Малофеев. И все это идет из этих кругов, которые связаны с зарубежной церковью, которая сама повязана с этим черносотенством и грехом коллаборации.

Константин Малофеев / Википедия

И вот это тянется еще из перестроечных времен. И сколько сторонников энтээсовцев у нас проникло в госаппарат, какую-то идеологическую обслугу, в администрацию – это одному богу известно.

Энтээсовцы – это была очень такая конспирологическая организация. Они там очень грамотно разработали метод шифровки, метод скрытого действия. Ну не они разработали, ЦРУ им разработала. И я уверен, что вот корни оттуда растут, из перестройки.

«ВН»: – То есть сегодня всё это уходит корнями в первую половину прошлого века?

– Это очень легко понять. НТС, Иван Ильин как идеолог. Все энтээсовцы называли Ильина главным своим кумиром и идеологом.

Хотя сам Ильин, так как он был трус, боялся их поддерживать, чтобы не получить от швейцарцев каких-нибудь люлей.

Епископ Тихон (Шевкунов) на открытии музейно-выставочного комплекса «Россия — моя история» в Ставрополе. 5 сентября 2017 года / Википедия

От Ильина – НТС, от НТС – к нашим Малофеевым, Тихонам Шевкуновым. От НТС – к зарубежникам, от зарубежной церкви – к этим вот Малофеевым, Шевкуновым. А от Шевкуновых и Малофеевых – на самый верх. Вот цепочка-то очень легка. Тут все очень прозрачно, тут не надо быть каким-то Шерлоком Холмсом, не надо сидеть часами в инете. Это все очевидно любому, кто покопается немножечко в истории.

И я думаю, вот это влияние, то, что подбрасывают, – это подбрасывают те люди, которые не хотят, чтобы в нашей стране была демократия, то есть народовластие. Они хотят, чтобы здесь была олигархократия. Чтобы Ротенберги, Вексельберги, Лисины, Дерипаски, Ханы, Мамуты правили нашей страной. А вот эти Ивановы, Петровы, Николаевы чтобы пахали с утра до ночи, молились и безумно благодарили власть за свою трудовую неразгибаемую спину.

Они хотят воспроизвести модель, которая была в царской России, где наверху жируют, ананасы едят и рябчиков, шампанское пьют. А внизу пашут с утра до ночи, не имея ни нормальной медицины, ни нормального питания. Собственно, к этому-то мы и идем полным ходом. Чем нас кормят, как нас лечат? И я думаю, что вот эта вся ситуация прозрачна. Тут не надо быть семи пядей во лбу.

Владимир Путин и Аркадий Ротенберг.
Награждение орденом Дружбы. Москва. Кремль. 29 октября 2012 года / Википедия

А те, кто борются против этого, хотят, чтобы мы жили действительно в социальном государстве, как это прописано в Конституции. Не болтовня пустая, а как это реально прописано в Конституции – чтобы действительно мы опережали другие страны, чтобы наши люди, родившись в самой богатой стране мира, жили лучше, чем живут люди, которые родились в самых бедных странах мира.

А почему-то такого не получается. И я думаю, что вот эти, кто против Ильина, они за развитие страны, за развитие науки, образования, культуры, медицины, спорта, всего хорошего. А те, кто за Ильина, они против всего этого. Они за то, чтобы только верхушка жировала, а весь народ пахал.

К сожалению, по этому пути идет Индия, не только Запад идет по этому пути.

Россия. Республика Татарстан. Казань. Президент РФ Владимир Путин и премьер-министр Индии Нарендра Моди (справа налево) во время встречи в рамках саммита БРИКС. Фото: Александр Казаков/пресс-служба президента РФ/ТАСС

«ВН»: – Запад идет по этому же пути?

– Сейчас, после победы Трампа, Запад еще активнее пойдет по этому пути. Но сейчас особенно по этому пути идет Индия и некоторые другие страны, с которыми мы вроде как и друзья. Ну не друзья, конечно… «И не друг, и не враг, а так», – как пел Владимир Семенович.

«ВН»: – Кто не идет по этому пути?

– По этому пути не идет Китай. По этому пути не идет Вьетнам, который опережает всех. По этому пути не идет Северная Корея, доблестные воины которой… Ну дальше можете сами продолжить.

Россия. Амурская область. Циолковский. На снимке, предоставленном правительством Северной Кореи, президент РФ Владимир Путин и лидер КНДР Ким Чен Ын (справа налево) во время переговоров на территории космодрома Восточный. Снимок распространен Центральным информационным агентством Северной Кореи (ЦТАК). Фото: AP/TASS

«ВН»: – Уточним. НТС – это солидаристы.

– Солидаристы, да. И не даром сейчас у нас опять тут пошли эти разговоры про солидаризм и так далее. Солидаризм возник в 20-е годы. Возник как одна из характеристик фашизма. Фашизма! Солидаризм – это часть фашистской системы организации власти.

Зачем нам это надо? Есть госкорпорации, там менеджеры наверху получают миллионы. Внизу сидят люди и получают 80 тысяч в месяц. Это смешно. Но им говорят, что «мы все одна семья, мы все в одной лодке, мы все вместе гребем».

Куда гребем? Вопрос – куда гребем? И куда можно так пригрести? Когда у одних миллионы, у других – десятки тысяч, ипотека, долги и куча других проблем. Когда одни там жрут привозимые из Европы продукты, а те, кто внизу, жрут пластик и лечатся так, что непонятно – лечат или калечат.

Поэтому тут вопрос очень простой, ничего нового тут нет. Выбор пути с Ильиным – выбор пути к этому кастовому обществу, за который ратует, кстати, и Дугин и за который ратуют индусы. Или же выбирать путь к обществу справедливости, к обществу подлинного народовластия, обществу свободы. Энгельс сказал, что социализм – это царство свободы. Но не только свободы, а и развития. Ленин и Сталин запустили механизм развития.

Фото: ИТАР-ТАСС

«ВН»: – Сегодня не удается запустить этот механизм?

– Вот чего нам трагически не хватает. Что бы там ни говорили по телевизору, сколько бы нам не показывали замечательных самолетов в Китае, атомных ледоколов – нам не хватает развития катастрофически.

Потому что развитие должно быть видно в окно. В Советском Союзе развитие было видно в окно! А сейчас развитие видно только в телевизоре. Это большая разница – окно и телевизор.

«ВН»: – Сегодня много левых, которые на поверку оказываются еще какими правыми. Есть ли в России настоящие левые сегодня?

– Левые действительно бывают разные. Очень ничтожная кучка, буквально ну несколько человек – это левые догматики-нетвойнисты. Я не хочу сказать, что они не левые. Они левые, но они просто тупые левые. Понимаете? Вот Ленин сказал, что умный материалист скорее поймет умного идеалиста, чем тупого догматичного материалиста.

Владимир Ленин / Википедия

И вот эти люди настолько догматичны, что я даже не вижу тут каких-то денег, которые бы за ними стояли. Я вижу просто какую-то тупость природную. Но их ничтожное меньшинство в левом движении.

А абсолютное большинство – и Егор Яковлев, и Спицын, и Юлин, и BadComedian – все нормальные левые выступили против Ильина, когда шел вот этот спор о названии высшей политической школы.

Они же даже в в письме своем, которое называется «Мы победили», перечислили отнюдь не всех, кто выступил против Ильина. И просмотров у тех, кто выступил против Ильина, в сотни раз больше, чем просмотров тех, кто топил за Ильина.

Они что, не видят, что просмотров тех, кто против Ильина, в сотни, в сотни раз больше, чем тех, кто топил за Ильина.

BadComedian

«ВН»: – Наверно, можно понять тех, кто боялся высказаться против.

– Понять можно. Но в результате мы потеряем страну. Потому что американский комитет по деколонизации продолжает действовать. И их цель развалить окончательно Россию, превратить ее в удельные княжества, создать здесь «Казакию» (что еще Геббельс хотел сделать) и прочие государственные образования.

Эта мечта остается не только у Европы, она остается и у Америки, и даже с Трампом и со всеми этими замечательными людьми, на которых мы сейчас надеемся.

Понимаете, в чем анекдот? В советское время наплевать было людям, кто побеждает на американских выборах. Никто не обсуждал, кто будет государственным секретарем. Да плевать нам было.

Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущов на пресс-конференции в Париже. Фото ИТАР-ТАСС/PHOTAS/DPA

Хотя разница была, конечно, между Картером и Никсоном, с одной стороны, и Рейганом, с другой стороны. Но было плевать. Настолько мы были сильны и могучи сами по себе.

Я больше скажу, при царе-батюшке тоже было наплевать, кто побеждает на американских выборах и кто будет госсекретарем.

«ВН»: – Сейчас это шоу. Или это действительно нам важно?

– Сейчас… это же национальный позор. С утра до ночи по всем новостным каналам только обсуждают: «А вот это вы назначили. А она за Россию. А она против Украины».

Да это позор! Швондер и его фраза «Это позор» – это главная цитата нашего времени, к сожалению.

Сергей Кириенко. Фото: Александр Щербак/ТАСС

Поэтому левые разные бывают. Да, есть такие левые, которых подозревают в том, что за ними стоит администрация и мой любимый господин Кириенко (при рождении Израитель).

Не исключаю, что может быть и так. Но с другой стороны, я не исключаю, что это люди, которых просто тошнит от того, что в столице их родины, в городе-герое, высшая политическая школа носит имя фашиста. И не в том дело, поддерживал он Гитлера или нет. Не в том дело, был он там православный или нет.

Дело в том, что это путь в тупик, это путь в ужасное прошлое. В прошлое, в котором были только тупики. В котором не было развития большинства людей, в котором большинство людей жили в бесконечном кошмаре.

Иван Ильин / Википедия

«ВН»: – Очень мрачная история. На что же надежда России?

– Самое хорошее во всей этой истории, что народ-то не с ними. Народ против них. Сколько бы денег малофеевских и всяких других там ни было, народ против них.

Они за 30 лет народ так и не переубедили. И по всем опросам самый популярный человек в России – Сталин. А на втором месте Ленин, которого поливают грязью 30 лет, как никого. И он всё равно он на втором месте.

И 40% по всем опросам поддерживают Советский Союз, советскую власть и социализм. Больше всего. Что бы они ни делали, они не могут народ переубедить.