В СК возбудили уголовное дело о склонении к массовым беспорядкам в дни выборов
В мессенджере Telegram группой людей была создана сеть телеграм-каналов, в которых агитировали и призывал к массовым беспорядкам в дни голосования – 17, 18 и…
Историк и политолог Евгений Юрьевич Спицын в интервью «Вашим Новостям» оценил протестный потенциал накануне выборов в Государственную думу 2021 г. По мнению специалиста, опубликованные вчера соратниками Алексея Навального списки «Умного голосования» особого интереса не представляют и не способны повлиять на итоги голосования. А реальную неожиданность партии власти могут преподнести не протестные настроения, которые и так сильны, а резкое увеличение активности населения и повышение явки.
«ВН»: – Вчера были опубликованы пожелания так называемого «Умного голосования». Как вы к нему относитесь?
– Я практически ничего о нем не знаю. Меня вообще мало интересует тусовка вокруг Навального. Это люди, которые преследуют свои сугубо местечковые интересы. Даже не хочу им рекламу делать.
«ВН»: – А каков вообще сегодня потенциал протестного голосования?
– Протестное голосование, безусловно, будет. Насколько оно будет масштабным – трудно сказать. В каких-то регионах, возможно, будет масштабным. Но это уже будет зависеть от явки. Потому что одно дело – протестовать на кухне, а другое – протестовать ногами и бюллетенями. Потенциал протестного голосования большой. А вот насколько он будет реализован? Это большой вопрос.
Не надо путать два процесса: настроение людей и их готовность выразить это настроение. Это разные вещи.
«ВН»: – Вы ожидаете, что левые силы будут набирать обороты сейчас и в дальнейшем?
– Не знаю, как в дальнейшем. Но сейчас вполне возможно, что действительно коммунисты наберут больше, чем обычно. Это связано со многими обстоятельствами. В том числе с усталостью от одних и тех же лиц, с усталостью от вранья, с усталостью от пандемии, от пенсионной реформы.
«ВН»: – Народ нищает, и это заставляет обращать внимание на левые партии?
– Нет, это заставляет говорить, кто такие правящие партии.
«ВН»: – Левые силы в значительной степени раздробили. Помимо коммунистов, есть еще Шевченко, который транслирует левую повестку, есть еще другие коммунисты.
– Ну это обычные технологии, это никакого отношения к раздроблению левых сил не имеет. Все эти бойкотчики. Шевченко буквально на днях сказал: «А с чего вы взяли, что я левый?» Он сам об этом сказал. «Нет-нет, мы объединяем общедемократические силы». Что такое «общедемократические»?
В моем понимании, демократия всегда носит классовый характер.
Шевченко нам опять свистит о чистой демократии. Нет чистой демократии в классовом обществе, это фикция. Или Максим Леонардович этого не понимает, или он дурака валяет – одно из двух.
Почитайте Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский», где он четко сказал:
Карл, прекратите вешать лапшу на уши о чистой демократии. В классовом обществе демократия всегда носит классовый характер. Камуфлировать ее можно любыми фальшпанелями. Но если это буржуазное общество, то это будет буржуазная демократия, отражающая интерес правящего класса.
В данном случае Максим Леонардович играет на стороне правящего класса.