Как будет развиваться СВО в 2024 году

В XXXV выпуске спецпроекта «Ваших Новостей» под названием «СВО / Большой контекст» собеседником ведущего Вадима Аввы стал руководитель центра изучения военных и политических конфликтов, действительный государственный советник Российской Федерации и военный эксперт Андрей Клинцевич. В студии «Бункера на Лубянке» они обсудили перспективы зимней военной кампании на Украине 2023/2024. Самые интересные моменты интервью приведем на сайте, а полную версию разговора смотрите на нашем канале в «Ютубе». 

Вадим Авва и Андрей Клинцевич

Каким будет содержание СВО в конце 2023 года и в грядущем году

– Нужно понимать, что определенный линейный прогноз в военных кампаниях не всегда может быть корректным. Одно дело, когда ты четко нарастил мощность и говоришь: «Я за месяц нарублю леса столько-то». Но лес на тебя не нападает, и можно легко спланировать это. А здесь противник действует. Он меняет тактику, видоизменяется и всё остальное. Мы видим, что в какой-то части может даже сильно видоизмениться в обратную сторону помощь. Поэтому, когда люди требуют какого-то результата, движения фронта или ещё что-то, нужно понимать, что это всё очень гибко и постоянно меняется. 

Это такая большая шахматная партия штабов. 

Андрей Клинцевич

Из того, что мы видим сейчас, нужно понимать, что многие процессы имеют определенную растянутость по времени. Их невозможно одномоментно сделать. И принимая решение сейчас, мы увидим их действие в реальности, в виде новостей в начале 2024 года. Это касается и военно-промышленного комплекса, и всего остального. Я хочу начать с некой фактуры, которую мы видим сейчас. И перейдя к анализу следующего года, попробуем из этого какие-то выводы сделать. 

Итак, идем по фактам. Первое – контрнаступление, которое широко анонсировал Зеленский, всеми уже признано остановленным и безуспешным. Хотя попытки его движения вперед на определенных участках до сих пор продолжаются. Да, они самоубийственные. Да, они из разряда какой-то военной глупости. Но там у политического руководства главная задача – получение основного ресурса, то есть денег на 2024 год. Они привязаны к циклам американским, а там 1 октября – это начало нового финансового года и всех событий, которые происходят вокруг их бюджета. 

Минфин США. Фото: AP/TASS

Украина и Запад накопили очень приличные резервы: людские, материально-технические и так далее. Они действительно планировали прорвать нашу оборону и выполнить задачу. На весну-лето они себе ставили ее – выйти из любой точки Запорожской области в любую точку Азовского моря. Перерезать вот этот коридор. Самое короткое плечо здесь получается Орехов – Токмак – Мелитополь. 

Американцы, планируя стратегически все эти наступательные операции, для себя выработали, что к 2027 году они будут создавать тяжелые дивизии прорыва. Понимая, что есть война низкой интенсивности. Это когда противник по тебе не отвечает, когда ты его безнаказанно бомбишь, как в секторе Газа сейчас. 

Они планировали, что если в инженерном плане будут подготовлены рвы, «зубы дракона», то они их должны будут прорывать по определенной методике. Выглядит это так, что сначала в большом количестве армейская авиация всё это сверху утюжит. Потом едут большие машины минного разграждения, которые всё вскрывают ковшами. Потом идут тяжелые танки, БМП. И дальше уже все остальные в прорыв. Украину так и подготовили. За исключением одного пункта – им не дали авиацию. А на точке прорыва ты должен как минимум подготовить полное воздушное доминирование. 

Почему США не дают Украине авиацию

– Почему не дали F-16? Потому что это американский самолет. Потому что его падение в полях Украины вызовет серьезное падение акций. Напомню, что удар по комплексу «Пэтриот» вызвал сразу минус 10% стоимости компании «Рэйтеон». Это им невыгодно. Более того, Украина неплатежеспособная страна, чтобы какие-то дорогие вещи покупать. 

Владимир Зеленский. Фото: EPA / TASS

О состоянии украинской армии

– Воюют они лучше, если сравнивать их с самими собой. Они качественно выросли в вопросах работы штабом, потому что штабы не гибли. Могло по три состава смениться, но начиная от бригады и выше штабы не менялись. И мы тоже очень сильно выросли в науке. 

Когда сейчас не имеющие боевого опыта мощного противостояния с державой британцы их пытаются чему-то учить, украинцы смотрят на это и говорят: «Ребят, вы нас чему учите? Полицейским операциям в Афганистане? Там война вообще другого уровня». Поэтому да, они выросли. 

Фото: AP/TASS / Leo Correa

Что касается боевого духа, он от подразделения к подразделению разнится. Если это подразделения, которые прошли слаживание, ротацию, то вполне себе они могут биться будь здоров. А какие-то из мобилизованных где-то, конечно, послабее. Есть вещи невиданные, когда штурмующие подразделения, лучшие из лучших, сдаются в плен. У ВСУ это происходит. Это нонсенс, но он имеет место. При этом сказать, что всё упало и пропало, что с той стороны слабые – нет. Держатся, бьются. Как бы нам ни хотелось сказать, что боевой дух их подломлен… Это гражданская война. С той стороны мы находимся. Когда в 2008 году грузины бросали заведенные танки с боекомплектом, как только видели наши войска, и их много досталось в виде трофеев, тогда они боялись. А здесь таких случаев нет. И все говорят: «Не дай бог нам воевать со славянами». 

Об украинских диверсиях в РФ

– Что касается их диверсий. Кто-то говорит: «А почему мы так не можем? Они же уничтожают лидеров общественного мнения у нас». Моральные принципы у нас другие. Это наша слабость, с какой-то стороны. А может быть, это наша сильная сторона. 

У американцев нет этого морального угрызения из-за убийства. Они когда расстреливают свадьбы в Афганистане, то не стесняясь говорят: «Да, убили. Это сопутствующие потери, у нас право сильного, нас наказать никто не может». Тема закрыта. 

Поэтому когда MI6 на сайте у себя выкладывает статью, что нужно больше убийств администраций вот этих территорий, которые освобождены, и что нужно больше убивать лидеров общественного мнения в России и тогда они будут бояться говорить – это чистый терроризм. Признаем мы их террористической организацией. Ну и что? Нас это как-то согреет в лучах своей значимости? 

В. Путин. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

У нас есть некие моральные принципы. Могли мы нанести удар по Банковой и всё это смешать сразу? Да вообще не проблема. Могли в первый же день. Но мы этого не делаем. Поэтому история рассудит.