Герман Садулаев: «Наш противник идет в сторону развития контура применения дальних дронов»

С тех недавних пор, когда отвлеченный от своей ближневосточной авантюры Дональд Трамп стал снова высказываться о возможном завершении украинского конфликта, мировые СМИ растиражировали множество слухов в диапазоне от «остановка военных действий близка как никогда» до «после выборов в РФ может случиться новая мобилизация». О том, кто из спекулирующих на теме авторов ближе к истине, мы поговорили с писателем Германом Садулаевым. 

Герман Садулаев / ВН

«ВН»: – Герман, что более вероятно – мобилизация или перемирие?

– Я думаю, ни то и ни другое. Ни перемирия не будет, ни новой мобилизации не будет.

«ВН»: – Люди активно обсуждают ситуацию с бензином на заправках. Изменит ли перспектива топливного кризиса в стране ход спецоперации? 

– Ситуация, конечно, изменилась, но не настолько, чтобы Россия капитулировала. И не настолько, чтобы Россия объявляла мобилизацию. Ситуация в последние месяцы имеет стойкую тенденцию к постоянному неуклонному плавному ухудшению. 

Россия. ЛНР. Испытание в зоне СВО экспериментальной модели багги по борьбе с дронами «Zверабой», оснащенной пулеметной турелью, противодронными ружьями, шестью спаренными автоматами. Разработали и собрали машину военнослужащие зенитно-ракетного дивизиона Южной группировки войск непосредственно в полевых условиях СВО. Фото: Александр Река/ТАСС

Вот произошло очередное ухудшение ситуации. Но дело в том, что эти НПЗ не за один день разбомбили. Атаки по НПЗ продолжались несколько месяцев. Несколько месяцев выбивали нефтеперерабатывающую инфраструктуру в России. И вот в какой-то момент количество перешло в качество – и начался дефицит топлива на рынке. 

То есть это всё на самом деле произошло неодномоментно. Это шло долго, это продолжалось. Ухудшения были, они накапливались, и вот сейчас они как бы вскрылись. Из-за этого кажется, что что-то резко переварилось и резко что-то произошло. Но это иллюзия. Ничего резко не переломилось, ничего резко не произошло.

Всё, в принципе, продолжается так же, как на протяжении последних нескольких месяцев. Я бы даже сказал, как на протяжении последних двух лет. Постепенное стабильное ухудшение ситуации.

Телеграм-канал Германа Садулаева

«ВН»: – Дроны стали долетать до московских НПЗ и вглубь России, даже до Сибири. А какой будет ответ? Некоторые говорят, что Россия отомстит и заморозит Украину зимой. 

– Никто никому не отомстит и ничего не заморозит. Всё, что можно было сделать против Украины, мы уже сделали. Мы уже и так это делаем. Каких-то резервов, каких-то неиспользованных рычагов давления, какого-то неиспользованного оружия – у нас нет. 

Мы используем всё что можем. Поэтому мы тоже сейчас не можем как-то резко перевернуть стол, как-то как-то резко поставить Украину на колени. Если бы мы могли это сделать, мы бы это уже давно сделали. 

Да, Украина наращивает удары. Опять же, это происходит постепенно, потому что постепенно совершенствуется дронотехника. 

В. Зеленский. Фото: Oleg Petrasyuk /EPA/ТАСС

Но дело тут даже не столько в дроновой технике. Потому что она довольно примитивна до сих пор. Большую часть дальнобойного оружия Украины составляют медленно летящие, извините за выражение, пердолёты. С какой-то не очень большой боевой частью. То есть это не какое-то страшное, ужасное, чудесное, неубиваемое, неуничтожимое оружие.

Тут дело не в изобретении какого-то одного вида оружия. Дело в общей инфраструктуре и в общих контурах использования вооружений, которые включают в себя разведку (в том числе спутниковую разведку), связь, спутниковое сопровождение, системы искусственного интеллекта. А также массированность этих ударов. Потому что Украина выпускает, допустим, 300 таких пердолётов. И 90% из них сбивают в первом эшелоне. 

Это не очень страшное и ужасное оружие. У нас в Курской области сбивают 90% летящих через них дронов самолетного типа. Но стопроцентного ПВО не бывает, поэтому где-то 10% через них всё-таки пролетают. И вот этот урон производят 10%. То есть если Украина запускает 300, то где-то 30 долетает до объектов. И там они производят эти разрушения. 

Герман Садулаев / тг

Конечно, страшно подумать, что было бы, если бы все 300 долетали. Но с другой стороны, мы же тоже не сидим сложа руки, мы наращиваем свое ПВО. 

И я хочу повторить: работает в данном случае не какое-то отдельное оружие, а весь контур. И в данном случае тоже улучшается и совершенствуется скорее не конкретное оружие, а контур. Превосходство в вооружении – это не превосходство в отдельных типах оружия. Это именно работающий контур, работающая система. 

«ВН»: – Какой можно привести пример?

– Например, когда европейцы, завоевывали обе Америки, у них да – было превосходство в том, что они имели огнестрельное оружие. Но на самом деле сработало не только это. Потому что то же самое огнестрельное оружие, те же самые ружья очень быстро появились и у индейцев.

Герман Садулаев / тг

Индейцы получали их у белых как союзники, индейцы покупали их, выменивали. Те же ружья скоро появились и у индейцев. Однако у индейцев не было всего контура, всей системы работы огнестрельного вооружения, что включало в себя и обучение пехоты, и обучение массированной залповой стрельбе, когда пехота стреляет залпами из определенных построений, и снабжение оружием, снабжение боеприпасами. 

То есть вокруг огнестрельного оружия был целый работающий контур снабжения, обучения и всего прочего. А у индейцев хотя тоже могли быть ружья, но этого контура не было. И когда у них заканчивался порох, им нужно было идти и опять как-то брать его у белых. У них же не было своего производства пороха. У них не было и обучения массированным залпам. У них не было замены оружия и так далее.

И поэтому отдельные ружья не сыграли большой роли. Вот то же самое происходит и в случае с БпЛА. Иногда нам кажется, что достаточно просто придумать какие-нибудь БпЛА, которые такие же, как у украинцев, или даже лучше. Но на самом деле у нас тоже есть БпЛА. И такие же, как у украинцев, а есть и лучше, чем у украинцев.

Андрей Белоусов. Фото: Владимир Астапкович/POOL/ТАСС

Но у нас, по всей видимости, нет именно вот этого контура. Организационного, разведывательного, снабженческого. Это когда всё это оружие работает в единой системе, в едином механизме. 

Вот я думаю, что развитие нашего противника идет именно в сторону системного развития, развития контура применения дальних дронов.

«ВН»: – Международный олимпийский комитет рекомендовал всем федерациям снять ограничения с российских спортсменов. Россия возвращается в большой спорт. 

– Насколько я знаю, Международный олимпийский комитет согласовал возвращение России на Олимпиаду на том условии, что российские олимпийские спортивные ведомства отказались каким-то там образом от новых регионов – от Луганской и Донецкой Народных Республик, от Крыма, от Херсонской и Запорожской областей.

Летние Олимпийские игры 2024 в Париже

То есть они исключили спортивные организации этих регионов из своего состава. И с учётом этого Международный олимпийский комитет согласился опять допускать Россию до Олимпиады.

Я слышал, что было вот так. Если это действительно так, то это просто какой-то стыд и позор. Лично мне такой спорт не нужен. Лично мне такие Олимпиады не нужны.

«ВН»: – Наши СМИ писали, что ОКР внес изменения в устав в соответствии с Олимпийской хартией.

– Ну, во всяком случае, подано это было именно так, что Россия прекратила спортивную работу в этих новых регионах, и вот только с учетом этого Международный олимпийский комитет теперь допускает, однако, продолжит следить за тем, чтобы Россия не нарушала правил.

Министр спорта РФ с 14 мая 2024 года Михаил Дегтярев. Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС

Я не могу точно сказать, потому что я не специалист по спортивному законодательству. Я не знаю, как именно, какими закорючками там это было сделано. Но у меня такое чувство, что в очередной раз эти спортивные мероприятия используются для унижения России. 

Мне это не нравится, я это не люблю. Я не настолько люблю спорт, чтобы мою страну унижали для того, чтобы моя команда где-то выступала. 

Если всё это делается только ради того, чтобы наши спортсмены получали свою квалификацию и свои медали, то я не знаю… А стоит ли это того? Нужно ли вообще это нам? 

Дело ведь еще в том, что наш конкретный управленческий класс по своим личным пристрастиям очень сильно завязан на спорт. То есть нашим конкретным управленцам спорт очень близок. Они сами чем-то занимались, у них там жёны, у них там любовь. У них во всяких видах спорта, во всяких олимпийских командах – либо родственники, либо друзья и так далее. В общем, они как-то очень тесно связаны со спортсменами. 

Герман Садулаев / тг

И поэтому, видимо, им это как-то очень важно. И они считают, что народу и России это тоже очень важно. Поэтому у нас проводились всякие чемпионаты. У нас деньги вбухивались на всякие Олимпиады, хотя потребности у страны были и другие. Были более важные дела и задачи.

И я думаю, что вот таковы личные особенности нашего управленческого класса. Им очень важен всякий этот спорт. И они иногда готовы жертвовать даже интересами страны, престижем страны, гордостью страны ради того, чтобы какие-то спортсмены куда-то съездили, какие-то медали получили. 

И у нас очень пропагандируется, что вот это всё очень важно – куда какая команда съездила и какую медальку получила. 

Герман Садулаев / ВН

Лично для меня это всегда было полным бредом. Мне вообще неважно, куда какая команда поехала и какие медальки получила. Может быть, потому, что я по своей природе – не болельщик. Мне всё равно – кто, где и за что получил какие кубки. Мне интересны другие вещи.