Апофеоз гуманизма: пейджеры, чипы и дистопическое общество будущего

Ни случайностей, ни совпадений не существует.

Есть только нескончаемая череда взаимосвязей, случаев синхроничности (по Юнгу) и отражений различных событий в разных пластах и формах человеческого (прежде всего и, возможно, даже единственно человеческого, ибо, кроме человека, покамест никто (или это просто неизвестно, и это одновременно свидетельство его как блеска, так и нищеты) не дорос до почетной роли наблюдателя, и определяющей реальность) существования. Даже когда речь заходит о сугубо симулятивных процессах (сложно не увидеть определенную закономерность между ролями Хоакина Феникса в культовом «Джокере» (2019) Тодда Филлипса и «Наполеоне» (2023) Ридли Скотта, если держать в голове, что первый задумывался еще в 16-м, когда Дональд Трамп, олицетворяющий эпоху данного персонажа в политике, победил на президентских выборах, а к съемкам второго приступили в феврале 22-го, незадолго до начала российско-украинского конфликта), а если – о прорывных технологиях, находящихся ещё на стадии эксперимента, параллельно с новостями о применении новаторского подхода в военных действиях, имеющего к тому же массовый характер и уже апробированного в ходе конкретных боевых рамок, то будущее, все ещё находящееся в тумане, так как до конца неясно, какой, собственно, сценарий будет положен в основу строительства «дивного нового мира», становится чуть определеннее.

Биньямин Нетаньяху. Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

По крайней мере, в том смысле, что хотя бы одна из тенденций приобретает более четкие контуры, что в свою очередь даёт возможность для прогнозирования и прочих (как минимум – смежных) контуров всей Системы «светлого (правда, уже не коммунистического, но, скорее, постимпериалистического) будущего», в которой контроль над человеческой жизнью (в плане ее прерывания по волеизъявлению власть имущих) приобретет тотальный масштаб, поднявшись на порядок над всеми репрессивными практиками прошлого и настоящего.

Что даёт основание для столь нерадужного прогноза?

Крайне неожиданная (тут вполне уместно было бы сказать террористическая, но в последнее время («эпоха Джокера» в своем зените или лишь в стремлении к нему?) все так сбилось и перемешалось, что, пожалуй, возникает необходимость в переизобретении «жанра» и его критериев, ибо прежние уже не отвечают реалиям современности: так, например, можно ли называть нечто актом терроризма, если оно направлено против врага, с которым ведутся боевые действия и который признан в ряде ведущих западных и не только стран террористической организацией, при том, что то, что непосредственно подпадает под оный, акт терроризма то есть, как теракт 7 октября, осуществленный ХАМАС против Израиля, не исключено, что было инспирировано самим Тель-Авивом?) атака Израиля против ливанской «Хезболлы», когда у боевиков организации стали массово взрываться пейджеры, на которые руководство организацией перешло для усиления секретности.

За результат (могло ж и не сработать: от накладок никто не застрахован) израильтянам краснеть не пришлось (разве что – от удовлетворения): и дело тут не в четырех тысячах раненых адептах «Хезболлы», включая несколько сотен тяжелораненых и чуть более десятка убитых (по неофициальным данным, число последних значительно выше), но в эффекте неожиданности (ну кто ожидал, что пейджер, с которого ты регулярно читаешь и отправляешь сообщения, взорвется у тебя прямо в руках или в кармане?), несущим за собой волну – в психологическом смысле – дестабилизации, растерянности, паники, усиленную на следующий день уже не только пейджерами, но и рациями: как вообще при таком раскладе поддерживать коммуникацию (возвращаться к стационарным телефонам и телеграфу или вообще сформировать бригаду гонцов, доставляющих донесения/сообщения), не говоря уже о безопасности: так, чего доброго, рвануть может и от стиральной машины и/или чайника?

Да, ничего не скажешь, потомки Моисея постарались на славу. По информации Reuters, израильские спецслужбы (как сообщает ливанский телеканал Al Mayadeen со ссылкой на источник в структурах безопасности Ливана, за операцию отвечали израильская военная разведка (АМАН) и внешняя разведка «Моссад») заминировали пять тысяч пейджеров (стоит отметить, что более половины из них сдетонировали одновременно после активации – получения на устройство кодового слова, причем вне зависимости от того, открыл это сообщение адресат или нет).

Но как им это удалось?

Завесу тайны приподнимает The New York Times. По данным издания, полученным из источников в израильских силовых структурах, к первой фазе операции, получившей название «Современный Троянский конь», еврейские спецслужбисты приступили три года назад (планирование и подготовка заняли куда больше времени: по информации телеканала ABC News, которую подтвердил источник в американской разведке, в совокупности на эту операцию ушло что-то около полутора десятков лет), когда на территории Венгрии была зарегистрирована компания BAC Consulting, специализирующаяся на изготовлении пейджеров по лицензии от тайваньской Apollo Gold. Сначала BAC Consulting продавала обычные пейджеры, зарабатывая себе репутацию надёжного партнёра (разумеется, параллельно специалисты трудились над изготовлением и тех, что с «начинкой»). Когда это было достигнуто, компания вышла на представителей «Хезболлы». Те заинтересовались. И прикупили небольшую партию. Таким образом, первые «усовершенствованные» коммуникаторы попали в руки адептов «Хезболлы» ещё два года назад.

Но что смущало потомков Моисея, так это объёмы: первые поставки были весьма скромные. Тогда израильские силовики решили простимулировать спрос, вбросив журналистам дезу о том, что Тель-Авив инвестировал огромные суммы в инструменты взлома смартфонов, на выхлопе якобы дающие возможность дистанционного управления камерами и микрофонами устройств. По всей видимости, руководство «Партии Аллаха» (именно так с арабского переводится «Хезболла») проглотило наживку (о чем говорит то обстоятельство, что в начале текущего года, дабы избежать утечек, организация перешла с мобильных телефонов на пейджеры), итогом чего и стали уже куда более масштабные поставки.

Теперь о «начинке», что одновременно является ответом на вопрос, как так получилось, что взрывчатое вещество не было обнаружено ни сканерами, ни прочими средствами идентификации. По данным NYT, коммуникаторы были заминированы пентаэритриттетранитратом (PETN), представляющим из себя белый порошок, напоминающий соль или сахар, без запаха, который был «укомплектован» внутрь батарей устройств. По своей мощности PETN сопоставим с нитроглицерином, поэтому даже весьма скромного его количества (по словам журналиста CNN Ника Робертсона, принимавшего участие в эксперименте с PETN после одного из терактов (да, за счёт своих свойств он активно используется не только спецслужбами разных стран, но и террористами), «всего 6 граммов PETN оставили глубокую воронку на стальной пластине толщиной вдвое больше фюзеляжа самолета») – а вес взрывчатого вещества, как сообщает телеканала Al Jazeera со ссылкой на источники в силовых структурах, «не превышал 20 граммов» – было достаточно для нужного результата.

В общем, все было спланировано и осуществлено идеально. Правда, с фазой непосредственной реализации пришлось несколько поторопиться. Как сообщает израильский портал Walla со ссылкой на бывшего израильского чиновника, изначально замысел состоял в том, чтобы взорвать коммуникаторы в случае начала крупномасштабного военного конфликта с «Хезболлой», чтобы дезорганизовать и посеять панику в рядах противника, тем самым дав израильтянам тактическое преимущество. Но в последние дни планы поменялись в связи с опасениями Тель-Авива, что операция будет раскрыта. Этим и было вызвано решение не медлить с финальным этапом «Современного Троянского коня».

Объяснение, надо отдать должное, сомнительное. Особенно, на фоне плачевных попыток Израиля развязать войну с Ираном и, соответственно, втянуть в конфликт США, чтобы как-то оттянуть внимание от неудачи с ХАМАС, с которой ЦАХАЛ нещадно бьётся вот уже почти год, оставаясь все так же далёким (даже заложников не смогли вызволить) от полной и безоговорочной победы, и уже куда менее печальных, но все равно недостаточных для полномасштабной войны попыток добиться эскалации с «Хезболлой». Что, по сути, и является единственной возможностью нынешнего премьера Израиля Биньямина Нетаньяху остаться у власти: его политическое банкротство становится уже очевидным фактом, так что вся надежда только на войну и победу Трампа, который, в отличие от Харрис, находится с Нетаньяху в хороших отношениях, видя в нем партнёра и союзника. Но до выборов ещё два месяца, а до инаугурации (если победит Трамп) – все четыре, а ситуацию надо выправлять уже прямо сейчас. Поэтому выход только в войне, от которой «Хезболла» – к неудовольствию Нетаньяху – старательно уклоняется, ограничиваясь дежурными перестрелками. Но вот такой наглости, как в случае с пейджерами и рациями, может уже и не снести (лидер организации Хасан Насралла уже заявил, что «израильский враг» этой атакой «пересек все красные линии»). Вот и вся подоплека того, почему решение подорвать коммуникаторы было принято именно сейчас.

Но суть не в этом. Суть в том, что Израиль продемонстрировал совершенно новую (революционную – без ложной скромности) технологию ведения боевых действий (как украинский конфликт, что современная война – это война дронов, что, впрочем, было уже понятно по исходу второй Карабахской войны). Будет ли она взята на вооружение другими странами? Бесспорно. И не только спецслужбами, но и террористами. И такой подход много чего изменит. И, возможно, даже больше, чем может показаться на первый взгляд.

А дело вот в чем: на следующий день после израильской атаки, то есть аккурат в день второй волны, когда вместе с пейджерами стали взрываться и рации, Илон Маск в своей соцсети Х написал, что зрительный имплант Blindsight его компании Neuralink (уже, кстати, тестируемый на добровольцах) позволит видеть незрячим от рождения, тем, кто потерял оба глаза и зрительный нерв (если зрительная кора головного мозга не повреждена). Более того: видеть носители импланта смогут в инфракрасном, ультрафиолетовом и радиочастотном диапазонах. То есть их зрение будет куда совершеннее зрения обычного человека, что, несомненно, будет способствовать росту спроса и среди видящих: чтобы сравнится с носителями чипа по болезни. А там дойдет и до более усовершенствованных моделей чипов, позволяющих не только видеть в различных диапазонах и пользоваться компьютером силой мысли (тут результаты экспериментов ещё лучше), но во многом трансформирующих человеческую природу, что, не исключено, приведет к повсеместному использованию этой технологии, которая станет… ну, скажем, продвинутым аналогом смартфона.

Разумеется, со временем программы будут «доработаны» до отвечающих нуждам государства, то есть, по всей видимости, если и не блокирующими нежелательный контент (а тут уже один шаг до «мыслепреступления» – как в «1984» Оруэлла), то дающими знать куда следует о его потреблении (что-то вроде китайской системы социального рейтинга, но на порядок прогрессивнее). И уж как-то сомнительно, что при таких потенциях чипы – по крайней мере, на первых порах, пока технология контроля не будет доведена до совершенства – не будут снабжены неким механизмом самоликвидации, которая будет тождественна ликвидации носителя (вряд ли будут взрываться головы, хотя для устрашения и примера это было бы весьма эффективно, скорей всего, это будет что-то вроде электрического импульса в мозг, останавливающего его работу или нечто подобное).

И, конечно же, эта «дополнительная» функция будет обоснована безопасностью и прочими аргументами из серии «для общественного блага». Апофеозом гуманизма (что на практике будет его концом). Никто в этом, надо думать (или есть ещё столь наивные представители рода человеческого, которые примут такие объяснения за чистую монету?!), не сомневается: история с чуть ли не принудительной вакцинацией во времена пандемии коронавируса, к которой как было, так и осталось немало вопросов, и целью которой была попытка усиления контроля за обществом (по сути, до «цифрового концлагеря», если бы вся эта авантюра удалась, остался бы только один шаг – цифровые деньги, и дело было в шляпе), – яркое тому подтверждение.

Это – естественное стремление (можно сказать, инстинкт) любого государства: взять общество под максимальный контроль, ибо свобода чревата. Чем больше свободы, тем власть слабее. Тем неустойчивее внутриполитическая ситуация, что может обернуться крушением того или иного режима, того или иного правительства, которые всегда ассоциируют себя с государством как его представители. Именно отсюда различные ограничения, цензура, репрессии. Именно отсюда тренд на цифровизацию как совершенствование методов контроля. И в этом плане Израиль четко показал, в каком ключе эти методы и практики будут развиваться, по крайней мере, в том будущем, которое готовит человечеству Маск и иже с ним. Впрочем, это можно рассматривать и как предупреждение. Предупреждение, к которому вряд ли сильные мира сего прислушаются. Уж, скорее, наоборот. Но в любом случае после израильской атаки в контексте «благой вести» Маска – при условии, что в основу (или как составная часть более глобального проекта) будущего будет положен сценарий с чипированием – будущее стало чуть определеннее. Иначе сложно объяснить наложение двух этих событий. Ни случайностей, ни совпадений не существует.