Это раньше Медведева на посту председателя «Единой России» заменить было некем…

Слухи об отставке Дмитрия Анатольевича с поста председателя «Единой России» ходят уже несколько лет, неизменно оставаясь исключительно слухами и несбывшимися прогнозами. Разумеется, в плане непотопляемости Дмитрия Анатольевича сыграли свою роль такие факторы, как близость к Путину (и, отдельно отмечу, верность Путину: не будем все-таки забывать, что Медведев, пусть и не без колебаний, но все-таки передал президентскую власть Владимиру Владимировичу, а последний, как мы можем убедиться на примере с ельцинской семьей, хорошего не забывает и по долгам всегда платит) и принцип стабильности (такие пертурбации в высшем руководстве «Единой России» явно бы свидетельствовали о том, что в оном далеко не все в порядке). Но был и еще один момент: при возникновении разговоров об отставке Медведева – по крайней мере, в экспертном сообществе – неизменно вставал один вопрос: а на кого его менять?

И действительно, стоило лишь покрутить головой по сторонам, как становилось очевидно, что менять Дмитрия Анатольевича не на кого. Что, впрочем, естественно вытекало из самой структуры Системы, препятствующей появлению ярких политиков как будущих и возможных конкурентов действующего президента, то есть Владимира Владимировича, являющегося стержнем и гарантом жизнедеятельности выстроенной же им Системы. Но с началом СВО эта ситуация претерпела определенные изменения, став своеобразным «окном возможностей», которым некоторые политики не преминули воспользоваться, а один из них – очень успешно, тем самым закрыв вопрос со сменщиком, а говоря точнее, с отсутствием оного – Медведева. Теперь такой кандидат есть.

Но перед тем, как перейти непосредственно к кандидатуре нового председателя «Единой России», коротко затронем два вопроса. Первый: а зачем менять? Тут довольно все прозрачно: партия нуждается в обновлении лидера по той простой причине, что на данный момент лидер как таковой у партии отсутствует. Медведев – фигура номинальная. Он мало что решает и вообще от партийной жизни сторонится, предпочитая не увязать в ее проблемах. По большому счету, его роль исчерпывается лишь выступлениями на партийных съездах и прочих мероприятиях. Что, конечно же, не является достаточным. Более того: он еще несет и негативный заряд. Во-первых, после 12-го года Медведев ничем не проявил себя на посту премьера, став объектом критики и растеряв всю ту поддержку, которая у него была в годы президенства. Во-вторых, став лицом аферы с повышением пенсионного возраста, которую и продавила в конечном счете «Единая Россия», он окончательно утратил народную легитимность, превратившись для самой партии в тяжелый груз (допустим, если бы смена председателя произошла сразу же после так называемой «пенсионной реформы» – это существенно помогло бы партии в смысле реабилитации) и поставив крест на ее развитии с ним во главе (СВО, конечно, внесла свои коррективы, но кто может поручиться, что рейтинг партии не опустится до прежних 30% после ее окончания или спустя еще три-шесть месяцев, если спецоперация затянется, а влияние санкций станет более очевидным?). Поэтому смена лидера – это, можно сказать, политическая необходимость, которую Кремль недальновидно отложил в долгий ящик.

И второй вопрос: а почему о сменщике Дмитрия Анатольевича настало время говорить именно сейчас, когда рейтинг партии пошел вверх и вроде бы ни что не указывает на то, что его позиции находятся под ударом? Дело в том, что это только кажется. Вроде бы. На самом деле, определенные сигналы имеются. Начнем с его отставки с поста премьера и перевода на специально созданную под него должность заместителя председателя Совбеза. Только одна эта перестановка говорит о том, что Медведев потерял былой вес/расположение у президента. И, что более важно, на новой должности снова же он себя никак и ничем не проявил (может быть, даже не мог, поскольку она, новая должность, возможно, и не предполагала активного функционирования в ее рамках). Дальше началась СВО. Тут да, Дмитрий Анатольевич из либерала переобулся в ястреба, но важно понимать формат: из реального политика Медведев, по сути, превратился в блогера (коим его упорно и несгибаемо величает политолог Максим Жаров). То есть его «ястребимость» – она не политическая, она не имеет веса в Системе. Медведев – такой же «ястреб», как и зампред Совбеза – номинальный, только на бумажке. И в этом плане можно сказать, что он проморгал то «окно возможностей», что открыла СВО. О чем косвенно свидетельствуют и циркулирующие по соцсетям слухи, что Светлана Медведева решила развестись со своим благоверным (и в этом плане опубликованное видео, на котором чета Медведевых поздравляют россиян с Днем семьи, любви и верности, является скорее подтверждением слухов, чем их опровержением). Тут надо понимать, что Светлана Медведева – женщина амбициозная. Она не раз и не два прикладывала руку к карьере мужа, всячески пытаясь продвинуть его на лидирующие позиции. И то, что сейчас она – гипотетически – хочет с ним развестись, вполне можно трактовать в духе признания, что Медведев стоит в одном-двух шагах от списания в утиль (с политической сцены, разумеется). Плюс ко всему на своевременность разговора о сменщике указывает и то обстоятельство, что последний наконец-таки появился.

И это… не кто иной, как секретарь генсовета партии и по совместительству первый заместитель главы Совфеда Андрей Турчак. Вот уж кто не прозевал шанс, даруемый СВО! Турчак был одним из первых (если вообще не первым) крупных политиков, кто отправился на Донбасс после начала спецоперации. Можно сказать, что Турчак стал на Донбассе частым гостем (тут, конечно, надо отдать должное его политической интуиции: он быстро понял, что СВО – это не нечто мимолетное и быстротечное, но устойчивый тренд/вектор в развитии Системы). Настолько частым, что даже вызвал неудовольствие/зависть спикера Госдумы Вячеслава Володина (кроме Турчака, на Донбасс отправился и ряд депутатов Госдумы), который призвал парламентариев больше времени проводить на своем непосредственно рабочем месте, за что получил серьезную словесную плюху от Турчака, который упрекнул Володина в оторванности от реалий сегодняшнего дня и посоветовал меньше просиживать штаны в уютном кресле. Уже тогда, исходя из общей конъюнктуры, было понятно, что побеждает Турчак, но после того, как сам президент отметил позитивную роль депутатов, ездивших на Донбасс, стало совершенно очевидно, что Турчак в политическом смысле сорвал банк. Подтверждением чего служит награждение секретаря генсовета партии власти орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Таким образом Турчак становится самой влиятельной фигурой в партии, а Володин, держащий в руках фракцию, – вытесняется куда-то очень далеко на периферию политического поля: «Под конец думской сессии Володин из парламентского лидера перешел в статус хромой утки – вроде руководство парламентом есть, а публичного авторитета и политической чуйки не стало. Его пассаж “съездите летом на Донбасс” плюс сегодняшняя речь президента со словами благодарности к тем депутатам, кто “брал отпуск за свой счет и ехал, рискуя жизнью” с волонтерской и гуманитарной миссией в зону боевых действий, – это не точка в споре, а диагноз спикеру», – пишет политолог Марат Баширов в своем телеграм-канале. Плюс ко всему не стоит списывать со счетов и близость Турчака к президенту. Он один из немногих, кто имеет возможность (ну или имел до последних событий, связанных с коронавирусом и СВО) прямой связи с Путиным (не будем забывать, что его отец, Анатолий Турчак, в 1990-е годы был заместителем Владимира Путина по петербургскому региональному совету движения «Наш дом – Россия»).

Впрочем, то, что у Дмитрия Анатольевича появился сменщик, – не говорит о том, что уже завтра ему предложат паковать чемоданы. Какое-то время все будет по-прежнему. По крайней мере, внешне. Дмитрий Анатольевич будет «ястребить» в «Телеграме» и считаться председателем «Единой России». До тех самых пор, пока контуры новой реальности, формирующейся под воздействием СВО, не станут более отчетливыми. И на этом все: в новую реальность Дмитрия Анатольевича не возьмут. В ней первые места займут те, кто не на словах, а на деле поддержал Путина, кто рисковал и не боялся брать на себя ответственность. И Турчак – он из таких. Поэтому и партию, скорей всего (если не случится никаких форс-мажоров), возглавит именно он. Тут ситуация почти, как в случае с Медведевым: если не он, то кто? Других-то нет. Безальтернативность. Как на президентских выборах.