Путин опять переиграл Трампа, но мирные переговоры, скорей всего, опять сорвутся
Почему мир на Украине остаётся столь же призрачным, как был до крайней встречи Уиткоффа с Путиным
Трамп оказался чрезвычайно доволен результатами визита своего спецпосланника по Украине Стива Уиткоффа в Москву (чего, стоит отметить, никто не ожидал, возможно, включая и самого Трампа (как писала Kyiv Post со ссылкой на источники, американский президент хоть и одобрил поездку, но считал ее «бесполезной», хотя, с другой стороны, по словам информированного собеседника Financial Times, «если Уиткофф вернётся с пустыми руками, абсолютно ни с чем, Трамп взбесится», что говорит в пользу того, что определенные ожидания у хозяина Овального кабинета все же были)): «Мой специальный посланник Стив Уиткофф только что провёл чрезвычайно продуктивную встречу с президентом России Владимиром Путиным. Был достигнут большой прогресс!» – заявил он.
Владимир Путин и Дональд Трамп. Фото: Михаил Метцель/ТАСС
Кстати говоря, результатами оказались довольны и в Кремле: по словам помощника российского президента Юрия Ушакова, Вашингтон сделал Москве некое предложение, которое та считает «вполне приемлемым». Настолько, что разговор пошел уже о саммите двух президентов. США и России, разумеется. На котором, возможно, и будут приняты некие решения по запуску процесса мирного урегулирования конфликта. По всей видимости, на повестке будет стоять проблема территорий (на днях госсекретарь США Марко Рубио допустил, что «ключевыми элементами» будущих договоренностей о мире на Украине станут территориальные вопросы) и их официального признания (по данным (впрочем, весьма сомнительным) польского портала Onet, США выступили с инициативой перенести вопрос с признанием новых регионов на 49 или 99 лет).
То есть, по сути, речь, надо полагать, сводится к уже не раз всплывающей формуле «прекращение огня в обмен на территории». И шансы на то, что стороны придут к некоему соглашению, действительно есть, на что указывают не только довольно позитивные отзывы Москвы и Вашингтона об итогах встречи Уиткоффа с Путиным и наметившиеся переговоры, но и то, что Трамп отказался от идеи введения 100-процентных пошлин на российские углеводороды и других санкций («Это будет зависеть от него. Посмотрим, что он скажет. Это будет зависеть от него. Очень разочарован», – так американский президент ответил на вопрос журналиста, актуален ли ещё его ультиматум в отношении Владимира Путина).
(По факту, впрочем, нельзя не обратить внимание на то, что Путин в который уже раз переиграл Трампа, причем не исключено, что даже более того: что Трамп полностью находится под влиянием российского президента (уже в четвертый раз его угрозы в адрес РФ оказываются не стоящими и выеденного яйца, вот пошли пятые с неопределенными сроками: «Скажу вам через несколько недель, может, меньше», – так отреагировал Трамп на вопрос, «не водит ли его Путин за нос», предлагая встречу): как пишет Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников и других осведомлённых источников, начиная с января текущего года Трамп не раз проводил телефонные разговоры с Путиным, которые «иногда длятся часами из-за длинных монологов Путина и необходимости перевода. Хотя Трамп обычно нетерпелив и стремится перебивать собеседника, в таких случаях он внимательно слушает»).
Однако несмотря на эти значительно повысившиеся шансы на мирное урегулирование (как минимум на прекращение огня), вероятность того, что планируемая встреча Трампа с Путиным состоится, все же невысока. О чем прежде всего свидетельствует прошлый опыт. Вспомним Бучу, когда переговоры в Стамбуле были довольно близки к подписанию мирного договора, или вторжения в Курскую область, когда начинались переговоры в Дохе. Или как было в начале мая, когда Путин якобы согласился на план Трампа (перемирие по линии фронта в обмен на признание США Крыма, снятие санкций и гарантии невступления Украины в Североатлантический альянс), который был впоследствии скорректирован Киевом и Европой, в результате чего стал уже неприемлемым для Москвы. Отчего логично предположить, что и на этот раз случится что-то такое, что сорвёт мирное урегулирование.
Например, как пишет Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленного европейского дипломата и украинского чиновника, «в Киеве и других европейских столицах, вероятно, отвергнут такой план (территории в обмен на прекращение огня. – Прим. авт.), что сыграет на руку Путину», так как в этом случае Трамп с лёгким сердцем сможет обвинить Украину, что это именно она плодит препоны для мира.
Да, это создаст дополнительные трудности для Европы, но исходная цель по продолжению конфликта будет достигнута: не будем забывать, что нынче чуть ли не главным бенефициаром военных действий на Украине можно считать Европу, которая прямо заявляла, что конфликт ей выгоден. Так как даёт отсрочку на подготовку к войне с Россией. Так почему тогда Европа (и прежде всего Великобритания, которая, если принять гипотезу, что войны России с НАТО не миновать, окажется вне зоны прямого столкновения и которая уже не раз проявила себя искусным менеджером по затягиванию украинского конфликта) вдруг изменит свою стратегию?!