Почему Евросоюз стал готовиться к удару со стороны России?

Итак, Евросоюзу грозит опасность. По крайней мере, такого мнения придерживаются в Еврокомиссии, если исходить из данных оным органом рекомендаций, согласно которым каждое домохозяйство в ЕС должно обеспечить себя необходимым запасом продуктов, лекарств и средств гигиены как минимум на 72 часа на случай возникновения кризисных ситуаций (в сей реестр вошли кибератаки и диверсии, а также последствия химических, биологических или ядерных инцидентов).

По мнению авторов доклада об усилении гражданского и военного обеспечения, в рамках которого и были даны соответствующие рекомендации, степень готовности ЕС к кризисным ситуациям (в частности, гибридным атакам и прочим попыткам дестабилизации внутриполитической обстановки на территории континентальной Европы) не соответствует уровню угроз со стороны РФ.

Звучит действительно серьезно, точно ЕС и в самом деле готовится к войне (и это ещё что, вот, например, Минобороны Литвы рекомендует населению страны в случае возникновения кризисной ситуации, связанной, в частности, с началом военным действий и, как следствие, дефицитом питьевой воды, не брезговать и водой из туалета). И понятно с кем – с Россией.

Ну с одной стороны, сии страхи, конечно, имеют под собой почву: как ни крути, но Запад, что бы там ни говорили официальные лица, выступает стороной конфликта. Да, ни войск НАТО, ни иностранных контингентов на территории Украины нет, но по факту это мало что меняет, так как именно западные военные и представители спецслужб консультируют украинский Генштаб, в том числе обеспечивая разведданными и участвуя в выборе целей, на территории западных стран украинские военные проходят военную подготовку, именно западным оружием воюют силы ВСУ и так далее. Поэтому вполне логично ожидать, что и им может прилететь. Пусть не ракетами, но, как верно подметила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, «один-единственный клик способен вывести из строя электросети и погрузить во тьму целые города».

Но с другой – нельзя не обратить внимание на то, что ряд предложений, тем и уже реализованных инициатив (в некоторых странах) явно выходит за оборонительную повестку, а является моментами прямой подготовки к войне. Например, в Германии уже вовсю ведутся дискуссии о внедрении модели обязательной воинской повинности, кстати, в Литве уже приняли закон об обязательной военной службе, причем в самой радикальной форме: без права на отсрочку для получения высшего образования. То есть каждый юноша, закончив школу, будет обязан (если медкомиссия, конечно, не забракует) пройти девятимесячную срочную службе в литовской армии. Идём дальше: Польша планирует довести расходы на оборону до 4 процентов ВВП, то есть, по сути, превратиться в европейский форпост на границе с РФ. Макрон не единожды вытаскивал на повестку вопрос с отправкой иностранного контингента на Украину. Примеров масса. И все на фоне истерии – правда, слегка поутихшей в последнее время – по тому поводу, что РФ не остановится на Украине, а пойдет (после падения Незалежной) дальше громить Европу.

В общем, складывается такое ощущение, что Запад занят генезисом новой идеи, которая и должна будет определить линию его развития на ближайшие десятилетия. И эта идея – военная угроза со стороны РФ, вокруг которой, не самой РФ, понятное дело, а гипотетической угрозы и будет строиться новая социально-политическая и экономическая система новой Европы (напомню, премьер Польши Дональда Туск ещё несколько месяцев назад определил нынешнее время как «предвоенную эпоху»).

Таким образом военная угроза (просто как факт без продолжения, то есть без действительного перехода к войне, которую Запад, думается, даже не рассматривает в качестве реального сценария) становится одним из главных факторов, формирующих новую европейскую реальность вместо борьбы с изменением климата и четвертой (или уже всё-таки пятой?) мировой против какой-нибудь новой пандемии (маркером чего служит, допустим, уход самой известной экоактивистки Греты Тунберг из климатической повестки и переход в политику (сначала участие в антиизраильских демонстрациях, а после и в митинге грузинской оппозиции против итогов выборов в парламент)). Разумеется, если в ближайшее время не случится что-нибудь такого, что перевернет весь сложившийся (или выпестованный?) расклад. Ну или не придумают чего получше (в смысле новой точки отсчёта – нового кризиса). Хотя куда уж лучше?!