Никаких мирных переговоров: почему Запад не хочет приглашать Украину в НАТО 

После того как американский президент Джо Байден дал добро на удары дальнобойными снарядами вглубь территории России, вполне логичным было бы и дать отмашку на приглашение Украины в Североатлантический альянс: это ещё больше усложнило бы ситуацию для Трампа в деле мирного урегулирования российско-украинского конфликта. Что, не исключено, могло вылиться в такую констелляцию, при которой Трамп вынужден был бы отказаться от своих крайне амбициозных планов (и, по сути, признать поражение, сыграв на руку демократам). Тем более что в Белом доме заправлять Байдену осталось недолго, так что такой выверт он вполне мог бы себе позволить.

Американские военнослужащие на международных военных учениях НАТО. Фото: VALDA KALNINA \ EPA \ TASS

Но этого не случилось. Как пишет Le Monde, Штаты (а также Германия, Венгрия, Словакия, Бельгия, Словения и Испания) выступили категорически против. Как уточняет издание, Байден не хочет принимать решение по приглашению Украины в НАТО в последние недели на президентском посту.

Спрашивается, почему, коль на это есть все возможности?

Конечно, можно предположить, что Байден печется о НАТО, так как такой шаг может повлиять на планы Трампа по трансформации блока – вплоть до выхода из него США, однако в то, что данное предположение покрывает все причины, верится с трудом. В лучшем случае это одна из сопутствующих главной причине.

И в чем же она заключается?

Ответ дал польский премьер Дональд Туск, который во время посещения военных укреплений на польско-российской границе анонсировал строительство подобных объектов на границе между Польшей и Украиной. «Все, что мы здесь делаем, и мы будем делать это также на границе с Беларусью и Украиной, должно отпугнуть возможного агрессора, поэтому это действительно инвестиция в мир», – пояснил он.

Немного странное пояснение: с каких это пор Украина стала для Польши «агрессором»? Да, в последнее время отношения между странами существенно ухудшились, но явно не до такой степени, чтобы предполагать, что Украина нападет на Польшу. Да и зачем это ей, в особенности учитывая, что сосед является членом НАТО, куда Киев очень хочет попасть. Следовательно, Туск говорит не об Украине. Тогда о ком? Ну чтобы догадаться, не нужно быть семи пядей во лбу: говорит он о России, которая, получается, может атаковать Польшу с территории Незалежной. То есть выходит, что Туск не просто допускает, а чуть ли не уверен в том (как ни крути, а строительство военных укреплений – дело затратное), что львиная часть Украины (если не вся) войдёт в состав РФ.

Вот поэтому, думается, и генсек Альянса Марк Рютте и выступила против мирного урегулирования: «Не стоит сейчас подробно обсуждать, как может выглядеть процесс мирного урегулирования», – отрезал он, выступая в преддверии двухдневной встречи глав внешнеполитических ведомств стран-членов НАТО в Брюсселе. Свою позицию он сформулировал так: «Больше военной помощи и меньше обсуждений того, каким может быть процесс мирного урегулирования». При этом подчеркнув, что вопрос со вступлением Украины в Альянс не стоит на повестке дня.

То есть Запад делает всё возможное, чтобы попрощаться с Украиной?

По всей видимости, не исключает такого варианта. Разумеется, делается это не просто так, а с целью ослабления РФ. Надо полагать, на Западе рассчитывают на то, что ценой (при отсутствии мирных переговоров) взятия Россией под свой контроль Украины или значительной ее части будет ее полнейшее военное и экономическое истощение.

В принципе, чего уж греха таить, стратегия рабочая. Но речь сейчас не об этом. Речь о том, что, по сути, под пафосные восклицания о гуманизме и помощи Незалежной на Западе ее уже списали со счетов. Не на данный момент, но в будущем, планируя осуществить размен: существование Украины на ослабление России. Вот поэтому Незалежную не хотят видеть даже на подступах к НАТО – зачем приглашать в военный блок страну с отсутствующим будущим?!