Троллинг или суровая правда: почему Путин за Харрис
Как может сложится внешняя политика США при Трампе по украинскому и российскому направлениям
К этому надо давно уже привыкнуть (хотя бы начиная с объявления Владимиром Путиным о поправках в конституцию и отставке Дмитрия Медведева с поста премьера со всем кабинетом министров, часть из которых все же умудрилась войти в новый): что все, ну или практически все, что так или иначе касается политической сферы, в России происходит в режиме спецоперации (вспомним, как начиналась та же СВО: зарубежные СМИ орали об этом в полный голос несколько недель под упорное отнекивание Кремля, а потом бах! и Владимир Владимирович объявляет о начале СВО). Даже связанное с СВО (или особенно связанное с СВО?).
Вот в середине августа The Washington Post опубликовала статью, в которой говорилось о едва не состоявшихся тайных переговорах между Россией и Киевом при посредничестве Катара о частичном прекращении огня, затрагивающим предприятия энергетической инфраструктуры, которые были сорваны вторжением ВСУ на территорию Курской области (тут чувствовалась рука Лондона, который старательно нейтрализует чуть ли не любые поползновения сторон к столу переговоров: один Стамбул чего стоит, хотя недавно небезызвестная Виктория Нуланд и похвасталась, что это именно с отмашки США Зеленский отказался подписывать мирный договор, но, думается, это признание – не более чем пустое бахвальство в попытке показать крутость американцев).
Информация, по сути, сенсационная, однако российская сторона тут же опровергла участие РФ в этих переговорах: «Никто ничего не срывал, потому что срывать было нечего. Никаких прямых или непрямых переговоров между Россией и киевским режимом по безопасности гражданских объектов критической инфраструктуры не велось и не ведётся», – так информацию The Washington Post прокомментировала официальный спикер внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков высказался более обтекаемо, но в том же духе: «Сообщений о различных контактах публикуется очень много, и далеко не все они правдивы», – заявил он, имея в виду публикацию The Washington Post.
В общем, никаких разночтений здесь быть не может: согласно официальной версии, РФ ни в каких тайных переговорах не участвовала по той простой причине, что их не было вовсе (читай: западная пропаганда опять набрехала).
Однако… спустя чуть меньше месяца из высших эшелонов власти поступил намёк, что, по всей видимости, переговоры все же были. Точнее, была проведена работа по их осуществлению. По словам секретаря Совбеза РФ Сергея Шойгу, российский лидер позитивно отреагировал на инициативу своего турецкого коллеги вывести из-под ударов объекты энергетической инфраструктуры, включая атомные, а также объекты торгового и гражданского флота в Черном море. Но, по словам Сергея Кужугетовича, «через какое-то время они (украинские власти. – Прим. авт.) сказали: «Нет, мы не пойдем на это соглашение». И когда произошел Курск, нам стало понятно, что имелось в виду под объектами ядерной энергетики».
То есть сменщик Патрушева, пусть и не прямо, но подтвердил, что сведения в публикации The Washington Post как минимум очень близки к реальности (а может быть, даже полностью ей соответствуют).
Так что же тогда получается: что российский МИД и спикер Кремля озвучили недостоверную информацию (тем самым формируя искаженную картину реальности)?!
Выходит, что…
Отсюда куда более серьезный вопрос: так что же, гражданам РФ тогда узнавать последние новости из зарубежной прессы? – обратная сторона которого ещё более печальней: а как же быть с доверием к российским властям? Или это уже как бы пройденный этап и ни о каком доверии говорить нет даже ни малейшего смысла (ну хотя бы после пенсионной реформы, о которой все в одночасье забыли)? «Эпоха постправды» forever? Или…