Как наводнение в Германии уничтожило имидж «мамочки» Ангелы Меркель

Сильнейшее за 20 лет наводнение в Германии унесло, по последним данным, жизни свыше 100 человек. Власти федеральной земли Рейнланд-Пфальц сообщают о 60 погибших, в Северном Рейн-Вестфалии – 43 погибших. Более 1,3 тысячи человек числятся пропавшими без вести. Катаклизму предшествовали проливные дожди, которые не прекращались с понедельника на западе и юго-западе страны.

В отдельных районах отсутствует мобильная связь, а часть населенных пунктов оказалась отрезана – это затрудняет учет пострадавших. Ввиду большого числа жертв встает вопрос: кто повинен в трагедии? Стихия или власти Германии?

Кого винит немецкий народ

Немцы отнеслись к разгулу стихии с пониманием и не предъявляют серьезных претензий к властям.

– Немцы – прагматики, поэтому они понимают, что речь идет о стихийном бедствии. Что касается жертв, то, к сожалению, они при наводнениях почти всегда неизбежны. Немцы отнеслись к этому с пониманием. Власти делают все возможное, чтобы помочь пострадавшим, – рассказал «Вашим Новостям» политолог Евгений Кудряц, который живет в Германии.

This flooding in Germany today is hard to wrap your head around. It really seems like the planet is trying to tell us something pic.twitter.com/o5vCEpk8mk

— Read Parable of the Sower by Octavia Butler (@JoshuaPotash) July 16, 2021

Кого винят власти Германии

Власти связали природный катаклизм с глобальным потеплением и изменением климата. Главы земель Рейнланд-Пфальц и Северный Рейн-Вестфалия, которые больше всего пострадали от наводнения, призвали остановить глобальное потепление. Канцлер Ангела Меркель отметила рост числа стихийных бедствий и чрезвычайных погодных явлений, связанных с изменением климата.

Вице-канцлер Олаф Шольц, министр окружающей среды Свенья Шульце, председатель ХДС Армин Лашет и многие другие политики связывают наводнение с изменением климата.

А вот с точки зрения «Альтернативы для Германии» глобальное потепление здесь не при чем.

– Учебники истории полны разрушительных катастроф последнего тысячелетия с тысячами жертв, – считает представитель партии по климатической политике в Бундестаге Карстен Хильсе.

One way to handle #floods in Germany pic.twitter.com/2WZA0WmInf

— Daniel P. Aldrich (@DanielPAldrich) July 15, 2021

Мнение эксперта

Президент Союза писателей межнационального согласия Германии, политолог Владимир Сергиенко в разговоре с «Вашими Новостями» заявил, что у него есть претензии к информационной политике во время стихийного бедствия.

– Федеральное телевидение Norddeutscher Rundfunk (NDR) с государственным финансированием запустило развлекательную программу, когда началось наводнение. Они не активировали свою медийную политику – будто избегали говорить, что происходит, – отметил Сергиенко.

Большое число жертв может быть связано с тем, что наводнение началось внезапно и вода очень быстро затопила населенные пункты.

– Ночью завыли серены оповещения. Времени на реакцию почти не было. Уровень воды поднялся моментально – на улицы хлынул поток воды, будто где-то прорвало дамбу, – рассказывает политолог.

Ликвидация последствий стихийного бедствия идет полным ходом. Власти делают все возможное для спасения пострадавших. За исключением информационной политики, никаких претензий предъявить властям нельзя, считает политолог.

VIDEO: Heavy damage after fatal floods in Germany.

Massive flooding in western Germany has left dozens of people dead and caused significant damage pic.twitter.com/D7JVPbZUPm

— AFP News Agency (@AFP) July 16, 2021

Имидж Ангелы Меркель

Канцлер Германии Ангела Меркель последние дни находится в Вашингтоне, где участвовала в переговорах с президентом США Джо Байденом. Меркель не стала прерывать визит в США из-за наводнения, что по-человечески странно. Но объясняется тем, что Меркель собирается уйти из политики после окончания текущего срока.

– Сказывается, что она – хромая утка. Если бы шла предвыборная кампания и Меркель претендовала на канцлерский пост, она бы вернулась в Германию, чтобы сохранить свой имидж «мамочки» (Mutti), – считает Владимир Сергиенко. – Конечно, надо было срываться, а не посылать министров, чтобы на месте разобраться. Глава государства должен быть в такие моменты с народом.