Как Киев и Брюссель могут подложить Трампу большую свинью

На самом деле, это очень неожиданный поворот. Да, у Дональда Трампа были очень высокие шансы на победу, но как-то все же было очень сомнительно, что демократы отдадут ему бразды подавления (и это действительно вызывает недоумение: ещё задолго до выборов было очевидно, что такими темпами победа, если не прибегать к фальсификациям, будет у Трампа, но при этом демократы, имея колоссальные ресурсы, не смогли придумать ничего лучше, как вынудить Байдена сойти с предвыборной гонки, поставив на его место бесперспективную Камалу Харрис с огромным антирейтингом, то есть буквально поменять шило на мыло). Но тем не менее это случилось. 47-м президентом Соединённых Штатов стал Трамп.

США. Нью-Йорк. Кандидат в президенты США Дональд Трамп (справа) и президент Украины Владимир Зеленский (слева) во время встречи. Фото: AP/TASS

И это без преувеличения знаковое событие. Илон Маск, комментируя победу республиканца, написал: «Американский народ дал Дональду Трампу четкий мандат на перемены. Будущее будет удивительным». И с Маском тут не поспоришь. Да, перемены будут (и, надо полагать, очень серьезные). И в этом смысле будущее будет удивительным. Очень вероятно, что Трамп за четыре года сможет удивить не раз и не два.

Но оставим это на время, когда он официально заступит на пост (пока у него, по сути, нет никаких полномочий), и обратимся к тому, что он обещал сделать до своей инаугурации, а именно: остановить конфликт на Украине за 24 часа.

И вот тут вопрос: как он собирается это сделать?

Хорошо, можно предположить, что у него есть какие-то секретные договоренности с Владимиром Путиным (наивно было бы полагать, что Такер Карлсон летал в Москву исключительно ради интервью; не исключено, что он выполнял функцию посланника от Трампа). Можно предположить, что Трамп нашел что предложить российскому лидеру в обмен на остановку конфликта по линии соприкосновения (несмотря на заявление Путина, что Россия не пойдет на заморозку по сей границе). Хотя тут смущает реакция Кремля: «США – недружественная страна, вовлеченная в войну против России. Путин не планирует приветствовать Трампа. Невозможно положить конец украинскому конфликту в одночасье», – так Песков прокомментировал победу республиканца. Но предположим.

Однако остаётся еще Зеленский. Судя по его лицу, зафиксированному на фото во время недавней встречи с тогда ещё кандидатом от республиканцев, украинский президент не преисполнился энтузиазма от этого общения. Отсюда можно сделать вывод, что с Зеленским Трамп не смог договориться. Разумеется, он мог поставить украинскому президенту ультиматум: либо тот садится за стол переговоров (и прощай часть территорий и членство в НАТО), либо США прекращают финансовую и военную поддержку.

Никто не спорит: без американской помощи у Киева нет никаких перспектив, окромя капитуляции (это было очень хорошо видно по тому времени, когда республиканцы в Палате представителей блокировали выделение нового пакета, оставив ВСУ только с тем, что они имели на тот момент). Но явно это не произойдет мгновенно. Тут надо учитывать два момента. Первый: какие-то ресурсы у Киева ещё есть, плюс, по всей видимости, администрация Байдена постарается их максимально увеличить за оставшееся время до инаугурации Трампа (а это – два с половиной месяца, за которые при желании можно сделать немало). Второй: не факт, что Европа пойдет на поводу у нового президента США. Как пишет Deutsche Welle* со ссылкой на высокопоставленного чиновника ЕС, даже если Трамп заблокирует помощь Незалежной, «линия ЕС останется прежней – поддерживать Украину» (хотя собеседник издания и отмечает, что единства по данному вопросу не наблюдается, прежде всего из-за позиции Венгрии, но, думается, при необходимости в Брюсселе найдут способ, как обойти эту препону).

Более того: тут интересы Киева и Брюсселя сходятся. Сделать так, чтобы Трамп выглядел обманщиком и пустомелей – чем не объединительный мотив? И ведь не исключено, что события могут развиваться именно по этому сценарию, что в случае его реализации создаст Трампу большие репутационные проблемы. То есть закапывание нового президента может начаться ещё до того, как он официально вступит в должность. Но если это произойдет, то виноват в этом будет только сам Трамп: зачем давать несбыточные обещания?!

*внесён в реестр СМИ-иноагентов