Беги, дядя Сэм, беги!
Отступление американцев из Афганистана после взятия талибами Кабула превратилось в дикое позорище. Так почему же у США здесь ничего не вышло?
В воскресенье 15 августа я написал Павлу Зарифуллину: «Кабул пал». Он ответил: «В четвёртый раз за нашу с тобой жизнь. При следующем российском президенте мы будем брать Афганистан заново, а из эмигрантов подготовим кадры для управления страной».
Афганистан – часть Большой Евразии, священная земля. Здесь была арьяварта, кочевье древних ариев и арийское княжество Гандхара (чьё имя до сих пор слышится в имени города Кандагар), в горах Гиндукуша до сих пор растёт магическая Сома-Хаома, из которой делали сакральный шамаский напиток жрецы Вед и Авесты, здесь жили скифы, а в прошлом веке камни афганских гор были обильно политы кровью советских воинов-интернационалистов.
То, что из Афганистана ушли американцы, – правильно и закономерно. Нечего им делать в Евразии. Мы же не лезем в Мексику. И даже Аляску им отдали. Но для евразийцев Афганистан – зона стратегических интересов, и просто так мы его не сдадим. Не бросим.
Всё ещё опять поменяется.
Территорию самопровозглашённого Исламского Эмирата Афганистан собираются покинуть не менее 250 тысяч жителей Афганистана. На самом деле, гораздо больше.
Население Афганистана – около 37 миллионов. Пуштунов менее половины. Таджиков около одной четверти. Пятая часть – хазарейцы, двадцатая – узбеки. Есть ещё туркмены, белуджи и другие. Талибы* большей частью пуштуны. Их власть зачастую превращается в этническую диктатуру пуштунов. С чем не хотят мириться другие племена, насчитывающие в общей сложности до 60% населения.
Но дело не в этнической принадлежности. Эмигрируют не только хазарейцы и прочие. Весьма возможно, и некоторые пуштуны. Есть такой «этнос» – житель большого города. В Афганистане семь городов с населением свыше ста тысяч, в общей сложности в этих городах проживает более 4 миллионов человек.
Сначала при «шурави», потом при американцах в городах вырастили, воспитали, обучили прослойку местной интеллигенции. Сейчас эти люди не то чтобы сильно ориентированы на Запад, они просто вырвались из тесных рамок религиозного фундаментализма: научились читать книги, кроме Корана, ходить в театр, разговаривать на иностранных языках и так далее. При талибах они жить не могут, не хотят. Даже если их, как обещано, и не будут резать.
Хотя резать, скорее всего, будут.
Мы, люди Севера и люди Запада, по очереди предавали несчастную афганскую интеллигенцию. Сначала Советы ушли. И просоветскую интеллигенцию пустили под нож. Сейчас НАТО ушло. И новую интеллигенцию опять вырежут. В третий раз никто не захочет ходить в театр. Театр заканчивается резнёй и медресе. Лучше сразу в медресе.
Канада заявила, что готова принять у себя до 30 тысяч беженцев из Афганистана. Кого-то примут США и Европа. Хотя большая часть афганцев хотела бы укрыться в Иране, Таджикистане, Туркмении, Узбекистане. Среди близких. Ведь погорельцев, например, в первую очередь принимают у себя соседи, а не какие-то далёкие люди.
Конечно, страны Запада богаче. Они смогут дать пособия. Вид на жительство. После долгих унизительных проверок и фильтрации в лагерях беженцев. Но для Запада беженцы-афганцы ничем не отличаются от беженцев-сирийцев, от всяких африканцев и прочих. Все они – обуза. Тяжесть для бюджета, неприятное соседство для общества, неподатливый материал для ассимиляции.
Хотя в действительности беженцы из Афганистана – это не обуза, это ресурс. Люди – новая нефть не только в плохом, но и в хорошем смысле слова. Большей частью это образованный, профессионально подготовленный слой. И главное, это люди из мусульманской культуры, получившие эффективную прививку от радикального исламизма.
Мы, евразийцы, считаем, что ЕАЭС и страны Центральной Азии должны срочно принять лояльную программу по переселенцам из Афганистана (запретить называть их беженцами), и не только их размещения, но и интеграции. Надо не опасаться давать им земли для поселения, хозяйственные ресурсы для труда, устроить автономии на уровне муниципалитетов, где организовать курсы языка и школы интеграции. В том числе и в России, где афганцев следует поселить в мусульманских регионах нашей страны. Так будет комфортнее и им самим, и нашему населению.
Зачем это нам надо?
Талибы поспешили заявить о том, что создадут на территории Афганистана «Исламский Эмират». Почему это так важно? Потому что их недавние союзники-игиловцы* уже провозгласили «вилайят Хозарастан». В чём отличие?
В том, что эмират – суверенное отдельное государство, управляемое эмиром («князем» одного из мусульманских народов), а вилайят – это провинция всемирного халифата, управляемого халифом («императором» всех мусульман планеты, который так или иначе подчинит себе все страны и народы). То есть эмират может очертить свои границы в пределах территории, населяемой общиной мусульман, и остановиться (в ожидании неизбежного, но неопределённого будущего, когда все люди станут мусульманами и всеми землями будет править один халиф). А вилайят значит, что борьба продолжается. Что эта завоёванная мусульманами земля будет всего лишь плацдармом для ведения войны со всем миром, и война не закончится, пока последний неверный не будет убит либо признает над собой власть халифа мусульман, будет платить джизью (налог с немусульман) и подчиняться шариату.
То есть они стремятся подчеркнуть, что не собираются воевать с соседями и устраивать террористические акты по всему миру. Они, вероятно, даже хотят сохранить возможность получения международной гуманитарной помощи (одна только Германия давала Афганистану 460 миллионов евро ежегодно). Но получится ли у «умеренных» фундаменталистов (само словосочетание – оксюморон) сохранять контроль над всей территорией и всеми войсками? В Чечне президент Масхадов тоже хотел мира, международного признания и гуманитарной помощи. Но эмиссарам халифата было плевать на Масхадова, они взяли и вторглись в Дагестан. Потому что реально Масхадов не контролировал ни территорию непризнанной республики, ни её вооружённые формирования. Такая же судьба может ждать и «умеренных» талибов. Неумеренные их сожрут. Так всегда бывает.
А значит, боевики из Афганистана начнут инфильтровываться или прямо нападать на соседние страны, чтобы по всему миру установить свой халифат и шариат. Нужна мощная защита от терроризма и борьба с террористическим подпольем в Центральной Азии. Такую борьбу может возглавить только Россия. Пока не поздно, Туркмении и Узбекистану лучше бы присоединиться к ОДКБ, а на границах с Афганистаном следует поставить единый союзный контингент.
Всё это – законный и обоснованный повод для усиления позиций и увеличения присутствия России в Центральной Азии. Но мы не хотим заходить, как американцы, для вмешательства во внутренние дела других государств и для защиты своих политических интересов. Наш главный интерес – это общий интерес всех стран Евразии. Евразийская интеграция. Выстраивание нового Евразийского Союза равноправных, самостоятельных, самобытных народов Евразии как субъектов Союза.
Спросим: кому выгодно? Приход к власти в Кабуле талибов выгоден только одной стране в регионе. Догадайтесь, какой.
Америка уходит, Вашингтон сворачивает своё присутствие в ключевом узле Центральной Азии и катастрофически теряет влияние здесь, как и во всём мире. Для Китая это хорошо. Потому что США – геополитический соперник Китая. В новой американской доктрине Китай даже назван наиболее вероятным военным противником США!
Си Цзиньпин. Фото: Flick.comНо Пекин целится не в Америку. Вы будете смеяться, но в китайской доктрине США не являются для Китая ни соперником, ни противником. Потому что у китайцев стратегическое планирование на 70 лет вперёд. А в такой перспективе… ну нет уже никакой Америки. США как всемогущего гегемона нет и сегодня. А завтра и говорить будет не о чем.
Своим настоящим врагом в самой тайной части своей глобальной стратегии Китай полагает, по моему мнению, Индию. Всё просто: демография. Размер (численность населения) имеет значение. Мы все не конкуренты Китаю с его 1,398 миллиарда человек. А вот Индия с 1,366 миллиарда населения, с ядерным оружием и амбициями регионального (пока только регионального) лидера – ещё какой конкурент.
Победа талибов может осложнить ситуацию в спорном штате Джамму и Кашмир на границах Индии и Пакистана. Из Афганистана через Джамму и Кашмир можно организовать провокации и нападения на Индию. Участие во всём этом Пакистана весьма двусмысленное. С одной стороны, Пакистан помогал Америке в её войне с талибами. С другой стороны, здесь начались проблемы. В 2012 году Исламабад запретил транзит американских военных грузов. А в этом году отказался предоставить военные базы выводимым из Афганистана войскам НАТО.
И чем меньше в Пакистане США, тем больше в Пакистане Китая. Пекин – новый старший брат и большой друг Исламабада. А зачем Китаю нужен Пакистан? Затем, что Пакистан – вечный и природный враг своей бывшей матери, Индии, от которой откололся в результате интриг англичан и межрелигиозной вражды.
Следовало бы серьёзно рассмотреть вопрос: не является ли одной из причин ошеломительной победы «Талибана» его поддержка, законспированная, через Пакистан и другие страны, Китаем?
Встреча Си Цзиньпина и Арифа Алви. Фото: Xinhua/Zhai JianlanМожет показаться, что это невозможно. Ведь Китаем правят коммунисты, у них и со своими мусульманами-уйгурами проблемы, так зачем они будут поддерживать исламских фундаменталистов? Но Китай внутри себя и Китай во внешнем мире – это два разных Китая. Своим социализм, остальным – империализм. Глобализация по-китайски предусматривает консервацию на периферии китайской империи архаических режимов и даже прямое или косвенное содействие архаизации. Не считаясь с жертвами.
В регионе только Индия заинтересована в стабильности, в безопасности своих северных границ, как мы – южных. Будущий Евразийский Союз неизбежно должен сотрудничать с Индией. А вот с Китаем нам лучше сохранять дружественный паритет.
Мы сейчас увидим, как Китай начнёт вести с новым талибским Афганистаном весьма двусмысленную политику, одновременно укрепляясь экономически и в Афганистане, и в Пакистане. Я уверен, что талибская «революция» – часть глобального китайского проекта, плана Китая по экспансии в регионе. Это ныне тайна, но всё тайное со временем становится явным.
Америка уже не может остановить Китай. Нет больше никакой Америки.
Индия может остановить Китай. Создать паритет, равновесие в регионе и в мире. Ограничить китайский империализм и колониализм. И способствовать миру. Но не сама. А вместе с Россией и евразийскими структурами: ЕАЭС, ОДКБ. Поэтому на изменения в Афганистане мы должны отреагировать «ассиметрично»: ускорить все процессы евразийской интеграции и усилить политическое, экономическое и военное взаимодействие с Индией.
Таково евразийское видение путей и возможностей, волшебным образом открывающихся нам с крахом проамериканского режима в Афганистане.
* Террористические организации, запрещенные на территории РФ
«Это наш новый прекрасный трудовой и демографический ресурс. Эти люди – лучшие люди Афганистана. Они качественно отличаются от «беженцев» из Сирии и других горячих точек, от экономических эмигрантов – искателей «халявы», от гастарбайтеров.
В мусульманских республиках Евразии и мусульманских регионах России они будут эффективным противоядием от распространения исламского фундаментализма и радикализма.
Когда придёт время, они вернутся на свою Родину под знамёнами Евразийского Союза, и нам не надо будет искать и обучать опору среди местных. Мы придём со своей опорой. »
Это серьезно? Это добрые дехкане? Вы поинтересуйтесь сперва кто эти люди.Давайте спасайте местных «бандеровцев» которые душили свой народ в угоду продажного режима, проворовавшихся чиновников, наркопроизводителей, наркоторговцев, уголовников.
Пусть вас не смущает внешний вид этих «бедняг». Народ Афганистана и сам их с удовольствием перережет, а талибы и подавно. Все равно как спасать бандеровцев, власовцев, полицаев.