Герман Садулаев: БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ ХОТЬ ЧЕГО-НИБУДЬ

Согласно штатному расписанию, не изменившемуся с советских времён, мотострелковый батальон армии России состоит из: 3 мотострелковых рот, миномётной батареи, противотанкового взвода, гранатомётного взвода, зенитно-ракетного взвода, взвода связи, взвода обеспечения, медицинского пункта батальона. В состав батальона на БМП входит 462 бойца, вооружение батальона: 39 БМП-2 и БМП-2К, 3 автоматических миномёта «Василёк», 6 миномётов 82 мм, 6 гранатомётов АГС-17, 42 автомобиля. В состав батальона на БТР входит 539 бойцов, вооружение батальона: 43 БТР, 3 автоматических миномёта «Василёк», 6 миномётов 82 мм, 6 ПТРК «Фагот», 9 ПТРК «Метис», 42 автомобиля. Миномётная батарея может состоять из 8 самоходных установок «Нона-С». Возможны и иные модификации вооружения, направленные на усиление огневой мощи батальона. На усиление. В разведбатальоне и в штурмовом батальоне бывают ещё, например, танки. В общем и целом вот это называется батальон.

А всё, что меньше и слабее, батальоном не является. Назовите это как-то иначе. Волонтёрский отряд. Добровольная народная дружина. Но не батальон. Шестьдесят добровольцев, вооружённых берданками, пулемётом системы «Максим» и прибившейся к кухне собачонкой, на одном УАЗе «буханка» (а то и без него), с квадрокоптером (применявшимся для съёмок свадеб, чтобы так с высоты жжжжж – красиво), переделанным в «ударно-разведывательный беспилотник» с помощью мотка синей изоленты, и так далее – боевые задачи батальона выполнять не могут. А потому и батальоном эту группу прекрасных людей называть нельзя.

Иначе возникает соблазн у генералов, планирующих сражения, передвигая фишки по карте: это направление мы закроем тремя батальонами! И ставит три фишки. А какие там батальоны? Настоящие ли они? Или это просто имя, за которым немногочисленный ансамбль народной военной самодеятельности? Но ведь задачи им нарежут как для штатного батальона! И отправят навстречу полностью укомплектованному и вооружённому по натовскому стандарту вражескому подразделению. Такое бывало и в Великую Отечественную, когда штабы двигали туда и сюда «батальоны», «полки», «дивизии», а в той дивизии осталось полторы сотни активных штыков. Причём и наши штабы, бывало, воевали именами и номерами воинских частей, а не реальными силами, и немецкие.

Сейчас с харьковского фронта докладывают, что некоторые наши, так сказать, воинские части имеют в строю меньше половины штатной численности. Не говоря уже про вооружение. А ведь если подразделение теряет даже 20% личного состава, техники и вооружения, то оно уже не является полностью боеспособным. Его надо выводить и пополнять. Потому что это не зря всё и не с потолка придумано. В батальоне должно быть 40 боевых машин (БМП или БТР) и 40 небоевых автомобилей. На 400-500 бойцов. На каждый десяток или дюжину солдат – одна боевая машина и одна небоевая. Потому что нет больше пехоты, не девятнадцатый век, есть мотопехота, чтобы выполнять свои задачи батальон должен быть полностью моторизованным. Если остаётся не 80 моторов, а 60 – всё, некомплект. А если при этом и бойцов не 400, а 300 или 200, то это уже не батальон, а усиленная рота. И миномётов должно быть 9, а ПТРК – 15. Меньше нельзя. Если бы было можно меньше – в штаткенаписали бы меньше. Но меньше нельзя! А в новых условиях войны нужно обязательно добавить в штатку взвод операторов БЛА с 4 полноценными аппаратами. Добавить, а не убавить!

Что же у нас в реальности? А в реальности у нас один раскрученный добровольческий батальон после вражеского обстрела потерял УАЗ «буханка». И теперь волонтёры собирают деньги, чтобы купить другую «буханку». То ли эта машина была у «батальона» одна, то ли одна из немногих. Вряд ли у «батальона» когда-либо было 42 небоевых машины, как положено по штату. Сколько же у отряда БМП, БТР, танков, самоходок, миномётов, гранатомётов, ПТРК? Они есть вообще? А БЛА? А стрелковое оружие какое? Есть СВД, пулемёты? Современные пулемёты. Или это правда – про винтовки Мосина и пулемёты «Максим»? Я-то думал, ципсошная пропаганда. Но приходят сообщения, что таки да.

Сильно подозреваю, что некоторые проблемы с амуницией и вооружением есть и в нашей профессиональной армии. Но у добровольческих «батальонов» – просто беда. По-хорошему, такие непонятно как укомплектованные и неясно чем вооружённые подразделения необходимо срочно снять с фронта и отправить куда-нибудь в тыл охранять коммуникации, а там нормально переформировать, укомплектовать и вооружить. И только после этого направлять в бой. Пусть лучше батальонов будет меньше, но они будут полнокровными. Добровольцы – самые мотивированные, опытные, храбрые воины. Но нельзя же разбазаривать их, затыкать ими дырки! Мы же не понимаем, как и чем они воюют!

Понятно, что с добровольцами могут быть некоторые технические накладки в снабжении, ведь это «самосформировавшиеся» подразделения. Но они уже включены в структуру воинских соединений, например, корпусов ЛНР и ДНР. А значит, снабжать, вооружать и комплектовать их можно и нужно по полной, по уставу, по штату! Или по нормам ЧВК! И это должно делать государство. Минобороны должно делать. Ну нет у нас патриотических олигархов. Все, суки, попрятались в Лондоне и дрожат от страха. Не слышно ничего про батальон Романа Абрамовича и батальон Алишера Усманова. Хотя эти могли не только батальоны, а и полки содержать, и дивизии. А на деньги Петра Авена если и воюет кто, то против нас, на украинской стороне. Вырастили мы, блин, отечественных «бизнесменов». Спасибо, приватизация!

Те же украинские олигархи – каждый был зажат в углу и принуждён финансировать армию. И отдали свои денежки как миленькие. А у нас так нельзя. У нас священное право собственности Фридмана, Чубайса и прочих врагов народа. Которые добровольно помогать не хотят, и сбежали, и принудить их нельзя. Помогает армии патриотическая общественность. У этой патриотической общественности, даже у сравнительно состоятельных людей (которые тоже есть среди патриотов, но не так много и не таких состоятельных, как среди врагов народа), вот-вот пупок развяжется. Потому что есть, например, хороший, настоящий военный БЛА, его делает концерн Калашникова. Есть и подходящие «гражданские». И можно в частном порядке заказать и купить. Но стоят такие от пяти до пятнадцати миллионов рублей. А каждому батальону нужно четыре сразу и постоянно пополнять выбывшие. Сколько же надо на это собрать волонтёрских пожертвований?

И тут два вопроса: первый, по ценообразованию. А не захотели ли производители и торговцы, пользуясь ситуацией, немножко нажиться на военных нуждах и на погибающих русских воинах? Тогда, может, дать им по рукам и научить патриотизму? Второй – почему Россия не закупит столько БЛА сколько нужно? У нас что, денег нет? У нас денег девать некуда. Миллиарды заходят ежедневно за газ и нефть. К тому же мы избавились от долларовой иглы и можем суверенно инвестировать рубли. Больше БЛА – меньше потери нашей армии в людях и технике. Это уже известная арифметика. Так почему мы экономим на БЛА и не экономим на потерях? И, кстати, что там с иранскими беспилотниками? Они всё же есть? Или их всё же нет? Шуму было много, а потом Дмитрий Песков сказал, что разговоры о покупке БЛА в Иране – всего лишь слухи. А почему, мать вашу за ногу, всего лишь слухи? Почему не купили все какие есть БЛА из Ирана? Почему о них с фронта ничего не слышно? Почему у Белоруссии не купили БЛА? Что вообще за хрень происходит? Это жадность, глупость или предательство?

Мы бессильно кусали губы, когда в очередной раз телевидение объявляло сборы на лечение маленьких детей. Сбрасывались, но недоумевали: неужели нельзя парочку миллиардеров напрячь, чтобы операции детишкам финансировать? Или государство наше, почему оно не может помочь? Ведь вдруг мы не успеем накидать нужную сумму пожертвований, и что тогда? Умрёт ребёнок? Да как так можно вообще?

А сейчас собираем на «броники» и тепловизоры для ополченцев. И тоже вопросы: где наше государство? Да, я знаю, что всегда так было и каждый шестой самолёт и танк в Великую Отечественную войну был построен на народные пожертвования. Но ведь государство сейчас богаче. А народ не так един. В 1941-м самые богатые люди страны не сбежали в Лондон вместе со своими деньгами. И войну активно поддерживало, допустим, 90% населения. А сейчас сколько? Сколько людей активно поддерживает СВО, волонтёрит, сдаёт и собирает пожертвования? 10%? И нам надо купить в действующие войска не каждый шестой, а чуть ли не каждый первый БЛА?

Помощь своей армии – хороший тренажёр для гражданского общества. Это правильно и замечательно. Но лучше, когда на пожертвования граждан покупается что-то дополнительное, что-то необычное, условно говоря, шоколадки и сверхмодная амуниция. А всё самое необходимое должно в войсках просто быть и просто выдаваться солдатам. Автоматы должны быть! Бронежилеты! И рации! Почему мы собираем на рации и покупаем какие-то китайские радиостанции на «АлиЭкспресс»? Связь – это как патроны. Связь – это не роскошь. Связь – необходимость. Лучшая, современная, зашифрованная. В советской армии на телефоны и радиостанции деньги пожертвованиями не собирали. Деньги люди давали на дополнительные танки и самолёты! На сверхплановые!

И, ещё раз повторяю, добровольческие «батальоны», коль скоро они приняты в состав армейских корпусов, должны комплектоваться и вооружаться по штату, снабжаться по армейскому стандарту. А если волонтёры что-то дополнительно соберут, то всегда можно устроить бойцам праздник, или купить вместо старого УАЗика новый УАЗ «Патриот», или что-то улучшить. Но базовое всё должно быть на регулярном снабжении!

У нас в стране всё есть. Чего у нас нет – можно быстро докупить. И деньги у нас в стране есть. Когда бойцам чего-то не хватает, то это следствие чьего-то головотяпства и разгильдяйства. А то и воровства. У каждой проблемы есть имя, фамилия и должность. Если в батальонах нет тепловизоров, раций и БЛА – значит, кто-то конкретно за это должен ответить. Почему автомобилей нет? У нас в стране нет автомобилей? Пробки, не проехать. Припарковаться негде. Вроде бы автомобилей полно. Почему же батальонам не хватает небоевых машин? Они нужны! Для командования, разведки, снабжения, для вывоза раненых! Надо просто забрать с заводов и дать военным столько машин, сколько попросят! Чего мы муму мучаем?

Или чего у нас не хватает? БТР, БМП, танков у нас не хватает? Расконсервировать советские, построить новые! Советско-российская техника выгодно отличается от натовской тем, что она проста в постройке и ремонте, быстро и недорого производима в любых количествах. Пусть танкостроительные и танкоремонтные заводы работают в три смены. Мало людей? Наберите новых. Киньте клич, добровольцы пойдут не только в армию, но и на заводы, собирать танки. Кировский завод наш в Петербурге восстановите, и тысячи новых боевых машин поедут с конвейера на фронт хоть каждый день. Не должно быть никакой нехватки ничего у нас в войсках!

Что же это за дежавю такое? Опять русский с бурятом сидят в окопе, «Максим» на бруствере, тепловизора нет, броников нет, машины снабжения нет, БЛА нет, связи нет, а над ними вьётся «фокке-вульф-байрактар», польско-немецкие танки на них рычат-едут, гаубицы со спутниковым наведением по ним долбят, «химеры» за сто километров по ним стреляют и сытые-пьяные нацисты, увешанные прицелами и бронёй, с джавелинами и прочей технологичной хернёй, на них наступают? Опять, что ли, сорок первый? Или, ещё хуже, девятьсот пятый и девятьсот четырнадцатый, когда ушлые капиталисты «снабдили» русскую армию шинелями из гнилого сукна и невзрывающимися снарядами? А потом были три революции и гражданская война.

Давайте сейчас сохраним мир в нашем обществе и укрепим поддержку СВО, усилив роль государства, роль Минобороны, давайте наведём порядок в военных закупках, в снабжении, вооружении и комплектовании батальонов, в том числе и добровольческих. Нельзя жадничать. Деньги – пыль. Деньги вообще ничего не значат, когда речь идёт о чести нации и о выживании нашей культуры и цивилизации. Давайте сделаем так, что мы победим с минимальными потерями, а возвратившись домой, наши бойцы заработают нашей стране и нашему народу столько денег, что никакие траты на тепловизоры и БЛА не покажутся слишком высокими. Пожалуйста. Услышьте нас не только в народе, но и во власти. Ради Бога. Ради России.