Георгий Зотов: ИИСУС ХРИСТОС ПРОТИВ ЭКСПЕРТА СУСЛИКОВА-ЗАГУДОВИЧ

…Есть у меня знакомый, напрочь уверенный, что Сталин уничтожил в СССР 66 миллионов человек. Вот ни больше ни меньше. Он читал «Архипелаг ГУЛАГ» и убедился в этой цифре окончательно. Хотя даже Солженицын признавал, что число приблизительное, человек упирается – 66 миллионов, и всё! Никакие доказательства он слушать не желает – они его раздражают и выводят из себя. Поскольку картина мира им давно создана и любые попытки на неё покуситься рассматриваются как вражеская пропаганда. Другой человек стопроцентно уверен, что в 1940 году в Катыни польских офицеров расстреляли немцы, а не НКВД. Хотя Горбачёв и Ельцин официально извинились за Катынский расстрел, гражданина сие не волнует – «им ЦРУ так указало, они враги нации». Фраза же экс-президента Медведева (а его вроде как ещё не объявили иноагентом), что случившееся в Катыни – «трагедия и преступление Сталина», его бесит. Он лучше знает, не дёргайте, не мешайте убеждениям. Интересно, что именно ХХI век с доступностью любой информации сформировал легионы людей, коих невозможно ни в чём убедить. Они верят только тем сведениям, которые их устраивают. Любые же попытки донести до них иную точку зрения рассматриваются как желание вытащить из зоны комфорта. Сенсация нашего времени – споры вести бессмысленно. Почти каждый верит лишь в то, что заставляет его чувствовать себя комфортно, а не является правдой.

Спокойная беседа сдохла как класс. Отныне это уже немодно. Модно, если собеседник не разделяет твою точку зрения, обвинить его в глупости, невежественности и незнании очевидных вещей. Со стороны либералов любимая вещь – эдак небрежно произнести: «Весь цивилизованный мир давно это знает», ну типа умрите все, которые не в курсе святой истины. При этом, разумеется, как-то забывается, что цивилизованный мир ничтоже сумняшеся соврал насчёт оружия массового уничтожения у Саддама Хусейна и ещё ранее – про фальшивую атаку вьетнамских катеров в 1964 году на американские военные корабли. Этот фейк послужил причиной для начала войны США против Демократической Республики Вьетнам. Людям мягко объясняешь ситуацию. Инфа приводит их в неистовство. Как ты посмел? Они жили себе спокойно и не знали сложностей происходящего. Хуже всего в интернет-споре – им, бедным, нечего ответить, а это, конечно же, недопустимо. Некий молодой человек потребовал от меня доказательств, что взвод «Чарли» уничтожил в 1968 году в Сонгми 504 мирных жителя – из них 210 детей. «Так посмотрите, уже полно публикаций, США давно признали ответственность за это событие», – удивлялся я. «Неважно! – слышалось в ответ. – Такого просто не может быть! Это выдумки советской пропаганды, и вы её распространяете!» Я вытащил беднягу из его зоны комфорта, и ему там внезапно оказалось очень неуютно.

Аналогичный спор у меня был с российской девушкой-эмигранткой, работающей кассиром супермаркета в американской глубинке. Она всегда возмущалась сообщениями вроде убийства солдатами США иракских детей в Хадите. «Это провокация!– гневно печатала дама. – Американский солдат никогда не выстрелит в ребёнка!» Кассирша наотрез отказывалась верить, что уроженцы её новой родины способны на столь гнусные вещи. Боевики-исламисты сделали фейк, подставили честных ребят из Оклахомы. Почитать что-либо на тему она не хотела. Из американской деревни ей виделось точнее, что именно происходит в Ираке. В принципе, подобной инфекцией сейчас больны почти все. На некоей происходящей сейчас войне (я, разумеется, имею в виду сражения между противоборствующими сторонами в Судане) обе стороны отрицают, что от их оружия гибнут мирные жители. Тем не менее они и правда отчего-то гибнут. Однако каждая сторона обвиняет противника – это только от его снарядов и пуль умирают женщины и старики. А мы воюем гуманно и не стреляем по гражданским объектам. И интернет-пользователи, в зависимости от своей позиции, их словам верят. Только плохие парни лупят по городам, а хорошие подобным не занимаются. Восхваление плохих и очернение хороших – вражеская пропаганда, за неё следует штрафовать и уголовно наказывать.

Телевидение и интернет взрастили легионы знатоков и гениев: они, не будучи в центре происходящего, всерьёз уверены, что всё знают. Бесконечная эпидемия всезнайства поразила трудящихся хуже ковида. Мне на полном серьёзе пытались объяснить, что прямо сейчас в столице Венесуэлы Каракасе люди лежат на тротуарах и умирают от голода. «Я в данный момент нахожусь в Каракасе, – отвечал я. – Почему я этого нигде не вижу?» Комментаторов срывало с резьбы. Они же смотрели телевизор, они читали перепечатки из «Би-би-си» и «Дойче велле», а там никогда не лгут. Особо высокоразвитые отказались верить и фотографиям из супермаркетов в Венесуэле, заваленных продуктами, – «это монтаж, исправили в фотошопе». Некая дама домыслилась до того, что на голубом глазу заявила: в Венесуэле рулон туалетной бумаги стоит 2 500 долларов США. Почему? Она на фото увидела ценник и обозначение $. То, что в Латинской Америке норма изображать $ в качестве обозначения национальной валюты (как и в Мексике, например), её не убедило. Вопрос, могут ли нищие (по её же словам) венесуэльцы заплатить 2 500 баксов за туалетную бумагу, довёл красавицу до белого каления. «Хватит сбивать меня с толку своей пропагандой! – разозлилась она. – Я вам не дура! У меня высшее образование!»

Тут уже и не приходится удивляться, отчего люди не прочли ни одного отчёта из рассекреченных архивов насчёт Катыни, но твёрдо уверены – НКВД здесь ни при чём. Документы они смотреть не собираются. Им достаточно глянуть ютуб-канал какого-то невнятного профессора (каковой на самом деле совсем не профессор), дабы потом всем его советовать. «Посмотрите расследование эксперта Сусликова-Загудович! – кричат мне. – Там настоящая правда, а не ельцинская брехня!» Можно констатировать, что настало время, когда любые споры и любые доказательства бесполезны. Если призвать хоть Иисуса Христа с небес в качестве поддержки своей правоты, оппонент и его без сомнений объявит фейком. Нынче человеком усваивается лишь та информация, которая лично ему нравится и не ломает мироощущение. Люди не желают чувствовать себя неприятно. Это как один украинский гражданин, коего возмутила публикация, что в венгерской деревне Надьбарачка народ на свои деньги поставил памятник спасшему селение советскому офицеру. «Почему вы не дали крупно надпись на памятнике? Там же явно не это написано! – страдал он. – Покажите крупнее немедленно, иначе это ложь и извращение!»

Мне порой смешно смотреть, как пропагандисты сразу нескольких стран упражняются в цифровой акробатике, пытаясь убедить население вражеских государств в нужном направлении мыслей. Типа ввалим ещё тонну пропаганды – и всё, лёд тронется. Закончено, забудьте. Это раньше «Голос Америки» вносил трещины в советское сознание.

Сейчас же горячо рекомендуют верить только эксперту Сусликову-Загудович.