Георгий Зотов: ГОЛЫЕ, С ТУШЁНКОЙ И «АЭРОКОБРОЙ»

1 год назад

…По поводу ленд-лиза в 1941–1945 гг. сломано уже столько копий, что страшно начинать беседу. Поклонники действующей власти и коммунисты утверждают, что никакой помощи толком не было, эти американцы одну тушёнку присылали, да и ту просроченную, по банке на дивизию. Либералы в упоении рисуют картину, где голая Красная Армия в лохмотьях въехала в Берлин на танках производства США, жуя бубль-гум и попивая кока-колу, а так бы и гнили её косточки на полях за Уралом. Убедить стороны не представляется возможным. Коммунистам упорно не нравится знать, что наши знаменитые асы Покрышкин (59 сбитых самолётов люфтваффе) и Речкалов (56 сбитых самолётов) воевали на американских истребителях BellP-39 «Аэрокобра». Либералы в бешенстве отворачиваются от факта, что разгром вермахта под Москвой в конце 1941 года (в декабре было убито и ранено 100 000 немцев) состоялся без всякого ленд-лиза. Только что мы отметили 80-летие окончания Сталинградской битвы, и было бы логично порассуждать, сыграла ли помощь Запада огромную роль в Победе и разобрались бы мы с Гитлером без тушёнки и шоколада? Хотя я понимаю, что вряд ли смогу кого-то убедить.

Самые значительные поставки американских и британских грузов в СССР произошли в 1943-1944 годах – прежде уже были выиграны битвы под Москвой и Сталинградом, и обозначился перелом в войне. За эту пару лет продовольствия, оружия и других материалов передали на $6 миллиардов 395 миллионов. Всего Советский Союз получил товаров на $9,4 миллиарда, однако союзники выставили счёт в 11,3 миллиарда, экономично приплюсовав расходы на транспортировку. По условиям соглашения о ленд-лизе оплачивать следовало не всё. Уцелевшая техника возвращалась (так, ВМС США вернули все их корабли), за подбитые немцами танки и самолёты договорились денег не брать. Сначала США требовали сумму в $2,6 миллиарда, но, учитывая материальные и людские потери СССР, снизили её в два раза. Сталин не согласился – он предлагал вернуть $200 миллионов. Торговались упорно, как на базаре. Американцы сделали скидку до $1 миллиарда–после этого мы со Штатами расплевались намертво и к обсуждению вернулись уже при Брежневе. В 1972 году согласовали выплату $722 миллионов по ленд-лизу, но, по сути, пересылать Америке деньги стали с 1990 года. А вскоре СССР рухнул, и долг перешёл к России. Его наконец-то выплатили 26 августа 2006 года, закрыв вопрос.

Таким образом, сказать, что бабло вообще не вернули (на чём настаивают либералы), нельзя. Но отдали, разумеется, далеко не в полном объёме: США предоставили более чем существенную скидку. Хотя будем откровенны: для обедневшей России в девяностые это были безумные деньги и на Западе долгов нам прощать не собирались.

Далее – всеми участниками споров весьма любезно забыта инфа, что СССР тратил кучу денег на обслуживание военных и транспортных кораблей союзников, заходивших его порты. Еда, ремонт, заправка топливом, медицинский уход – всё было бесплатным. То же самое – с предоставлением аэродромов для бомбардировок Германии, в том числе и под Полтавой. Никто не заикается и про «обратный ленд-лиз» – поставки из Советского Союза в Америку на 2 миллиона 200 тысяч долларов. Да, очень мало, но, извините меня, это тоже было. В целом, США потратили на ведение войны (1941–1945 гг.) $288 миллиардов. То бишь отправка оружия, обмундирования и еды в СССР для них не составляла чего-то такого ужасного, из-за чего они едва не надорвались, обеспечивая своего важного союзника на Востоке. На поддержку СССР Америка выложила около 3% своих военных расходов.

Теперь о главном. В 1948 году председатель Госплана СССР Вознесенский заявил, что союзники поставили нам оружия и продуктов всего лишь на 4% по отношению к советскому производству. Это туфта, поскольку даже цифры, опубликованные во время правления Сталина, свидетельствуют об обратном. Как всё подсчитано и отчего такие данные, глава Госплана объяснить не удосужился. Через два года Вознесенского расстреляли (но не за неверно указанные проценты).

Среди наших пропагандистов стала модной точка зрения, что для СССР подлые американцы якобы пересылали сугубо устаревшую и сломанную технику, каковая требовала ремонта. Это тоже ерунда: существует много свидетельств наших танкистов и лётчиков, хваливших американские автомобили, танки и истребители. Всего по ленд-лизу в Союз доставили 12 537 танков и самоходок (12% от производства СССР), 18 865 самолётов (15% от производства СССР) и 7 944 артиллерийских орудия (1,9% от производства СССР) – в основном зенитки. Стало быть, утверждения либералов, что воевали сугубо американским оружием и без него бы вообще не справились – откровенная выдумка. Но я бы не списывал со счетов и эти цифры. Когда воюешь с мощным жестоким противником, 15% лишними не будут.

Следующая неприятная новость – для любителей Сталина.

Две трети авиационного бензина, использованного за Великую Отечественную, получено Советским Союзом от американцев. Союзники также поставили 15 миллионов пар обуви – около 70% Красной Армии воевало в американских сапогах и ботинках. Было передано 409 500 автомобилей («студебеккеры», «виллисы», «доджи»), в то время как советская промышленность произвела лишь 265 600. Не стоит забывать и 664 000 тонн консервов, ту самую тушёнку – наши заводы за годы войны направили на фронт меньшее количество консервированного мяса. Да и сам Сталин, получив $1 миллиард беспроцентного кредита от Рузвельта осенью 1941 года, не стал на манер наших ура-патриотов говорить о ничтожности этих денег, а сердечно благодарил.

Британские исследователи признают, что военная продукция составляла лишь 20% от всего ленд-лиза. Поэтому ещё раз подчеркну: побеждать исключительно всем американским Красная Армия, вопреки словам «прозападных» авторов в интернете, физически не могла, да у США столько оружия и не было. И в 1941 году Москву не спас не ленд-лиз, а мужество её защитников. Но следует согласиться – без авиабензина, без обуви (особенно зимой), без автомобилей и без еды сражаться тяжело.

За 81 год с начала поставок ленд-лиз так оброс мифами, что любые объяснения бесполезны. Каждая сторона, в зависимости от политических убеждений, останется при своём мнении. Лично я думаю так: СССР в одиночку нанёс вермахту два крупных поражения (под Москвой и в Сталинграде) до начала массовых поставок товаров ленд-лиза. Одновременно потери Красной Армии за первые два года войны, в том числе в технике, являлись чрезвычайно серьёзными.

Советский Союз наверняка смог бы победить Германию и без ленд-лиза, только вот война продолжалась бы не четыре года и число наших жертв было бы выше – а мы и без того оставили в могилах 27 миллионов человек. У меня сомнений нет – да, справились бы, но большей кровью. Утверждать же, что без американского шоколада красноармейцы бы с места не сдвинулись, смешно.

Только героизмом, отвагой, бесстрашием немцев и остановили. Сталин в 1941-м обращался к Черчиллю с предложением отправить британские войска на помощь в СССР, но их никто не прислал. И «второй фронт» в Европе не торопились открывать целых 3 года. Сколько сотен тысяч солдат Британии и США погибло бы, если бы не миллионы красноармейцев? Ведь потери вермахта на Восточном фронте составляют 75%, на долю союзников приходится 25%.А это ясно показывает, кто принял на себя основную тяжесть войны.

Дискуссия, на самом деле, бессмысленна.

Одной стороне пора признать, что Гитлера сокрушили вовсе не тушёнкой, ботинками и бензином. Другой – что иначе для Победы пришлось принести бы бОльшие жертвы.

Но как обычно, никто друг друга не услышит.



Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
АКТУАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ