Из-за коронавируса в Туве закрыли детские лагеря
После массового заражения детей в лагере «Байлак», где коронавирус подтвердился свыше чем у 70 человек, власти Тувы приняли решение закрыть детские…
…Лет эдак пятнадцать назад я пил виски посреди полной американской глуши – в городке Маунтин Вью штата Арканзас – вместе с местным доктором, считавшимся образцовым интеллигентом. На закуску были копчёные рёбрышки – их принёс лично хозяин ресторанчика, удивившийся, что у них в поселении на 2 500 человек вдруг появился русский.
«Я вот не пойму, – сказал он. – Американцы долго были врагами с русскими и собирались воевать. Потом помирились и стали друзьями. А теперь опять враждуем. Что произошло?».
Доктор (кстати, с заезженной фамилией Смит) со вздохом разлил виски по стаканам и от души насыпал льда.
«Мы проявили тупое высокомерие… – заметил он. – Считали себя победителями, которым позволено всё. Из-за такой глупости мы и потеряли Россию».
И действительно: вспоминая взаимные милейшие объятья с Западом в конце восьмидесятых – начале девяностых годов XX века, кто бы тогда представил, что в 2021 году российская боевая авиация бомбами и обстрелом заставит эсминец ВМФ Великобритании покинуть нашу территорию? Отношения в стиле разлюли-малина с США и ЕС привычно (и радостно) вернулись на грань войны. Причём отнюдь не холодной.
В 1991 повсеместно считалось: Западу мешали только коммунисты, а на самом деле он нас прочно обожает. Отовсюду убирались советские ракеты, из Восточной Европы выводились войска и исчезали базы, Варшавский договор накрылся медным тазом. Нам шла гуманитарная помощь (ибо с экономикой творился швах), а мороженая курятина в виде «ножек Буша» навеки вписана в русский фольклор. Кредитов сыпали дофигища – взяв на себя долговые обязательства СССР, Россия влезла в кабалу МВФ, набрав новых займов на десятки миллиардов долларов.
Как государство нас не особенно воспринимали: мы занимались бесконечными уступками. НАТО объявил РФ партнёром, с одной скромной деталью: базы у наших границ отчего-то не исчезли, напротив – появились новые в бывших советских республиках. Объяснения были следующие: это не против России, а сугубо ввиду опасности плохого Ирана с длинными ракетами, а также не менее злой Северной Кореи. На нашем высшем уровне такую идею охотно хавали и не возражали.
Дальше стало ещё интереснее. Хотя Россия постоянно уступала добрым приятелям на Западе (в частности, ввела санкции против Югославии, Ирака, Ливии и того же Ирана), во время возникновений конфликтов у соседей симпатии никогда не были на её стороне: как в случае войны в Приднестровье и Абхазии. Вскоре выяснилась одна любопытная вещь. По мнению Запада, от Грузии или Молдавии отделяться нельзя, а от России вполне себе можно.
Конфликт в Чечне хорошо прояснил некоторые вещи: пресса и телевидение Запада откровенно сочувствовали террористам на Кавказе, каковых нежно называли rebels, то есть «повстанцами». Нас валяли на все корки, как мы ужасно поступаем с несчастными боевиками, коим отказываем в свободе и независимости. Уже позже одна работница госструктуры в Берлине спросила меня, почему бы нам не дать Кавказу отделиться? Рассказ о том, что Чечня при Масхадове де-факто была независимой, а после мы получили вторжение в Дагестан и теракты по всей стране, страшно её поразил.
Именно такое отношение и стало «вишенкой на торте», а вовсе не знаменитый разворот самолёта премьера Примакова над Атлантикой после старта бомбардировок Югославии авиацией НАТО. И да, Россию тоже тогда не спросили.
Вот это вообще откровенно прекрасно – нам горячо объяснялись в любви и дружбе, но при этом обращались как с откровенным холуем. Спокойно (хотя и не прямой речью) давалось понять – Америка и Западная Европа теперь главные, они победили в «холодной войне», а наше мнение никому не интересно. Vae victis, «горе побеждённым»: фраза популярна ещё с Древнего Рима. Они взрослые люди… Им решать расстановку сил в мире, нищая и слабая Россия пущай посидит в песочнице с детскими комплексами и убогой экономикой. Самое здесь обидное – у нас-то правда хотели дружить с Западом, причём искренне.
Но всякий раз выяснялось: русские ведут неправильную политику. Правильная – всегда говорить «да». «Мы не можем открыто это произнести, но вы слишком большие и мы до сих пор вас боимся», – объяснял мне за кружкой пива дипломат в Брюсселе. – Нам невыгодно ваше усиление. Неизвестно, как оно впоследствии может обернуться… Ты же понимаешь».
Между прочим, все уже забыли – пару раз Россия стояла на пороге военного конфликта с Западом. Первый – в 1999 году, когда командующий силами НАТО в Европе (генерал Уэсли Кларк) повелел «очистить» от российских десантников аэропорт Приштины в Косово. Правда, другой генерал (британец Майкл Джексон) ответил, что не собирается начинать Третью мировую войну. Другой – в 2008-м году, ибо политолог Стивен Коэн уверял: советники президента США Буша-младшего рекомендовали нанести удар по Рокскому тоннелю, дабы не пропустить российские танки в Грузию. Тут Запад (к счастью) тоже попятился. А вот нарушение границ военным кораблём Великобритании ясно чем могло закончиться. Россия имела полное право потопить эсминец, и такие действия неизбежно привели бы к очень плохим последствиям. Люди, отдавшие приказ кораблю, прекрасно понимали подобные вещи. Рассуждения о «спорной территории» – байки для детей. Я посмотрел бы на реакцию, заплыви российский корабль на британские Фолкленды, любезно объясняя свой мирный вояж нахождением в водах Аргентины.
Доктор Смит, да. Вы в Америке на самом деле потеряли Россию. Благодаря самодовольному поведению, двойным стандартам, окружению базами и вечном отказе в поддержке. Снисходительно давая понять – что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Разваливать Югославию и Судан можно, страны бывшего Советского Союза (где границы проведены и территории нарезаны «от балды») – нельзя. Воевать с Ираком хорошо, воевать с Грузией – плохо. У США есть интересы хрен знает на каком расстоянии, а России нехорошо иметь интересы даже у собственных границ. Горбачёв утверждал: ему обещали, что республики экс-СССР не будут приняты в НАТО. Но кого нынче на Западе это волнует? Нас банально кинули, как гопники детей при покупке мороженого. Кто виноват, что Америку и Европу в России воспринимали как друзей, а сейчас читают врагами? О, они постарались, поскольку долго (годами) вели себя, как господа ведут себя со слугами. После инцидента с эсминцем «Дефендер» пошли совсем безумные разговоры: англичане угрожают, что в следующий раз собьют наши самолёты, наши обещают оставить от корабля рожки да ножки. Это прогулка по лезвию, дальше пипец.
И тут хочется спросить Запад. А если, ребята, вы относились бы к России так, как вы сами учите её обращаться с другими? С уважением, с вежливостью, с учётом интересов и соблюдением правил? О, тогда было бы всё иначе. Только вот вам-то это не нужно – вы с явным облегчением вернулись к образу русского как противника. В том числе и в кино.
Ну и что теперь сказать? Наслаждайтесь. Только потом больше не жалуйтесь.
Всегда так было: они кучкуются в стаю и во главе с каким-нибудь на тот момент Истории «Великим» прутся к нам с оружием наводить «новый порядок».Огнем и мечем. Потом опиздюливаются по полной программе и бегут к своим фрау-мадаме-доннам под юбку.А мы,вместо того,чтобы спросить с них строго,отбить у них охоту на будущее творить такое Зло,все такие благородные,оставляем «полевые кухни» и уходим домой зализывать страшные раны Войны,оплакивать свои погибшие миллионы,рыть землянки,пока восстанавливались города и поселки…Сколько калек, сколько изувеченных душ..,а сколько не родившихся детей?!
…Как прервать этот *лядский регулярный навал Зла на нашу Родину?
Снова кучкуются…
Автор как то не улавливает самый основной момент. Руководство РФ все равно желает нравиться западу, несмотря на все кидки, ибо там недвига дети и запасной аэродром
Как вы мудро преподносите информацию, спасибо!