«Выпьем, мы потеряли Россию»

…Лет эдак пятнадцать назад я пил виски посреди полной американской глуши – в городке Маунтин Вью штата Арканзас – вместе с местным доктором, считавшимся образцовым интеллигентом. На закуску были копчёные рёбрышки – их принёс лично хозяин ресторанчика, удивившийся, что у них в поселении на 2 500 человек вдруг появился русский.

Фото: backbook.me

«Я вот не пойму, – сказал он. – Американцы долго были врагами с русскими и собирались воевать. Потом помирились и стали друзьями. А теперь опять враждуем. Что произошло?».

Доктор (кстати, с заезженной фамилией Смит) со вздохом разлил виски по стаканам и от души насыпал льда.

«Мы проявили тупое высокомерие… – заметил он. – Считали себя победителями, которым позволено всё. Из-за такой глупости мы и потеряли Россию».

И действительно: вспоминая взаимные милейшие объятья с Западом в конце восьмидесятых – начале девяностых годов XX века, кто бы тогда представил, что в 2021 году российская боевая авиация бомбами и обстрелом заставит эсминец ВМФ Великобритании покинуть нашу территорию? Отношения в стиле разлюли-малина с США и ЕС привычно (и радостно) вернулись на грань войны. Причём отнюдь не холодной.

Фото: dw.com

В 1991 повсеместно считалось: Западу мешали только коммунисты, а на самом деле он нас прочно обожает. Отовсюду убирались советские ракеты, из Восточной Европы выводились войска и исчезали базы, Варшавский договор накрылся медным тазом. Нам шла гуманитарная помощь (ибо с экономикой творился швах), а мороженая курятина в виде «ножек Буша» навеки вписана в русский фольклор. Кредитов сыпали дофигища – взяв на себя долговые обязательства СССР, Россия влезла в кабалу МВФ, набрав новых займов на десятки миллиардов долларов.

Как государство нас не особенно воспринимали: мы занимались бесконечными уступками. НАТО объявил РФ партнёром, с одной скромной деталью: базы у наших границ отчего-то не исчезли, напротив – появились новые в бывших советских республиках. Объяснения были следующие: это не против России, а сугубо ввиду опасности плохого Ирана с длинными ракетами, а также не менее злой Северной Кореи. На нашем высшем уровне такую идею охотно хавали и не возражали.

Дальше стало ещё интереснее. Хотя Россия постоянно уступала добрым приятелям на Западе (в частности, ввела санкции против Югославии, Ирака, Ливии и того же Ирана), во время возникновений конфликтов у соседей симпатии никогда не были на её стороне: как в случае войны в Приднестровье и Абхазии. Вскоре выяснилась одна любопытная вещь. По мнению Запада, от Грузии или Молдавии отделяться нельзя, а от России вполне себе можно.

Конфликт в Чечне хорошо прояснил некоторые вещи: пресса и телевидение Запада откровенно сочувствовали террористам на Кавказе, каковых нежно называли rebels, то есть «повстанцами». Нас валяли на все корки, как мы ужасно поступаем с несчастными боевиками, коим отказываем в свободе и независимости. Уже позже одна работница госструктуры в Берлине спросила меня, почему бы нам не дать Кавказу отделиться? Рассказ о том, что Чечня при Масхадове де-факто была независимой, а после мы получили вторжение в Дагестан и теракты по всей стране, страшно её поразил.

Чеченские сепаратисты 1994

Именно такое отношение и стало «вишенкой на торте», а вовсе не знаменитый разворот самолёта премьера Примакова над Атлантикой после старта бомбардировок Югославии авиацией НАТО. И да, Россию тоже тогда не спросили.

Вот это вообще откровенно прекрасно – нам горячо объяснялись в любви и дружбе, но при этом обращались как с откровенным холуем. Спокойно (хотя и не прямой речью) давалось понять – Америка и Западная Европа теперь главные, они победили в «холодной войне», а наше мнение никому не интересно. Vae victis, «горе побеждённым»: фраза популярна ещё с Древнего Рима. Они взрослые люди… Им решать расстановку сил в мире, нищая и слабая Россия пущай посидит в песочнице с детскими комплексами и убогой экономикой. Самое здесь обидное – у нас-то правда хотели дружить с Западом, причём искренне.

Но всякий раз выяснялось: русские ведут неправильную политику. Правильная – всегда говорить «да». «Мы не можем открыто это произнести, но вы слишком большие и мы до сих пор вас боимся», – объяснял мне за кружкой пива дипломат в Брюсселе. – Нам невыгодно ваше усиление. Неизвестно, как оно впоследствии может обернуться… Ты же понимаешь».

Между прочим, все уже забыли – пару раз Россия стояла на пороге военного конфликта с Западом. Первый – в 1999 году, когда командующий силами НАТО в Европе (генерал Уэсли Кларк) повелел «очистить» от российских десантников аэропорт Приштины в Косово. Правда, другой генерал (британец Майкл Джексон) ответил, что не собирается начинать Третью мировую войну. Другой – в 2008-м году, ибо политолог Стивен Коэн уверял: советники президента США Буша-младшего рекомендовали нанести удар по Рокскому тоннелю, дабы не пропустить российские танки в Грузию. Тут Запад (к счастью) тоже попятился. А вот нарушение границ военным кораблём Великобритании ясно чем могло закончиться. Россия имела полное право потопить эсминец, и такие действия неизбежно привели бы к очень плохим последствиям. Люди, отдавшие приказ кораблю, прекрасно понимали подобные вещи. Рассуждения о «спорной территории» – байки для детей. Я посмотрел бы на реакцию, заплыви российский корабль на британские Фолкленды, любезно объясняя свой мирный вояж нахождением в водах Аргентины.

Доктор Смит, да. Вы в Америке на самом деле потеряли Россию. Благодаря самодовольному поведению, двойным стандартам, окружению базами и вечном отказе в поддержке. Снисходительно давая понять – что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Разваливать Югославию и Судан можно, страны бывшего Советского Союза (где границы проведены и территории нарезаны «от балды») – нельзя. Воевать с Ираком хорошо, воевать с Грузией – плохо. У США есть интересы хрен знает на каком расстоянии, а России нехорошо иметь интересы даже у собственных границ. Горбачёв утверждал: ему обещали, что республики экс-СССР не будут приняты в НАТО. Но кого нынче на Западе это волнует? Нас банально кинули, как гопники детей при покупке мороженого. Кто виноват, что Америку и Европу в России воспринимали как друзей, а сейчас читают врагами? О, они постарались, поскольку долго (годами) вели себя, как господа ведут себя со слугами. После инцидента с эсминцем «Дефендер» пошли совсем безумные разговоры: англичане угрожают, что в следующий раз собьют наши самолёты, наши обещают оставить от корабля рожки да ножки. Это прогулка по лезвию, дальше пипец.

И тут хочется спросить Запад. А если, ребята, вы относились бы к России так, как вы сами учите её обращаться с другими? С уважением, с вежливостью, с учётом интересов и соблюдением правил? О, тогда было бы всё иначе. Только вот вам-то это не нужно – вы с явным облегчением вернулись к образу русского как противника. В том числе и в кино.

Ну и что теперь сказать? Наслаждайтесь. Только потом больше не жалуйтесь.

 

Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
3 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Влад
Влад
3 месяцев назад

Всегда так было: они кучкуются в стаю и во главе с каким-нибудь на тот момент Истории «Великим» прутся к нам с оружием наводить «новый порядок».Огнем и мечем. Потом опиздюливаются по полной программе и бегут к своим фрау-мадаме-доннам под юбку.А мы,вместо того,чтобы спросить с них строго,отбить у них охоту на будущее творить такое Зло,все такие благородные,оставляем «полевые кухни» и уходим домой зализывать страшные раны Войны,оплакивать свои погибшие миллионы,рыть землянки,пока восстанавливались города и поселки…Сколько калек, сколько изувеченных душ..,а сколько не родившихся детей?!
…Как прервать этот *лядский регулярный навал Зла на нашу Родину?
Снова кучкуются…

Последний раз редактировалось 3 месяцев назад Влад ем
Владимир
Владимир
3 месяцев назад

Автор как то не улавливает самый основной момент. Руководство РФ все равно желает нравиться западу, несмотря на все кидки, ибо там недвига дети и запасной аэродром

Юлия
Юлия
3 месяцев назад

Как вы мудро преподносите информацию, спасибо!