В утиль пока рано: Кремль нашел занятие для КПРФ

1 месяц назад

В Кремле, похоже, решили, что КПРФ покамест рано сдавать в утиль, что партия еще может послужить Системе. Ну или коммунисты подсуетились и заручились поддержкой одной из «башен Кремля». Не суть важно. Главное, что КПРФ пока остается на поле системной политики в качестве второго – после «Единой России» – игрока. Которому, по всей видимости, делегировали две (может быть, и больше, но это – основные) задачи, которые, в свою очередь, не по плечу партии власти. Так что какое-то время противостояние между ними сохранится. Что дает шанс КПРФ – поскольку у «Единой России» других противников больше пока не просматривается – на то, чтобы остаться в системной политике и после новых парламентских выборов – в отличие, скажем, от тех же либерал-демократов, которые к следующему парламентскому циклу либо канут, либо почти канут в забвение и небытие.

Геннадий Зюганов. Фото: Кристина Кормилицына / «Коммерсантъ»

Итак, о каких, собственно, задачах идет речь? Во-первых, это критика либералов, чего единороссы, поскольку многие видные представители либерального лагеря заседают в правительстве или занимают высокие должности в других государственных структурах, как например, Эльвира Набиуллина или Алексей Кудрин, позволить себе не могут. Ну не может же партия власти критиковать саму власть – это очевидно. А по тому тренду, что взят силовиками в последнее время, можно предположить, что либералов как не вписывающихся в новые реалии будут из власти вычищать. Аресты экс-вице-президента Сбербанка и экс-замглавы Минпросвещения Марины Раковой, ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) Сергея Зуева (которого, заметим, не перевели под домашний арест даже после отмашки президента!) и ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Владимира Мау (который был недавно введен в совет директоров «Газпрома»!) – все к этому. И есть большая вероятность того, что на этом силовики не успокоятся. Есть еще Высшая школа экономики, тот же Кудрин и проч. Но одно дело уголовные дела и совсем другое – формирование нужного фона, общественного мнения. Чем, надо полагать, и займутся коммунисты. Точнее, уже занялись, атаковав Ельцин-центр.

В понедельник в Москве КПРФ провела митинг (правда, поданный как встреча с депутатом, но это – частности) против сего оплота либерализма в России, на котором засветились депутат Госдумы Денис Парфенов (организатор акции), новый глава столичного горкома (взамен Валерия Рашкина) депутат Мосгордумы Николай Зубрилин и координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, как отмечает «Независимая газета», «накануне внезапно амнистированный в части административного надзора над ним». Поэтому даже не удивительно, что замаскированный под встречу с депутатом митинг прошел без задержаний. Впрочем, и сама повестка протестной акции не предполагала жесткого разгона: как было заявлено в анонсе, «сегодня Ельцин-центр служит самым настоящим оплотом антипатриотизма, вокруг которого собираются прозападные либералы, не стесняющиеся поливать грязью наше прошлое, а Ельцин-центр в Екатеринбурге уже успел отметиться поддержкой украинских преступников». Ну как за такое, казалось бы, задерживать? Но это – если смотреть поверхностно, а если углубиться, то становится понятным, что власть в России соперников не любит. К тому же стоит учитывать, что риторика КПРФ касательно ситуации на Украине – она куда жестче, чем официальный дискурс. И такого дисбаланса в Кремле всеми силами стараются избежать и всегда с успехом избегали (вспомним того же Эдуарда Лимонова, которого власть должна была бы канонизировать, ибо вся СВО – она, если вдуматься, идет по лимоновским лекалам). И вот тут вопрос: а с чего это Кремль дал добро на то, чтобы КПРФ этот дисбаланс увеличивала?

А вот в этом заключается вторая задача коммунистов (с митингом против Ельцин-центра – это был сразу выстрел по двум мишеням): канализировать ультрапатриотические настроения. Да, ультрапатриотов в России не так уж много, не более 5%, но тем не менее они есть. И недооценивать их не стоит. Как отмечает политолог Илья Гращенков в своем телеграм-канале, «у них есть собственный голос и хорошая медиаподдержка. В ультрапатриотическом стане много талантливых авторов с миллионной аудиторией. Как ранее либералы, они хорошо освоили технологию донатов и горизонтальных связей между собой». И это уже может создавать власти определенные проблемы. Прежде всего в формировании завышенных ожиданий от итогов и вообще течения СВО. Ведь несмотря на то, что спецоперация длится уже больше четырех месяцев, контуры того плана, по которому идет и к чему в идеале должна она привести – непонятны. По крайней мере, четко они артикулированы президентом не были. Денацификация и демилитаризация Украины – это очень расплывчато. Что конкретно понимает под этим Владимир Владимирович – это очень большой вопрос. Например, как расценивать передачу Украине 43 военнослужащих полка «Азов»* – в рамках обмена военнопленными недельной давности – по личному распоряжению президента? Ведь еще совсем недавно спикер Госдумы Вячеслав Володин заявлял, что «нацистские преступники не должны подлежать обмену. Это военные преступники, мы должны делать все для того, чтобы они предстали перед судом». А тут такое! О чем это говорит? О том, что у президента – иное видение, и он, судя по всему, руководствуется в принятии решений несколько иными основаниями. Но как быть с теми, кто уверен, что военнослужащих «Азова»* непременно нужно судить и расстреливать? С одной стороны, власть не может их жестко репрессировать, но с другой – давать волю их возмущению тоже не может. Но под контроль их как-то брать надо. Вот, по всей видимости, этим и займется КПРФ.

Таким образом, либералы и ультрапатриоты попадают в сферу интересов компартии. И, надо отдать должное, (если мое предположение верно) со стороны Кремля – это весьма здравый шаг, поскольку активизация КПРФ по этим двум направлениям ни у кого не вызовет вопросов. Такая направленность – она коммунистам органична. Но в смысле электорального роста эта деятельность не очень перспективна, ибо массового избирателя интересуют немного иные проблемы, более бытового и приземленного характера. И вот тут на сцену выйдет «Единая Россия» как заступница и спасительница, обеспечивая несбыточными обещаниями себе победу на предстоящих выборах. Причем без усилий. И более того, если не будет форс-мажорных обстоятельств, так оно и будет. КПРФ не сорвет, конечно, куш, но тем не менее останется в политике (даже получит какое-то небольшое количество мест на тех же муниципальных выборах в Москве, если не перегнет с социальной критикой), но уже без больших – снова же: если не будет непредвиденных обстоятельств – перспектив на будущее, которое, вполне вероятно, в головах кремлевских стратегов представляется, в частности, как переход к однопартийной системе. То есть к одной партии – «Единой России». Что вполне даже оправдано: теперь, когда отношения с Западом перешли в плоскость холодной войны, кому пускать пыль в глаза, что у нас демократия? Больше некому. А значит, даже с имитацией демократии пора завязывать: спектакли для пустого зала не играют.

*Организация признана террористической и запрещена на территории РФ

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
АКТУАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ