Нарышкин: Есть достоверная информация о прямой причастности США и Британии к подрывам «Северных потоков»
В администрации США сочли оправданным подорвать газопроводы, чтобы гарантировать отрыв Европы и, прежде всего, Германии от России
Британский политолог Марк Галеотти в своей свежей колонке для Times прогнозирует, что следующий год для России будет не из лёгких. Если все, конечно, пойдет так, как предполагает Галеотти (являющийся, кстати говоря, одним из ведущих британских экспертов по РФ).
Владимир Зеленский посетил позиции ВСУ в Харьковской области. Фото: Zuma\TASS
Итак, на что он обращает внимание?
Во-первых, по его мнению, на 25-й Киев готовит новое контрнаступление, которое, не исключено, что будет развиваться «в широких масштабах с новой техникой, которую Украина получает, и бригадами, которые она формирует». Причем, это контрнаступление будет усилено тем, что Незалежная «также, вероятно, получит разрешение на использование американских ATACMS большей дальности и британских ракет Storm Shadow против военных целей на территории России».
Во-вторых, Галеотти предполагает, что уже в будущем году Россия может столкнуться с проблемами экономического (прежде всего – дефицит рабочих кадров, а также трудности вызванные санкциями) и военного (в широком смысле: от сужения потока контрактников до сложностей с техническим ресурсом) характера.
Насколько все это соответствует реальности?
Начнем с первого пункта. Действительно, есть такая версия, что Украина готовится к контрнаступлению, сейчас максимально стараясь сжечь российские резервы на восточном фронте (Донбасс в любом случае для Украины потерянная территория). И это можно было бы принять за хитрый план, если бы не многочисленные свидетельства, в том числе и с украинской стороны, о бедственном положении в плане как военной техники, то есть катастрофической недокомплектации, так и людского ресурса (к тому же в ВСУ стали нормой случаи, когда отдельные военнослужащие или группы военнослужащих самовольно оставляют свои боевые посты; плюс к этому стало уже мейнстримом падение мотивации среди военнослужащих из-за нереалистичных целей, поставленных высшим политическим руководством Незалежной). На таком фоне идея нового контрнаступления выглядит весьма и весьма сомнительной (и даже разрешение на удары дальнобойными снарядами вглубь территории России вряд ли даст желаемый для Киева результат, так как в военном отношении это мало что изменит, только если ставка не делается на то, что в ответ на это Россия нанесет удары по странам союзников, то есть вступит в прямое военное противостояние с НАТО, что очень и очень маловероятно).
Что касается второго пункта, то тут прогноз британского эксперта, если смотреть непредвзято, куда ближе к правде. Действительно, рост сумм единоразовых выплат для подписывающих контракт свидетельствует о том, что желающих становится все меньше. Однако экономический кризис наоборот может способствовать притоку контрактников. Кроме того, довольно высокие и устойчивые цены на углеводороды не дадут российской экономике рухнуть в одночасье. Кризис, конечно, будет развиваться, но иди этот процесс будет куда медленнее, чем прогнозирует британский эксперт, который в своих предположениях явно бежит впереди паровоза, а где-то – и вовсе выдает желаемое (для той же Британии, которой этот конфликт выгоден, как никому, поскольку увеличивает ее влияние в Европе за счёт того, что антироссийский кордон из Польши и стран Балтии находится, можно сказать, под ее прорекратом, соответственно, чем выше угроза конфликта с РФ, пусть даже гипотетическая, тем значимость этого кордона как единственной защиты Европы от «солярного» Путина тоже выше) за действительное.
И тут только один вопрос: зачем?
Попытка разогнать дезинформационную волну (в рамках информационной войны)? Или просто пример некомпетентности? Думается, что все же первое, ибо, если судить по предыдущим публикациям автора, во второе верится как-то плохо: ну не может солидный эксперт давать такие прогнозы, не учитывая американские выборы, которые могут изменить мировую политическую конъюнктуру до неузнаваемости. А Галеотти именно это и делает, точно пытаясь, как какой-то древний ведун, заговорить будущее. Чтоб оно вышло именно таким, каким бы хотелось британскому политологу.