Трамп готовится к прощанию с Ираном?

Похоже, возобновление военных действий меж США и Ираном – дело самого ближайшего будущего. Не стопроцентно, конечно, но с высокой долей вероятности. На что указывают несколько как прямых, так и косвенных моментов.

Фото: ТАСС/AP/Alex Brandon

Начнём с прямых. Во-первых, Трамп отклонил новый мирный план Тегерана из 14 пунктов, в котором последний несколько смягчил ряд своих позиций. В частности, как сообщает WSJ со ссылкой на источники, руководство Исламской Республики выразило готовность перейти к обсуждению ключевых вопросов, а именно: открытия Ормузского пролива, прекращения ударов, снятия блокады иранских портов и корректировки своей ядерной программы(в обмен на смягчение санкций). Что касается последнего вопроса, то, как передаёт телеканал Al Arabiya, «по данным источников, Тегеран предложил ограничить обогащение урана до 3,5% и постепенно сократить имеющиеся запасы».«Я изучил новое иранское предложение, и оно для меня неприемлемо», – так отреагировал американский президент на эти предложения. И в некотором роде такой – в смысле негативный – его ответ был довольно ожидаем, ибо, несмотря на определённые послабления, иранская сторона продолжает настаивать на таких пунктах, как (по информации иранского агентства Tasnim) вывод американских сил из региона вокруг Ирана и выплата репараций (а последние, как хорошо известно, платит проигравшая сторона). Плюс, как видно из инсайдов, Республика не намерена отказываться от ядерной программы вообще, а её сохранение будет равносильно официальному признанию США своего поражения в конфликте, который и начался как операция по ликвидации всей ядерной программы Ирана (даже с учётом того, что все уже привыкли к тому, что у американского президента семь пятниц на неделе и он меняет свои решения и оценки, как перчатки, ибо об этом столько вещалось, что стало уже американским государственным нарративом). То есть ни о каком сближении позиций речи не идёт. И, беря во внимание ставки – прежде всего, репутационного характера, – оного не предвидится, по крайней мере, при сохранении прежних диспозиций.

Во-вторых, решение Трампа о начале операции (Project Freedom) по выводу застрявших в Ормузском проливе кораблей явно не способствует дипломатическому урегулированию. В пользу чего можно считать заявление главы парламентского комитета по нацбезопасности Эбрахима Азизи, по словам которого «любое американское вмешательство в новый морской режим Ормузского пролива будет рассматриваться как нарушение режима прекращения огня». И на то, что этот режим будет в скором времени прекращён, также указывает и инсайд журналиста Axios Барака Равида о том, что Пентагон дал добро на атаки по скоростным катерам Ирана, позициям ракетных установок и другим целям, блокирующим Ормузский пролив (косвенно он подтверждается сообщением Центрального командования вооруженных сил США о том, что «эсминцы ВМС США с управляемыми ракетами действуют в Персидском заливе после прохождения Ормузского пролива в рамках «Проекта Свобода». Американские войска активно содействуют усилиям по восстановлению транзита торговых судов. В качестве первого шага два торговых судна под флагом США успешно прошли через Ормузский пролив и благополучно продолжают свой путь»; хотя иранская сторона это и опровергает). Очевидно: если американцы действительно приступят к «Операции Свобода», то ответ от иранцев последует незамедлительно. И о прекращении огня можно будет забыть.

Теперь что касается косвенных факторов/подтверждений. Та позиционная война, которой Трамп дал ход блокировкой иранских портов, – это явно не то, что сейчас нужно Трампу. Как по политическим соображениям (продолжение конфликта с каждым днём повышает шансы демократов на победу на промежуточных выборах в ноябре плюс скорая встреча с Си Цзиньпином, на которой американский президент что-то должен предъявить в качестве факта своего могущества), так и по соображениям сугубо персонального характера, под которыми следует иметь в виду особенности психической организации президента США (как пишет Axios, по словам американских чиновников, Трамп изрядно подустал от ситуации «ни сделки, ни войны»: «Президент хочет действий. Он не хочет сидеть на месте. Он хочет давления. Он хочет сделку», – цитирует издание одного из собеседников, который также добавляет, что данная операция как раз и направлена на снятие тупика, так как «если иранцы что-то сделают, они будут плохими парнями, а у нас будет легитимность действовать»).То есть, по сути, тактический расклад, по всей видимости, такой: если операция удаётся, то у Трампа появится нечто, что он может представить как победу (пусть временную, но даже она будет лучше застоя, на фоне которого позиции США неуклонно ухудшаются), а если нет, то после следующей – и неизбежной в это случае – «яростной» атаки США (Трамп в интервью Fox News уже заявил, что если Иран атакует американские корабли, то будет «стерт с лица земли» (такие громкие угрозы – не редкость со стороны 47-го президента США, но в данном случае они явно указывают на ход его мысли по разрешению цугцванга с Исламской Республикой), в очередной раз отметив, что «у нас гораздо больше оружия и боеприпасов более высокого качества, чем было раньше. У нас лучшее оборудование. У нас есть ресурсы по всему миру. У нас есть базы по всему миру. Все они снабжены оборудованием. Мы можем использовать все это, и мы будем использовать, если это потребуется»), у хозяина Белого дома снова же будет повод объявить об окончательной победе (как пишет Politico, в письме, отправленном из Белого дома на Капитолийский холм, уже заявлено, что война с Ираном «завершена», подтверждением чему якобы и является объявленное Трампом бессрочное перемирие).

Кроме этого, есть и еще несколько моментов, которые сигнализируют о том, что Трамп намерен в ближайшее время отойти от войны с Ираном. Это, во-первых, обострение отношений с Евросоюзом (который, не будем забывать, является для американского президента чуть ли не врагом номер один), причём сразу на двух фронтах: военном, то есть по линии НАТО (Трамп уже анонсировал вывод части американского контингента из Германии, причём, как он подчеркнул, «мы собираемся сильно сократить их число, и мы сокращаем его гораздо больше, чем на пять тысяч человек»; более того: по информации Politico, США отказались от ранее согласованной передаче ФРГ своих «Томагавков»), и экономическом (он написал в «Правде»: «Я рад сообщить, что из-за того, что Европейский союз не соблюдает условия нашего торгового соглашения, на следующей неделе я повышу пошлины, взимаемые с Европейского союза за легковые и грузовые автомобили, ввозимые в Соединенные Штаты. Пошлины будут увеличены до 25%»; что вызвало бурю негодования в Брюсселе: «Этот последний шаг показывает, насколько ненадежна американская сторона. Так нельзя обращаться с близкими партнерами. Поведение Трампа неприемлемо. Европейский союз должен теперь отреагировать с предельной ясностью и решимостью, с позиции силы», – приводит Politico слова главы торгового комитета Европарламента Бернда Ланге, цитируя также мнение другого представителя ЕК, пожелавшего остаться анонимным, который заявил, что Союз оставляет за собой «все возможности для защиты своих интересов»; а это уже грозит торговой войной между США и ЕС, вести которую первым, параллельно воюя с Ираном, будет весьма проблематично, даже несмотря на то, что энергетический кризис ударил по ЕС куда сильнее, чем по Штатам). И второй момент связан с Кубой.Совсем недавно Трамп сказал, что после того, как история с Ираном будет завершена, а говоря точнее, на обратном пути к родным берегам американские корабли заглянут на Кубу (правда, как пишет Politico, в администрации Трампа покамест не рассматривают вариант с полным демонтажом властной вертикали и военным вмешательством, однако президент «острова свободы» Диас-Канель заявил, что США уже угрожают Кубе в военном плане). И тут надо понимать, что Куба – это не Иран и сопротивляться, как последний, ей не по силам. Поэтому сценарий с Кубой наманер «венесуэльского» выглядит очень реалистично – в качестве отвлекающего маневра (от Ирана: чтоб как-то затушевать провал) и акции устрашения для ЕС (своих претензий на Гренландию Трамп, по всей видимости, так и не оставил).

То есть во всех этих действиях можно проследить намёк на то, что внимание Трампа постепенно переключается с Ирана на ЕС, хоть покамест Республика и остаётся важным «кейсом». Но проблема с этим «кейсом» в том, что он не раскладывается так, как то мнилось Трампу. Никакого «Тегеран за три дня» не получилось. Более того: ситуация и вовсе сложилась не в пользу США. Ничего, кроме серьёзных геополитических проблем (в том числе и отличной демонстрации того, что американцам можно противостоять), Штаты не приобрели. Можно сказать, что, наоборот, позиции США на Ближнем Востоке существенно ухудшились (и это если брать только наличествующую конъюнктуру, а ведь есть и то, что пока что находится как бы в зачаточном, потенциальном состоянии: например, доллар может лишиться своей обеспеченности нефтью, что будет таким ударом для США, что они долго не смогут прийти в себя). Но вряд ли Трамп выберет линию (это видится ну очень маловероятным) войны до последнего вздоха. Скорей всего, он отбросит эту историю, предоставив разбираться с последствиями тем, кого это больше всего коснулось, а сам же переориентируется на другое направление. И, судя по всему, с ним, новым направлением, он уже определился. Это будет Европа (надо полагать, что Трамп решил воспользоваться моментом: тут и энергетический кризис, и украинский конфликт, который теперь в экономическом плане полностью лёг на плечи Европы, и обострившиеся внутренние проблемы). А Куба – если Трамп все же решится реализовать план по смене власти и переходу острова под протекторат США – станет как бы символом американского «крестового похода» на Европу. Но очевидно, что новая история может закрутиться только после того, как тема с Ираном будет закрыта полностью. А тут только один исход (есть, конечно, вариант с дипломатическим урегулированием, но его шансы на сегодняшний день чуть ли не смехотворны). Эскалация. Чтобы можно было объявить о победе. Без победы.