Суверенная Украина?

Пора заканчивать. Честно. Суверенная Украина. В каком месте? Россия напала на суверенную Украину. Правда? Суверенитет, в его академическом смысле, есть комплексное, многоуровневое понятие неотчуждаемой способности государства проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику, обеспечивая во всём верховенство государственной власти. Не то чтобы сложно, но перечитайте, если да.

Назовите теперь признаки суверенной Украины? Один. Снять генпрокурора Шокина по прямому указанию Байдена? Он? Согласование назначаемых должностных лиц в украинском правительстве, Центробанке с посольством США в Киеве или напрямую с администрацией Белого дома? Курирование работы СБУ из Лэнгли и командированными оттуда же на местах. И ребятами из МИ-6. Участие штабов НАТО в разработке военной доктрины. Секретные договоры с правительствами от Ющенко и далее о размещении на территории УР лабораторий, специализирующихся на разработке биологического оружия массового поражения и контролируемых соответствующими ведомствами другой страны. Возможно, это суверенитет? О таких мелочах, как разрыв сделки по приобретению китайцами «Мотор Сич» из-за прямого указания Вашингтона, упоминать стыдно. Вся демагогия о суверенности работает сегодня как прокси-система колониального управления западного мира своим гегемоном. Тождественным образом система функционирует в Прибалтике. С незначительными оговорками – в ФРГ, Франции, Италии, Дании, т. д. Она реализована во всех международных институциях: Еврокомиссии, НАТО, ООН, ВТО, ВБ, МВФ, ЮНЕСКО, ОЗХО, далее по списку.

Нужно раз и навсегда прекратить заниматься имитацией переговоров с Литвой, Украиной, Италией, Германией, проч. Все они – рты, доносящие ранее согласованное, пазлы выстраиваемой вокруг нас военной операции на уничтожение. И пока мы делаем вид, что не замечаем очевидного, то плывём в предлагаемой канве событий, являясь объектом воздействия, частью чужого плана. Максимум на что хватает – на спорадическую реакцию на отстроенную или отстраиваемую Западом по ходу стратегию. Столик следует перевернуть. Прокси-образования должны быть лишены правосубъектности. Они часть муравейника, выполняющие приказы скрытой в глубине матки. Кем-то из них она пожертвует. Многими, например. Дело не наше и не жертв. Матки. Слава муравейнику!

Отказ в международной субъектности лимитрофам ставит на повестку дня вопрос – переподписание всех ранее заключённых соглашений. О границах, например. О транзите в Калининград, т. д. Очевидно, Литва в момент подписания в 2002 г. Договора о транзите не обладала необходимым для выполнения в полной мере взятых на себя обязательств суверенитетом. Минские соглашения – та же история. Эти документы – фикция с юридической точки зрения. Прямое мошенничество, подобно договору купли-продажи квартиры, заключённому с лицом, не являющимся её собственником, не имеющим на неё никаких прав и доверенности. Статус дипотношений с вассалами должен быть пересмотрен. Вассал, пытающийся вести с дела Москвой, обязан подтвердить полномочия предъявлением пайцзы великого Белого хана на Потомаке. Ну и сам Белый хан пусть заверяет полномочия раба. Не переломится старичок. Он заверит, мы рассмотрим. В этом контексте Москва может считать себя свободной от выполнения взятых на себя обязательств в отношении псевдогосударств.