Сколько ещё продлится СВО (по крайней мере, по мнению западных стяжателей идеи слабой России)?

2 недели назад

На днях министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба назвал главную препону, не дающую, по завету главы европейской дипломатии Жозепа Борреля, победить на поле боя: «С самого начала российского вторжения самая большая проблема, с которой пришлось столкнуться Украине, заключается в том, что страх перед эскалацией конфликта доминировал в принятии решений нашими союзниками», – заявил он в интервью польскому TVN24.

Украина. Сумская область. Передвижение военной техники Украины недалеко от границы с Россией. Фото: AP/TASS

Мысль, надо отдать должное, не новая, регулярно высказываемая не только украинскими спикерами, включая президента Владимира Зеленского, но и уже неоднократно появлявшаяся на страницах зарубежных изданий. Одним словом, мейнстрим.

Но говорит ли это о том, что такое положение дел соответствует реальности?

С одной стороны, вполне: несмотря на все просьбы и увещевания Киева, который, по словам главы оборонного ведомства Рустема Умерова, даже уже передал Вашингтону список целей для ударов дальнобойными снарядами на территории РФ, администрация Байдена не спешит давать добро. Видимо, действительно опасаясь эскалации конфликта, которая может вылиться в прямое военное столкновение США с РФ (с перспективой третьей мировой, вплоть до использования ядерного оружия – в этом плане алармические заявления Дональда Трампа не так уж и беспочвенны), что Вашингтону (в данном случае, демократам) крайне невыгодно в преддверии президентских выборов с их слабеньким кандидатом в лице Камалы Харрис.

Но с другой – не будем забывать про позицию Лондона, который в критически важные моменты, когда речь заходит о мирных переговорах, делает всё возможное, чтобы их оттянуть (тут достаточно вспомнить переговоры в Стамбуле, которые были сорваны благодаря тогдашнему премьеру Борису Джонсону, смогшему убедить Зеленского, что Украина при помощи Запада сможет одержать победу над Россией, и тайные переговоры в Катаре о частичном прекращении огня, к которым тоже приложились британцы).

Можно подумать, что налицо соперничество Лондона и Вашингтона за статус первой державы (по крайней мере, если брать Запад). В некотором роде так оно и есть: не исключено, что британцы, кроме всего прочего, пытаются втянуть США в конфликт.

Но можно пойти ещё дальше и предположить, что за играми Лондона и Вашингтона есть ещё более тайные игроки, которые, манипулируя руководством сих стран, и создают этот эффект качелей.

Для чего?

Ну тут все довольно просто: чтобы российско-украинский конфликт длился и длился (причем осторожная позиция США в этом случае выглядит очень выверенной: действительно, такая тактика позволяет избежать эскалации, а значит, делает конфликт прогнозируемым и контролируемым, помимо же этого, она крайне эффективна для размывания красных линий Кремля, которые уже так поблекли, что без специальных приборов их и не разглядишь.

Отсюда вопрос: сколько тогда предположительно, если целью неких сил, стоящих за этими качелями, является ослабление РФ, продлится ещё российско-украинский конфликт?

Ответ (точнее, один из, но вполне рациональный) даёт французская Le Monde, по мнению которой России хватит ресурсов, чтобы продолжать конфликт ещё 5-6 лет (издание также и небезосновательно отмечает, что такая модель экономики, что была создана в РФ после начала СВО, выгодна Кремлю, и поэтому он не заинтересован в мирных переговорах, так как переход к сугубо мирной, гражданской экономике будет весьма проблематичен и может обернуться большими рисками для российской власти). Цифры, в принципе, релевантные (хотя многое зависит от цен на нефть и газ). Вот столько или около того, по мнению западных стяжателей идеи слабой России, надо полагать, и будет длиться конфликт. Ну если, конечно, Трамп не вклинится в это дело или ещё какие черные лебеди не залетят.

Но проблема в том, что такие долгоиграющие стратегии не всегда бьются с реальностью, особенно в долгосрочной перспективе, хотя покамест, снова же если предположить, что затягивание конфликта – это дело рук влиятельных тайных игроков на Западе, им все удается. Но сколько будет ещё везти? А вот на этот вопрос ответа нет.



Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
АКТУАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ