Получит ли Украина приглашение в НАТО?

Первым пунктом «плана победы» украинского президента Владимира Зеленского идёт приглашение Незалежной в НАТО. Не членство, а только приглашение. По сути, чистая формальность, учитывая то обстоятельство, что на Западе message о том, что будущее Украины в Североатлантическом альянсе считается как бы прописной истиной, не вызывающей сомнений. Мейнстримом. Прямо как русофобия в Польше. Но, как ни странно, этот пункт вызвал резкое отторжение среди некоторых союзников Киева при презентации плана (по информации Politico, главными противниками идеи, правда, не приглашения, но вступления Незалежной в военный блок являются США и Германия (именно они, кстати, и тормозят историю с приглашением), а также Венгрия, Словакия, Бельгия, Словения и Испания).

В. Зеленский. Фото: Oleg Petrasyuk /EPA/ТАСС

Почему так? В чем причина такого противодействия, если сам факт членства Незалежной в НАТО после завершения конфликта и достижения определенных параметров (допустим, по словам министра обороны Нидерландов Рубена Брекельманса, «четкие критерии» вступления в военный блок надо ещё согласовать внутри оного, однако среди возможных он назвал борьбу с коррупцией)? Ведь приглашение – это не вступление, и после него 5-я статья автоматически не включится, как свет в коридоре, когда входишь туда. И да, тут сложно не согласиться с Зеленским: в этом контексте перевод темы на вступление Украины в НАТО (что делает, например, немецкий канцлер Олаф Шольц) выглядит определенно странным. Или совсем нет, если под этой очевидностью/отговоркой увидеть нежелание некоторых западных лидеров давать это приглашение. Но чего ждут западные союзники Украины?

Ответ на все эти вопросы, собственно, дал сам Зеленский, пояснив, что приглашение «обеспечило бы геополитическую ясность для Украины и всей Европы».

Так вот, отсутствие этого приглашения даёт неменьшую геополитическую ясность. Не надо забывать, что нейтральный статус Украины был одним из пунктов Стамбульских договоренностей, на которые постоянно ссылается Владимир Путин, когда речь заходит о мирных переговорах. И неспроста, поскольку главным пунктом «декабрьского ультиматума» 2021 года было требование о нерасширении НАТО на восток. И на то, чтобы Незалежная стала членом Североатлантического альянса, Путин никогда не пойдет, даже если Запад признает новые территории. Из чего следует, что нейтральный статус Украины нужен ее союзникам как пункт мирного договора, когда страны усядутся за стол переговоров. То есть Запад не верит в то, что ВСУ удастся не то чтобы там победить (в это никто не верит), но и даже как-то потеснить войска РФ, чтобы выйти на переговорный трек в сильной позиции.

То есть, надо понимать, Запад уже смирился с тем, что Украине не быть частью НАТО. И более того: смирился и с тем, что Украина усядется за стол переговоров в слабой позиции, когда торговаться будет особо нечем. Вот на такой момент и рассчитано это отсутствующее предложение, чтоб не возникло даже вопросов и укоров из серии «ну вы же обещали». И это, с одной стороны, сигнал России, что Запад потенциально готов к переговорам и только ждёт отмашку своего главного – США (ну и понятно, что судьба Украины на Западе уже решена, причем это справедливо как для Харрис, так и для Трампа, разница меж их подходами определяется не самой дилеммой – сдадут союзники Украину или нет, а тем, как эта сдача будет происходить, по какому сценарию). С другой – Украине, что мол, не надо пыжиться и ждать невозможного: стоять насмерть за нее никто на Западе не собирается (что было ясно едва ли не с самого начала конфликта; и то, что Зеленский не смог за все это время выбить членство Украины в НАТО по принципу ФРГ, говорит только о его недальновидности и слабости как политика).

Поэтому с очень высокой долей вероятности можно предположить, что заветное приглашение Киев не получит никогда. По крайней мере, если политическая конъюнктура не претерпит значительных изменений в будущем (например, Трамп в случае его победы на выборах вдрызг рассорится с Путиным – тогда, конечно, все возможно).

Впрочем, верно и обратное: если приглашение поступит, то это будет означать серьезные трансформации. Как минимум что Запад решил серьезно побороться за Незалежную. Во что верится очень плохо, в особенности учитывая то обстоятельство, что число сторонников за мирное урегулирование растет как среди политиков, так и среди населения западных стран (в той же Германии, например). И при таком раскладе шаг к мирным переговорам будет уже расцениваться не как проявление слабости, но наоборот – силы (а Западу очень важно сохранить лицо, чтобы мирные переговоры не выглядели как его поражение): да, мы могли и дальше поставлять Украине оружие, но решили, что людские жизни дороже. Чем не проявление высшей степени гуманизма, за которым, чего уж тут скрывать, кроется только страх прямого конфликта с РФ или ядерной войны. Как и положено, когда речь заходит о гуманизме.