Никита Третьяков: возможен ли союз между Россией и США?

После публикации новой Стратегии национальной безопасности США даже самые оптимистичные европейские эксперты заговорили о том, что Америка уже не вернется к привычной ей роли покровителя ЕС или преступного киевского режима. Дональд Трамп публично призвал Зеленского проводить выборы президента. И происходит это на фоне украинского коррупционного скандала, в который может быть в любой момент втянут и сам украинский президент.

Владимир Зеленский. Фото: EPA / TASS

Одним из важнейших пунктов американской Стратегии также обозначена нормализация отношений с Россией – факт, который еще год назад прозвучал бы как сюжет фантастического фильма. С журналистом и воином СВО Никитой Третьяковым мы поговорили о том, как может выглядеть в ближайшем будущем партнерство Москвы и Вашингтона. 

«ВН»: – Никита, мы привыкли к тому, что Америка и Россия – непримиримые противники. Но мир меняется. Вы можете представить себе союз между двумя странами? Может ли быть Трамп первой ласточкой в новой эре наших отношениях? 

– Нет, я так не считаю. В далеком будущем, безусловно, возможно всё что угодно. Но это в далеком будущем. А близкое будущее всегда прямо детерминировано настоящим. В истории вообще всё очень жестко детерминировано. И наша проблема только в том, что у нас не хватает знаний.

А если бы у нас было полное понимание происходящего, то мы бы могли, грубо говоря, математически просчитать завтрашний день. 

Никита Третьяков / ВН

Я думаю, что в отношении США наше понимание достаточно для того, чтобы сказать, что их не только существование, но и весь уклад и привычный уровень экономического благосостояния (в первую очередь, конечно, среднего класса и богатых, но от этого перепадает и простому населению) строится на гегемонии. То есть на разных прямых и непрямых способах ограбления, прикрытого красивыми словами и процедурами. Причем ограбления большей части всего остального земного шара.

Именно в этом и заключается гегемония. Гегемония – это не просто красивый титул. И если США лишатся гегемонии, выраженной в этих механизмах ограбления, то с этой страной произойдут такие изменения, после которых мы ее не узнаем. И после которых, конечно, возможно всё что угодно и то, о чем вы говорите. 

Но пока эта фаза еще не настала. Пока идет ожесточенная борьба за то, чтобы эту гегемонию сохранить. И любые ситуации будут рассматриваться американской элитой только в свете того, как их можно использовать, чтобы чуть-чуть притормозить развитие Китая, чуть-чуть ускорить свое развитие или чуть-чуть затормозить свое отставание в той или иной области. 

США. Невада. Лас-Вегас. Бывший президент США и кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп во время выступления на ночном митинге после кокусов. Фото: AP/TASS

Трамп – это ни в коем случае не провозвестник новой эры. Он, скорее, могильщик старой эпохи или свидетель затухания Pax Americana или Американской империи.

В общем-то, есть определенный символизм в том, что когда он водворился в Белом доме в 2017 году, одним из первых его решений было размещение в Овальном кабинете бюста Уинстона Черчилля, который, как известно, является всемирно признанным гениальным политиком и руководителем. Однако весь его гений политика и руководителя не отменяет того, что именно при нём Британская империя утратила своё лидирующее значение в мире.

«ВН»: – Величие США явно падает. Но главная-то угроза США исходит не от России. Соединенные Штаты считают главной своей угрозой Китай. И вполне вероятно, что Америка ищет себе партнера для альянса, чувствуя свою слабость?

– Никакого альянса между настолько разными (в первую очередь по экономическому весу) субъектами, как Российская Федерация и США, быть не может. Это показывает и история всех действий США после Второй мировой войны.

Ялта. На снимке (слева направо): Уинстон Черчилль, Франклин Рузвельт и Иосиф Сталин в Крыму во время Ялтинской конференции. Фото Самария Гурария / ITAR-TASS

Они способны только на неравные, кабальные отношения со своими партнерами. И даже те отношения, которые начинаются как вроде бы партнерские, очень быстро скатываются в обязывающие. 

Это показали и отношения с Великобританией, и отношения с европейскими государствами, и отношения со странами залива, не говоря уже, конечно, про очевидные примеры с Японией и Южной Кореей.

В нашем случае, если мы поведемся на этот миф об альянсе или еще там каком-то мезальянсе, мы наступим ровно на те же грабли.

Владимир Путин и Дональд Трамп на саммите в Анкоридже 15 августа 2025 года / Википедия

Станем следующей жертвой или, если хотите, следующей подкормкой для угасающего гегемона. Я считаю, что это противоречит нашим интересам.

«ВН»: – А российские элиты могут принять это как повышение статуса? Ничего себе, им как бы предлагают занять место, которое раньше, условно говоря, занимала элита Великобритании. 

– То, что в российских элитах была и сохраняется очень влиятельная группа, которая мечтает о том, чтобы влиться в Запад и быть принятой во всех гостиных, во всех клубах, во всех отелях, на всех островах Эпштейна и во всех замках Дракулы, – это несомненно. Это является константой в России.

Никита Третьяков / ВН

Здесь вы абсолютно правы. Единственное, на что остается надеяться, – что эта влиятельная группа не одержит верх и ее влияние не затмит голос разума и здравого смысла, который, я уверен, тоже звучит во всех нужных кабинетах и во всех нужных коридорах.

«ВН»: – Сейчас многие, рассуждая о выборе будущего, говорят, что альтернатива у России – только союз с Китаем. Но там о равном сотрудничестве ведь тоже не может идти речи. А альянс с Китаем нас не смущает?

– Нет. Альтернатива не только такая. Речь идет не совсем об этом. Разумеется, Китай всё больше и больше выходит (и явным образом к этому стремится) на место мирового лидера, лидирующей сверхдержавы.

Однако Китай, в отличие от Соединенных Штатов, не выстраивает вокруг себя (по крайней мере, пока) сети кабальных торговых отношений. Он не обязывает и не принуждает нас ни к каким дополнительным политическим действиям, которые бы шли в комплекте с чисто торговыми сделками.

США. Айова. Оттумва. Экс-президент и кандидат в президенты от Республиканской партии США Дональд Трамп во время предвыборного митинга. Фото: AP/TASS

И в своем развитии Китай куда больше, чем США, опирается на реальные имеющиеся ресурсы. В первую очередь, человеческие, а кроме того – технологические, экономические и так далее. Поэтому сотрудничество с Китаем не делает нас его вассалом. Потому что оно не ведет к зависимости, если в эту зависимость не стремиться и не окунаться с головой самостоятельно.

А самостоятельно в нее можно окунуться, если только эта зависимость и связанные с ней выгоды станут единственным или доминирующим источником наполнения элитных карманов, бюджета и других видов благосостояния. Но это совершенно необязательно.

«ВН»: – Необязательно – это не вполне геополитический термин. Риски-то ведь есть.

– Риски есть всегда. Но здесь очень важно то, что нас предохраняет и даже делает невозможным вхожденчество в Китай. Это – отсутствие у нас элитной группы, которая бы так же яро желала сидеть за одним столом с членами ЦК КПК, как некоторые жаждут сидеть за одним столом с нью-йоркскими или вашингтонскими воротилами. Таких в нашей элите нет.

Китай. Пекин. Китай. Пекин. Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин на торжественном концерте по случаю 75-летия установления дипломатических отношений между Россией и Китаем и открытия Года культуры России — Китая в зале Государственного Большого театра Китая. Фото: Сергей Гунеев/POOL/ТАСС

И отсутствие такой группы делает сотрудничество куда более хладнокровным и менее романтическим.