Мирный план пока не согласовали, но все идёт строго по плану: кольцо вокруг Зеленского продолжает сжиматься

Пока никаких сюрпризов. То, что Москва не примет план, согласованный меж США и Украиной, было понятно еще до того, как самолёт со спецпредставителем Трампа по Украине Стивом Уиткоффом и зятем американского президента Джаредом Кушнером (он, видимо, представлен был к первому в качестве некоего регистратора происходящего, а то в зарубежной прессе в одно время вышла чуть ли не целая волна статей о том, что спецпредставитель Трампа транслирует подчас противоречивую информацию – в зависимости от адресата послания/собеседника) оторвался от взлетной полосы: как отметил президент РФ Владимир Путин, Россия не согласна с рядом пунктов мирных предложений США по Украине, но не исключил дальнейшую работу над планом (о том же чуть ранее говорил и помощник российского лидера Юрий Ушаков).

В. Зеленский. Фото: EPA / TASS

Что это за пункты, с которыми не согласна РФ, догадаться нетрудно. Главное – это вопрос с выводом украинских войск с Донбасса и отказ Украины от членства в НАТО. Но, по сути, на сегодняшний день есть только одна непреодолимая препона – вопрос с территориями (даже закавыку с членством Незалежной в НАТО уже, как сообщал телеканал CNN, придумали как решить: через заключение соглашение о неприёме Украины между Североатлантическим альянсом и непосредственно Россией). Киев покамест твёрдо стоит на своём: как вчера заявил глава внешнеполитического ведомства Украины Андрей Сибига по итогам заседания министров иностранных дел стран НАТО, со стороны Киева не будет никаких компромиссов в отношении суверенитета Украины и никаких принудительных изменений границ (эту позицию, к слову, поддержали и главы МИД стран Альянса, но их будет спрашивать?). То есть повторил тот message, который ранее транслировал Андрей Ермак (отправленный в отставку в связи с коррупционным скандалом), секретарь СНБО и глава нынешней переговорной делегации Рустем Умеров (его имя уже всплывало в связи с «кейсом Миндича», и то, что он ещё не получил подозрение, говорит, скорей всего, только об одном: что он уже играет на стороне тех, кто запустил коррупционный скандал, а следовательно, выступает за прекращение конфликта), ну и сам Владимир Александрович.

Однако реальность складывается в другом направлении. Так, вчера Еврокомиссия официально обнародовала своё предложение по выделению Украине «репарационного кредита», которое, как сообщает Bloomberg, ещё до презентации отклонила Бельгия, на территории которой и находится большая часть замороженных российских активов: «Текст, который комиссия представит сегодня, не отвечает нашим проблемам удовлетворительным образом. Неприемлемо тратить деньги и оставлять нас одних на риск. Наши двери всегда были и остаются открытыми, однако нас тревожит чувство, что нас не услышали. Наши опасения игнорируются», – заявил министр иностранных дел Бельгии Максим Прево. На основе чего агентство аккуратно предполагает, что теперь согласование «кредита», намеченное на 18 декабря, выглядит «сомнительным».

На самом деле, сомнений нет (да и не было): никакого «репарационного кредита» Незалежная не получит. Премьер Бельгии Барт де Вевер высказался на этот счёт совершенно недвусмысленно: «Это была бы прекрасная история: взять деньги у злодея Путина и отдать их хорошему парню, Украине. Но украсть замороженные активы другой страны, ее суверенные фонды, – такого еще никогда не было. Речь идет о деньгах Центрального банка России. Даже во время Второй мировой войны деньги Германии не конфисковывались. Во время войны суверенные активы замораживаются. А по окончании войны проигравшая сторона должна отказаться от всех или части этих активов, чтобы компенсировать ущерб победителям. Но кто действительно верит, что Россия проиграет в Украине? Это сказка, полная иллюзия. Даже нежелательно, чтобы она проиграла, и в стране, обладающей ядерным оружием, наступила нестабильность. И кто верит, что Путин спокойно согласится на конфискацию российских активов? Москва дала нам понять, что в случае конфискации Бельгия и я лично будем чувствовать это «вечно»», – заявил он в интервью La Libre (а Financial Times уточняет, что в Европе далеко не только Бельгия выступает против аферы с «репарационным кредитом»: «Это безумие, и я не понимаю, как они думают, что им это сойдёт с рук. Неясно, примут ли его государства-члены. Прецедент, который вы создадите, может иметь далеко идущие последствия», – цитирует издание высокопоставленного представителя одной из стран ЕС, по ходу отмечая, что даже союзники Урсулы фон дер Ляйен склоняются к тому, что глава ЕК испытывает пределы возможностей ЕС).

То есть дыру в 120 млрд евро в украинском бюджете затыкать будет нечем. А следовательно, как писали западные СМИ, денег у Киева останется только до весны (ранней или поздней – это в зависимости от того, сколько страны ЕС в индивидуальном порядке ей смогут наскрести, если, конечно, не будет взят общий заём, во что верится не очень, но в любом случае речь о 120 млрд евро там не пойдет – это совершенно точно). А вот что касается оружия, то его дефицит может обнаружиться и раньше, так как уже начался отход стран от спонсирования программы по закупке его у США с последующей передачей Украине: как пишет Bloomberg cо ссылкой на главу МИД Италии Антонио Таяни, Рим прекращает участие в программе PURL по закупке американского оружия. Как отметил Таяни,пока переговоры о перемирии продолжаются, участие Италии в PURL преждевременно, и теперь Рим «сосредоточится на дипломатии».

Плюс что касается линии фронта. Несмотря на то, что Киев отрицает потерю Покровска, оная уже зафиксирована как факт в зарубежных СМИ: «Для Украины утрата Покровска – ещё одно болезненное поражение в пропагандистской войне против России. Оно доказывает, что ВСУ не в состоянии остановить наступление России, а лишь могут его замедлять», – пишет военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке. Справедливости ради стоит отметить, что, по его мнению, потеря данного пункта сильно не скажется на сражении за оставшуюся часть Донецкой области, но он, понятно, старается смягчить положение дел. Вот, допустим, еще до взятия под контроль Покровска российской армией экс-генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко* прогнозировал возможное развитие следующим образом: «Ситуация очень напряжённая. Настроение у людей и так плохое, я не хочу ухудшать его ещё больше, но скажу, что ситуация очень напряжённая, очень плохая. Если дальше всё будет происходить так же, то дальше мы будем терять – понемногу, побольше – но мы будем терять земли. Они захватят Покровск, потом зайдут в Днепропетровскую область, потом пойдут на Запорожскую область, потом перепрыгнут через реку и захватят обратно Херсон, пойдут на Николаев. Так оно и будет происходить, к сожалению, при таком руководстве и при таком отношении к войне». Так что плачевное положение ВСУ – это далеко не то, что можно было бы списать на «российскую пропаганду» (которая, всё же стоит отметить, в начале конфликта давала такого жару, что становилось тошно).

Но тут в голове нужно иметь и ещё одно: как пишет известный журналист и знаток Владимира Александровича Саймон Шустер в своей статье для журнала The Atlantic, ещё накануне своей провальной встречи в октябре с Трампом Зеленский обещал тому, что украинские войска смогут взять в окружение россиян под Покровском. Чего, понятное дело, не случилось и что, по словам Шустера, стало причиной того, что настрой Трампа серьёзно изменился. Да и сам украинский президент не скрывал того чуть не экзистенциального значения, которое он придает Покровску, отмечая, что «Россия с этой историей о Покровске стремится показывать успех на поле боя».

Впрочем, а что тут показывать? Они, успехи, и так налицо. И вот поэтому президент Финляндии Александр Стубб (в интервью на канале MTV) и очень прозрачно намекает, что подписание в ближайшее время мирного договора дело если не решенное, то неизбежное: «Реальность такова, что мы, финны, должны быть готовы к моменту, когда мир наступит, и все условия справедливого мира, о которых мы много говорили последние четыре года, вероятно, не будут выполнены». Не зря же после встречи с Владимиром Владимировичем Уиткофф и Кушнер, как сообщает Associated Press (об этом позже объявил и Зеленский) встретятся с Умеровым в Майами, чтобы обсудить те моменты, которые не нашли понимания в Москве. По информации издания, Уиткофф и Кушнер намерены добиться прогресса по мирному соглашению. Не факт, что он будет достигнут в той мере, в какой это необходимо для прекращения конфликта, но отчего-то думается, что подвижки будут. Вряд ли Киев вот так сразу согласится на этот план, то есть скорректированный с учётом видения Москвы, разумеется, ещё будет какое-то топтание на месте, громкие заявления вроде «ни пяди!» но, как пел Владимир Семёнович, «сколь верёвочка ни вейся – а совьёшься ты в петлю» (а до этого – в кнут, а перед этим – ещё и укоротят). И уже в очень, надо полагать, обозримой перспективе. То есть ещё до весны.

*Внесён в реестр экстремистов и террористов РФ.