В Париже двух женщин приговорили к штрафам в 13,5 тысяч евро
Женщины выдвинули теорию, что жена Макрона Бриджит — это на самом деле её брат Жан-Мишель, который якобы сменил пол
Намедни немецкий канцлер Олаф Шольц основательно удивил, казалось бы, ни с того ни с сего заявив (понятное дело, имея в виду российско-украинский конфликт) в интервью телеканалу ZDF, что «сейчас настал момент, когда нужно обсуждать, как мы можем быстрее выйти из этой военной ситуации и прийти к миру». А буквально на следующий день итальянская La Repubblica опубликовала статью, в которой говорится о том, что «Шольц работает над планом мира, чтобы посадить Россию за стол переговоров». Причем, как сообщает издание, «предполагается, что Киев примет территориальные уступки».
Казалось бы, фантастика, выдумки итальянцев для привлечения читательской аудитории. Ан нет, по крайней мере, чисто теоретически данная информация вполне вписывается в общий контекст: «Потрясённый разрушительными результатами выборов в Тюрингии и Саксонии и преследуемый всё более настойчивыми слухами о том, что возможное поражение на выборах 22 сентября в Бранденбурге может вынудить его уйти в отставку, канцлер решил сделать ставку на украинский вопрос, чтобы выйти из затруднительного положения», – поясняет La Repubblica, отмечая, что Шольц планирует войти в историю как «канцлер мира», что, стоит отметить, хорошо бьётся (и это придает публикации дополнительной убедительности) с прогнозом политического обозревателя Handelsblatt Томаса Зигмунда полугодовой давности, согласно которому Шольц попытается выстроить свою предвыборную кампанию по лекалам «социал-демократов Вилли Брандта и Герхарда Шредера, которые укрепили репутацию СДПГ как партии мира во время своего пребывания у власти», частным случаем чего, по мнению Зигмунда, и является отказ канцлера отправлять на Украину Taurus.
На то, что немецкий канцлер действительно озадачился проблемой усадить Киев и Москву за стол переговоров, в частности, указывают и слова пресс-секретаря правительства ФРГ Штеффена Хебештрайта, заявившего (уже после реплики канцлера о «наставшем моменте»), что «Шольц без колебаний проведёт телефонный разговор с российским президентом, если сочтёт момент подходящим (для обсуждения мира). Во всём мире есть ощущение, что эта война должна закончиться как можно скорее».
Так что с высокой долей вероятности можно говорить о том, что Шольц в самом деле раздумывает над проектом по мирному урегулированию конфликта (хотя, допустим, украинский президент Владимир Зеленский и сомневается в реальности этого начинания: «Не может быть никаких планов без Украины про нас. Я даже не уверен, что такой план существует», – так прокомментировал он информацию об этой инициативе. Но, думается, в таком вопросе, как сохранение своей власти, Шольц вряд ли будет советоваться с Зеленским, даже ставить его в известность о своих решениях).
И тут встаёт только один вопрос: насколько этот план (если он всё-таки разрабатывается) жизнеспособен?
Надо полагать, что вполне. Всё-таки Германия является первой экономикой ЕС и второй – всего Запада (после США). Так что ресурсы и должное влияние у Шольца имеются. К тому же канцлер Германии может обратиться за поддержкой к Китаю (не исключено, что если план Шольца окажется близок к китайскому плюс Шольц сделает основательный шаг в сторону развития отношений Берлина и Пекина, очень заинтересованного в европейских рынках, то Поднебесная может оказать посильную помощь, например, надавив на Кремль).
Кроме того, есть ещё одно пусть и косвенное, но немаловажное свидетельство в пользу того, что разрабатываемый «план Шольца» – не пустые слова: едва в прессе появилась информация о новой гипотетической мирной инициативе, как тут же активизировались разговоры о том, чтобы дать Украине разрешение бить западными дальнобойными снарядами вглубь территории РФ. И опять же (ещё один косвенный признак) во всем этом отчётливо видится рука Лондона, с подачи которого были сначала сорваны переговоры в Стамбуле, а после в Катаре (именно Лондон, кстати говоря, едва ли не сразу после начала вторжения ВСУ в Курскую область, которое тоже, по всей видимости, шло с его благословения, призвал союзников дать Киеву добро на эти действия): вопрос о том, получит ли Незалежная такое согласие или нет, будет, как пишет The Washington Post, цитируя госсекретаря Энтони Блинкена, решаться завтра на встрече американского президента Джо Байдена с премьер-министром Великобритании Киром Стармером (а до этого Блинкен со своим британским коллегой мотались в Киев, где, по слухам, обсуждали ту же тему).
Дадут ли Штаты свое согласие, без которого не может обойтись ни Великобритания, ни Франция, которые вроде бы как за такой исход, покамест неизвестно. Слухи ходят противоречивые. Например, британская The Times со ссылкой на источники в правительстве пишет, что несмотря на «глубокие сомнения» из-за опасений эскалации, которые испытывает Вашингтон, его позиция может измениться перед встречей мировых лидеров в ООН в Нью-Йорке, намеченной на конец сентября. Bloomberg, вторящий The Times, отмечает, что намёк на смену позиции дал Блинкен, заявивший, что Вашингтон и Лондон «рассмотрят и выслушают» просьбу Украины снять ограничения, мотивируя это передачей Ираном партии своих ракет Fath-360 России (именно это и может стать официальным обоснованием принятия данного решения). К этому стоит добавить, что сам Байден, по крайней мере, по словам Блинкена, не исключает возможности снять запрет для Украины бить по территории России «дальнобоем».
Но, с другой стороны, как пишет CNN со ссылкой на двух американских чиновников, администрация президента «не ожидает изменения своей политики» по данной теме. «Никаких изменений в политике», – приводит издание слова одного из собеседников, занимающего высокий пост в байденовской администрации. «Другой американский чиновник повторил это. Несмотря на то, что американские и украинские чиновники регулярно обсуждают этот вопрос, администрация не ожидает изменений в политике в отношении ATACMS», – говорится в материале.
Исходя из этого, наиболее вероятным сценарием видится следующий: США дадут согласие на использование Киевом не своих ATACMS, а британских крылатых ракет Storm Shadow. О чем, собственно, и пишет The Guardian: «Источники в британском правительстве сообщили, что решение разрешить Украине использовать крылатые ракеты Storm Shadow по целям на территории России уже принято, хотя, как ожидается, об этом не будет публично объявлено в пятницу, когда Стармер встретится с Байденом в Вашингтоне».
Не факт, конечно, что реализуется именно этот сценарий, но вероятность, стоит отметить, весьма высокая. Но даже если в пятницу и не будет принято положительное для Киева решение (а оно, по всей видимости, озвучено не будет при любом раскладе, как следует из публикации, при условии, что источники владеют верной информацией), то это совсем не говорит о том, что оно не будет принято в ближайшее время. Так, по словам главы британского внешнеполитического ведомства Дэвида Лэмми, которые приводит Bloomberg, в пятницу вряд ли Киев получит желаемое разрешение, однако оно может быть дано на сентябрьском заседание ООН, которое станет следующей возможностью обсудить этот вопрос. А по данным Politico, в Белом доме уже завершают работу над планом, предусматривающим расширение территории, по которой Украина может наносить удары дальнобойными ракетами. Так что по большому счету это не более чем вопрос времени (с чем, кстати, по заявлению пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, уже смирились). Как это было с танками Leopard 2 и Abrams, ракетами ATACMS и Storm Shadow, истребителями F-16.
И самое главное: что последует за этим? Ну то, что можно сказать наверняка, это то, что Шольцу с его планом можно будет даже не высовываться (по крайней мере, некоторое время). Если на Россию полетят дальнобойные снаряды, то о мирных переговорах можно будет забыть. И не исключено, что надолго: каким будет ответ РФ? Тут, конечно, сложно предполагать. Может быть, мало что изменится, а может быть, и очень сильно, но в любом случае цель Лондона будет достигнута: конфликт будет длится дальше. Работая на стратегическое усиление позиций Великобритании в Европе.