«Вьетнам» Трампа: первые итоги войны с Ираном
Замешательство Вашингтона становится всё более и более очевидным
На днях Трамп сделал одно крайне любопытное заявление: «Учитывая мои очень хорошие отношения с Ким Чен Ыном из Северной Кореи, я не доволен тем фактом, что Соединенные Штаты уже давно согласились участвовать в совместных военных учениях с Южной Кореей. Эти учения не только дорогостоящие, поскольку большую часть этих расходов оплачивают Соединенные Штаты Америки (как обычно!), но и посылают совершенно неуместный и враждебный сигнал стране, которая, пока Дональд Дж. Трамп был президентом, не проявляла угрозы и была уважительна. Поэтому, исходя из того факта, что отменять уже слишком поздно, я дал указание министру обороны Хегсету существенно сократить совместные военные учения!» – написал он в Truth Social. Разумеется, в своей исконной манере (а ля обиженного и очень капризного ребенка) не забыв напомнить, что власти Южной Кореи ответили ему отказом на просьбу в участии (а фактически войне) «денуклеаризации» Ирана. В принципе, это решение Трампа по сокращению доли участия США в военных учениях можно трактовать именно в этом ключе: как демонстрацию того, что за отказ участия в трамповских авантюрах надо платить. И не сказать, что такая интерпретация была бы не верной. Но вот исчерпывающий ли?

Россия. Амурская область. Председатель государственных дел КНДР Ким Чен Ын во время переговоров на территории космодрома Восточный. Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
А вот это вряд ли, так как Трамп на этом не остановился. На следующий день в Овальном кабинете он объявил, что Ким Чен Ын ответил на его призыв к диалогу, но не раскрыл деталей (думается, их просто нет: такой вывод можно сделать не только на основании отсутствия официальных комментариев со стороны Пхеньяна, но и политической тактики самого Трампа, склонного, мягко говоря, приукрашать свои политические достижения, а в ряде случаев так и вообще их выдумывать, как, например, с тем количеством войн, которые ему удалось остановить/предотвратить). Комментируя эту ситуацию журналистам, он подчеркнул: «Я его понимаю. Он меня понимает… Мы очень хорошо ладим» (да, это мы уже не раз слышали и в отношении других лидеров, только вот с реальным выхлопом от этого «хорошего лаженья» практически всегда как-то не очень). А ещё на следующий день The Wall Street Journal опубликовала материал о том, что Трамп добивается личной встречи с Кимом уже этой осенью.
Спрашивается, зачем?
Реальной повестки для саммита двух лидеров не просматривается. Суть, скорее, не столько в политической проблематике, сколько в квазиполитической: в отвлечении внимания от Ирана за счет нового события, что накануне промежуточных выборов становится задачей номер один, поскольку, как сообщает CNN, американский президент дал указание команде своих переговорщиков с Ираном, включая вице-президента Джея Ди Вэнса, Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, прекратить контакты с Тегераном вследствие смены политической стратегии, которую телеканал определяет через понятие «медленного удушения» в смысле экономического воздействия. То есть, по сути, переводя тему с Ираном в состояние подвисания, а значит, постоянного политического давления (любопытно, что за несколько дней до этого, как бы предвосхищая этот сдвиг позиции Трампа, – который, как писала The Wall Street Journal со ссылкой на источники, одобрил разработанный Пентагоном двухнедельный план ударов по Ирану с акцентом на его ракетные, беспилотные и командные структуры, – советник КСИР Мохаммад Реза Накди заявил, что Республика может продержаться ещё несколько лет: «Чем дольше длится эта война, тем больше опыта мы приобретаем. Мы также увидели, что американские вооружённые силы слабее, чем мы предполагали. Мы должны добиться сдерживания, чтобы враг больше никогда не осмелился напасть на нас. Один из способов – затянуть эту войну до следующих президентских выборов, чтобы довести противника до истощения. Количество ракет, которые мы производим каждый день, превышает количество ракет, которые мы запускаем. Будьте уверены: даже если эта война продлится годами, до самого последнего дня Иран будет запускать свои ракеты. У США есть тысячи экономических объектов и интересов по всему миру, и все они могут быть легко уничтожены»). То есть иранский трек уже совершенно точно перешёл из категории потенциальных активов в категорию токсичных пассивов, требующих – в свете выборов – своего замещения (скрадывания) позитивным событием.
Можно было бы, конечно, вернуться к украинскому треку, но Трамп, видимо, хорошо понимая, что на этом поле в ближайшее время гешефтов не собрать, решил переключиться на своего старого знакомца Ким Чен Ына, буквально высасывая это событие из пальца. Вероятно, Трамп планирует продвигать тему по «денуклеаризации». Но вот тут наблюдается проблема: сейчас не видится никаких объективных предпосылок для заинтересованности северокорейского лидера такими переговорами. Даже, скорее, наоборот: ядерная программа КНДР идёт полным ходом (впрочем, стоит отметить, что и не только ядерная: как пишет Bloomberg, «за последние два года страна представила два эсминца водоизмещением 5 000 тонн — свои крупнейшие боевые корабли за всю историю», причём одно из этих судов вооружено, судя по всему, российским зенитным ракетным комплексом «Панцирь-М», а кроме того, по словам представителя командования американских войск в Корее, передача российских технологий позволила КНДР «сократить сроки разработки оружия», в частности, Республика при поддержке РФ уже, по всей видимости, может производить ударные беспилотники). Поэтому, надо полагать, планируется политический спектакль: Трампу надо, чтобы Ким ему подыграл. Для этого он, предположительно, и сделал этот жест: сократил американское присутствие в учениях.
Но вот тут начинается самое интересное. Сложно не обратить внимание на то обстоятельство, что в последнее время Пхеньян стал крайне скуп на грозную риторику. До ноября 2024 года оттуда постоянно транслировались messages угроз. А потом вдруг сошли на нет. Тут видится прямая связь с украинским конфликтом, точнее, с углублением отношений с РФ в контексте этого трека. Северная Корея не только поставляла России оружие (например, по данным украинской разведки, которые приводит Bloomberg, к концу 2025 года Северная Корея обеспечивала до 50% потребностей России в часто используемых 122-мм и 152-мм боеприпасах), но и солдат (согласно оценкам Южной Кореи и Центра стратегических и международных исследований (ISIS), от 16 до 22 тысяч военнослужащих). То есть армия КНДР получает реальный боевой опыт, который делает её более боеспособной. Зачем это Киму, кроме материальной выгоды (по информации Bloomberg, за каждого солдата Пхеньян получал по 2 тысячи долларов)? Надо думать, что на случай конфликта с Южной Кореей. И, что самое важное, чем дальше, тем для Кима ситуация в случае конфликта становится всё выгоднее и перспективней (то есть вариант, что США впрягутся за Сеул, становится всё менее вероятен).
И если рассматривать данную конъюнктуру с такого ракурса, то получается, что сам Трамп своими решениями провоцирует Кима к тому, чтобы устроить передел Корейского полуострова. То есть ради получения квазисобытия, которое должно будет сбить негативный эффект от иранской кампании, можно сказать, проигранной США, Трамп как бы невзначай подталкивает Кима к более решительным действиям. Не выиграв войну с Ираном, который не обладал ядерным оружием, но под знаменем «денуклеаризации», Трамп начинает заигрывать с Северной Кореей, которая этим оружием обладает (а также пятой по численности армией в мире), буквально поднося спичку к бочке с порохом. Разумеется, это только один из сценариев. Ким может вообще не отреагировать на эти па Трампа, но сам ход действий последнего весьма показателен: ради достижения политического эффекта, а говоря точнее, информационного эффекта (считай, симулякра), чтобы как-то закрыть свои прошлые неудачи, 47-й президент готов поиграть в подстрекателя ещё одной войны (чтобы затем выступить в привычной для него роли «неудачливого/горе-миротворца»?)? Это, на первый взгляд, может показаться абсурдным, но, к сожалению, вполне в логике Трампа (и война с Ираном тому яркий пример): кто сказал (кроме него самого, разумеется), что его роль – в укреплении мира во всем мире? Уж, скорее, наоборот. В полном соответствии с его мифополитической ролью «Джокера мировой политики». А в чём цель Джокера (вспомним классику Нолана)? В разрушении Системы и производстве хаоса. И вот с этим Трамп покамест справляется довольно неплохо, что, по крайней мере, намекает на то, что на достигнутом он останавливаться не собирается.