Александр Бабаков: «Партнёрство с Китаем – это надолго. Но мы должны понимать, что Китай за нас все проблемы не решит»
Решение внутренних стратегических задач
31 января газета МО КНР «Цзефанцзюньбао» разродилась редакционным комментарием под заголовком «Твёрдо верить в неизбежную победу антикоррупционной борьбы и неотвратимость создания сильной армии» о расследовании в отношении Чжан Юся и Лю Чжэньли.

Фото: Сергей Медведев/ ТАСС
После прочтения статьи складывается впечатление, что это не просто новость о кадровых решениях. Это демонстративный политический сигнал как для самого Китая, так и для мира, который уже вторую неделю пытается понять, что произошло в Китае. В статье подразумевается, что китайская армия вступает в фазу, когда символические фигуры больше не защищены ни статусом, ни прошлым.
Антикоррупционная кампания в НОАК давно перестала быть внутренним дисциплинарным процессом. Она стала частью более широкой трансформации государства и армии – своего рода болезненной, но сознательной «переплавки» управленческих кадров. В статье это сформулировано предельно жёстко: в борьбе с коррупцией не существует ни запретных зон, ни исключений. Речь идёт не о разовых показательных делах, а о системной демонстрации принципа равенства всех перед партийной дисциплиной и законом.
Важно и другое: в статье открыто признаётся, что антикоррупционная чистка неизбежно сопровождается краткосрочными потрясениями и внутренним напряжением. Обычно в центральных китайских СМИ избегают писать о напряженности в обществе. Но сегодня вот написали, что напряженность и потрясения могут рассматриваться как допустимая цена за стратегический результат – восстановление управляемости, лояльности и боеспособности армии. В логике авторов статьи, читай, китайского руководства, лучше пройти через «боль очищения», чем оставить в системе скрытые очаги разложения.

Фото: TASS / AP / Mark Schiefelbein
Статья подчёркнуто историческая. Армия представляется не просто институтом безопасности, а носителем революционной легитимности и государственности. Именно поэтому коррупция в её рядах трактуется не как частное зло, а как угроза политическому фундаменту страны. Отсюда и безапелляционный тон: коррупционеров «всегда будем ставить к позорному столбу истории».
Для внешнего наблюдателя, прочитай он, эта статья ещё и напоминание: Китай не собирается строить армию мирового уровня, опираясь на компромиссы и полумеры. Политический контроль, идеологическая дисциплина и персональная ответственность рассматриваются как ключевые элементы военной модернизации. В китайской модели сильная армия невозможна без жёсткой внутренней иерархии и безусловной лояльности центру, т. е. Си Цзиньпину.
Расследование в отношении высокопоставленных военных – это, по сути, момент истины для всей системы. Оно показывает, что курс на «сильную армию» в ЦК КПК понимают не только как наращивание вооружений, но и как глубокую институциональную чистку. И именно в этом главное содержание и главный смысл нынешней антикоррупционной кампании.

Си Цзиньпин. Фото: Andy Wong/ AP/TASS
Прочитав статью, невольно задумываешься: если бы одними заявлениями можно было побеждать, Китай давно правил бы миром…
Шутка, конечно. Мне думается, у Китая нет намерений править миром. Но читая подобные запоздалые статьи, в очередной раз убеждаешься, что у нас с китайцами много общего. Любим мы делать громкие и беззубые заявления, и, как правило, всегда с запозданием, когда «западные голоса» и «эксперты с тг-каналов» всё уже разузнали и нам рассказали. И мы тогда понимаем, что все китайско-российские секреты уже давно слиты американцам – и теперь в очередной раз пиши пропало.
А ведь напиши «Цзефанцзюньбао» эту статью недельки полторы назад, эффект в самом Китае был бы другой, да и по миру меньше слухов о «кротах в китайском правительстве» гуляло бы.
Автор: Азат Рахманов