Наши колонки

Тепленькая пошла. О персонажах Рязанова и психотерапии

Ипполит, они поняли тебя. Слышишь? Они понимают тебя больше, чем Надю и Лукашина! Ипполит, послушай. Они на твоей стороне. Они называют тебя самым адекватным, Ипполит! Я не шучу. Давай, вылезай из ванны, простудишься же, ну правда.

Совсем скоро на новогодних телеэкранах пройдет традиционный марафон «Иронии судьбы» и «Служебного романа». И каждый год в соцсетях традиционно осуждают персонажей Рязанова. И манипуляторы они (ну да), и абьюзеры (есть такое), и вообще Ипполит там самый адекватный (ну возможно).

Я раньше тоже не любил эти классические фильмы Рязанова. Действительно, там же натурально манипулятор на манипуляторе, лицемер на лицемере, психопаты под масками хлюпиков, хлюпики под масками психопатов, буквально у всех какие-то душевные уродства. А потом еще был фильм «Гараж» как квинтэссенция этого всего, босхианский маскарад, цирк уродцев, негодяй на негодяе. Больно смотреть!

А потом смотришь такой на Лукашина с Новосельцевым и думаешь: а что это я, собственно, в белом пальто стою красивый? Я чем-то лучше? Мы ведь иногда сами не осознаем, как ведем себя манипулятивно, лицемерно, инфантильно, как делаем другим людям плохо, чтобы сделать хорошо себе. Как носим маски, чтобы сойти за другого, боимся быть собой, а потом удивляемся, что же пошло не так.

Ипполит, ты теперь наш идеал. Ты успешен, умен, осознан, прагматичен. Ну то есть не прямо сейчас, но обычно – да. Вылезай, говорю, из ванны. Простудишься. Лукашина и Новосельцева принято не любить, потому что мы зачем-то ищем в кино образец для подражания. А тут видим себя. В гипертрофированном, порой комичном, немного даже абсурдном виде, но себя. И стараемся как-то от этого отгородиться. Мы не такие, мы лучше! Мы как Ипполит!

А мы не лучше. Мы не Ипполит. Ипполит-то без психотерапии обошелся.

Посмотришь порой – все такие оттерапевтированные, прогрессивные, осознанные, зрелые, а в итоге… В итоге ничего нового и все как у людей.

Сейчас в моде культ «здоровых отношений». Без абьюза, газлайтинга, манипуляций и – обязательно – с пройденным курсом психотерапии. Это очень важно.

Заглядывая вперед, скажу: да, это хорошо и правильно. Но есть нюанс.

Сейчас модно идти в психотерапию, прорабатывать травмы, наращивать скиллы осознанности. Очень часто в «Твиттере» можно увидеть посыл в духе «не прошел психотерапию – не лезь в отношения». Такой карго-культ уже сложился. Будто психотерапия гарантирует, что человек не поступит с вами, как с дерьмом. Спойлер: не гарантирует. 

И психотерапия не существует ради психотерапии, она не бывает «сферической в вакууме», не бывает просто так. Она всегда – решение конкретной проблемы, которая мешает жить. И к осознанию этой проблемы еще надо прийти.

На этот карго-культовый перекос очень смешно смотреть, но, с другой стороны, он был довольно предсказуем. Долгое время мы жили в мире, где как-то работать с собственной башкой и признавать свои проблемы вообще не считалось нужным. Более того – если ты обратился к психотерапевту, считалось раньше, значит ты, наверное, опасный псих, слышишь голоса и хочешь убивать людей бензопилой.

А теперь пошел откат с неизбежным перекосом. И этот перекос, возможно, скоро уйдет, а мир станет немного лучше. Это в идеале, конечно. Если верить в людей. Так что мода на психотерапию – скорее хорошо, чем плохо, пусть и с нюансами.

Нужно ли было Ипполиту идти к психотерапевту? А Наде и Лукашину? А Новосельцеву и его начальнице?

Будем честны: у всех нас, живых людей, масса проблем в голове, которые мешают в жизни и отношениях. И хорошо бы к каждому приставить по психотерапевту. Это в идеальном мире.

Но – банальный вывод – мир неидеален, а мы живые люди. Мы влюбляемся, ненавидим, делаем ошибки, ведем себя как персонажи Рязанова, но потому-то мы и живые. И психотерапия с проработкой травм, осознанные здоровые отношения – это действительно очень хорошо и правильно. Но, возможно, для начала стоит принять неидеальность человека как такового. Для начала – самого себя. А что уже делать дальше – решает каждый. 

Так что давайте будем чуть добрее к персонажам Рязанова. Хотя бы потому, что это мы. Как бы мы это ни отрицали.

Александр Пелевин

Родился 20 сентября 1988 года. Учился на историческом факультете СПбГУ (не окончил), был главным редактором интернет-проекта «Луна. Инфо». Работал охранником в книжном магазине, с восемнадцати лет пишет стихи. Неоднократно высказывался в поддержку Донбасса в своих социальных сетях, посещал ЛНР и ДНР с чтением стихов. В январе 2019 года Пелевин посетил Луганск и был внесён в базу сайта «Миротворец» за «сознательное нарушение государственной границы Украины и участие в антиукраинских пропагандистских мероприятиях». Автор романов «Здесь живу только я», «Калинова Яма», «Четверо» и «Покров-17».

Recent Posts

Си Цзиньпин затаил дыхание: выдаст ли МУС ордер на арест Нетаньяху?

Как может измениться мировая геополитическая конъюнктура, если израильский премьер попадет в списки военных преступников

13 часов ago

Павел Дуров написал по-английски о том, как любит украинский

Павел пишет, что семья его мамы родом из Украины, а различиями и сходствами украинского и…

19 часов ago

Сегодня у телеканала «Дождь»* день Гарри Поттера

В этот день десять лет назад в Доме Профсоюзов были зверски, реально зверски убиты, сожжены…

19 часов ago

Постпред Украины при ООН намекает на удар по Крымскому мосту

Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица опубликовал в соцсети X коллаж, содержащий «шесть основных…

19 часов ago