Сергей Марков: «В просчете Саакашвили виноваты его огромная самоуверенность и кокаин»

На выборах, прошедших недавно в Грузии, победила правящая «Грузинская мечта». На втором месте оказалась оппозиционная партия бывшего президента Михаила Саакашвили – «Единое национальное движение». Стоит отметить, от этих местных выборов зависела судьба правящей партии. Если она не набирала 43% голосов в общем по стране, то должна была назначить на весну новые выборы.

На этом фоне разворачивалась ситуация с задержанием беглого бывшего президента. Он прибыл в Батуми, сообщил об этом в сети интернет и призвал своих сторонников к массовому протесту против правящего режима. После этого он попал под стражу, теперь ему и вовсе грозит реальный тюремный срок по уголовным делам. Что стало причиной такого дерзкого поведения одиозного политика? Расскажет политолог Сергей Марков. 

ВН: – Сергей Александрович, что за тренд такой интересный? Саакашвили взял пример с Навального? Или это какая-то метода западных кураторов и инструкторов? 

– Это действительно метода западных кураторов и инструкторов. И он действительно в какой-то мере брал пример с Навального. Но с Навальным же было неуспешно это. И здесь, я думаю, не американцы работали. Это сам лично Саакашвили. И было несколько базовых причин, почему он это сделал. 

Во-первых, он крайне неудовлетворен тем положением, в котором он находится в Украине. Ему дали мелкую бюрократическую должность. По сути впихнули в чулан. Поскольку он при этой должности, он резко ограничен. И не может высказываться самостоятельно по политическим проблемам в Украине. Ему ее специально и дали, чтобы связать руки. Конечно, он этим крайне недоволен. Он ничего не может – ни согласно своим должностным полномочиям, ни как активная политическая личность. 

Вторая причина состоит в том, что у него были надежды очень реальные на серьезное продвижение в Грузии. Там ситуация примерно такая, что его партия получила 30%, а правящая партия – 46,5%.

Это означает, что очень близко их результаты, у них могли бы быть результаты другие. А еще там имеет важное значение цифра 43% – это были условия договоренности после волнений полтора года назад, когда там были и антироссийские выступления спровоцированные специально. И была договоренность между правящей партией и оппозицией, что если на муниципальных выборах правящая партия получает менее 43%, тогда назначаются досрочные парламентские выборы. 

Саакашвили не хватило 3,5% для того, чтобы произошли досрочные парламентские выборы. И тогда на них у сторонников Саакашвили был бы огромный энтузиазм. План Саакашвили был весьма реалистичным. Разница у двух партий сейчас в полтора раза. Но тут нужно учесть и состояние грузинского общества. Оно очень нестабильное. Оно очень такое южное. 

Грузинское общество фрустрировано. И с Россией у них ничего не получается, и с Америкой ничего не получится, с Европой не получается, с Абхазией не получается, с экономическим возрождением не получается. 

Фрустрированное общество очень пластично, оно может менять свои политические предпочтения. Кроме, может быть, одной позиции – православия. Там по этому поводу более-менее фиксирована позиция. И получалось, что у Саакашвили был очень реальный шанс, чтобы уже к концу этого года его партия вышла на первое место и расформировала правительство. И тогда он стал бы премьер-министром Грузии. Либо официальным, либо фактическим, так как у него гражданство Украины.

Такие случаи были в истории. Например, Эрдоган. Когда его партия двадцать лет назад победила на выборах и сформировала правительство, ему было запрещено где-то в течение полугода занимать какие-либо должности. Так как до этого, во время госпереворота, военные его арестовали и посадили в тюрьму, лишили прав занимать высшие государственные должности. И будучи формально никем, фактически он был главой правительства. Такую роль мог сыграть и Саакашвили. Он был близок к триумфальному возвращению на пост главы грузинского государства. 

Третья причина – у него был план минимум, который заключался в том, что даже если у него ничего не получается, то американцы его из тюрьмы грузинской вызволят, как ценного американского агента. 

У него не сработал план максимум, но может не сработать и план минимум. Потому что это когда-то Саакашвили был ценным американским агентом. А сейчас он уже стал скорее проблемой для американцев, поскольку американские чиновники все время вынуждены его вытаскивать из неприятных ситуаций. Поставьте себя на место американского чиновника, который отвечает за Саакашвили. 

Я считаю, что в просчете Саакашвили виноваты его огромная самоуверенность и кокаин. Потому что очень много косвенных свидетельств есть о том, что последние годы он является кокаинистом. И это, конечно, очень сильно снижает умственные способности.

Так что не исключено, что в результате этого он проведет несколько лет в тюрьме. Не знаю, сколько лет. Но очень многие заинтересованы в том, чтобы упечь его надолго. 

Парадокс заключается в том, что именно Саакашвили создал ту Грузию, которая отвергла его. Именно он создал ту систему правоохранительных органов, тюрем и судей, которые осудили его. Плоды трудов деятельности Саакашвили так жестоко обошлись с ним. Наверное, есть в этом какая-то справедливость.