Россия ударит ядеркой по Европе уже в следующем году?

Применение ядерного оружия снова в повестке. Так, на минувших выходных российский политолог Сергей Караганов в интервью небезызвестному Такеру Карлсону допустил, что уже в самом ближайшем будущем Россия нанесёт ядерный удар по Европе. Точнее, даже не «допустил», но спрогнозировал такой удар: «Нам нужно подниматься по лестнице эскалации. И если они не остановят эту бессмысленную войну и вражду в Украине и вокруг нее, тогда нам придется начать атаковать Европу обычным оружием, а следующим шагом будут волны ядерных ударов», – заявил он. При этом, по его словам, это вряд ли приведёт к вмешательству со стороны США: «Если мы нанесем удар по Познани (Польша. – Прим. авт.), американцы никогда не ответят. Американцы все равно никогда не ответят». Впрочем, первыми целями для ядерных ударов, на его взгляд, должны стать Германия и Великобритания. Срок, через который ситуация подойдёт к тому рубежу, когда РФ нанесёт ядерный удар по Европе, Караганов определил в год. Так что, действительно, в начале 27-го (или – как вариант – в конце текущего) Европе ждать «ядерных грибов»?

Гриб после взрыва «Царь-бомбы». Испытания состоялись 30 октября 1961 года посредством сброса с самолёта Ту-95В на ядерном полигоне «Сухой Нос» (остров Новая Земля) / Википедия

С одной стороны, угроза применения ядерного оружия повисла над миром уже спустя несколько месяцев после начала российско-украинского конфликта, когда стало ясно, что блицкриг провалился и ситуация на поле боя приобрела неоднозначный характер (допустим, по словам Энтони Блинкена, на тот момент госсекретаря США, в Вашингтоне в 2023 году на полном серьёзе рассматривали вариант с тем, что РФ может нанести ядерный удар, от которого Кремль якобы удержала позиция Пекина). Тут можно вспомнить и слегка навязчивую риторику Трампа в период его избирательной кампании, что мир находится на грани третьей мировой. Впрочем, заявления о рисках ядерной эскалации были и до, и после, и не только со стороны Трампа и его сторонников (в качестве примера можно привести опасения тогдашнего канцлера Германии Олафа Шольца, полагающего такой сценарий вполне рабочим). Это, кстати говоря, и было одной из причин, по крайней мере, по официальной версии, по которой Штаты блокировали Украине удары дальнобоем вглубь РФ. Так что потенциально угроза и в самом деле наличествует. Но вопрос в другом: в вероятности реализации.

Сам Караганов, рассуждая чуть ли о неизбежности сего шага, всё же делает важную ремарку: «Путин очень религиозен и осторожен. Но мы поднимаемся по лестнице эскалации, изменили нашу ядерную доктрину и понизили ядерный порог, наращиваем наш ядерный потенциал в Европе и других местах. Но в надежде, что мы сможем остановить их (европейцев. – Прим. авт.) до пересечения порога», – говорит он. В этих словах политолога видится отчетливый намёк, сигнал европейским лидерам: чтобы избежать такого исхода, требуется не так уж и много. Всего-то перестать срывать переговоры. Пойти на уступки (которые и без того неотвратимы, и все это, кажется, понимают («Я считаю, что там есть и ряд болезненных уступок, которые Украина должна сделать и готова это сделать при условии, что это приведет к миру», – говорит президент Чехии Петр Павел, а лидеры Франции и Италии, Эмманюэль Макрон и Джорджа Мелони, соответственно, открыто призывают Европу к диалогу с Владимиром Путиным)).

Всё логично, однако в заявлении Караганова смущают два момента. Во-первых, та практически безапелляционность, с которой он говорит о возможных ударах. Точно этот вопрос уже на самом верху решенный и не подлежащий пересмотру. Но ничего покамест не указывает на то, что это так: из Кремля на такой исход даже намёков не идёт. Ну да, ударили «Орешником» по Украине вблизи Польши. Да, можно рассматривать, как предупреждение. Но в качестве предупреждений можно рассматривать далеко не только этот инцидент. Как ни крути, а между Западом и Россией идёт гибридная война, и это – инцидент с «Орешником» – хорошо вписывается в общую структуру: чтобы держать в напряжении. Но сама геополитическая конфигурация пока не предрасполагает к началу военных действий с Европой. И если исходить из предположения, что она останется неизменной, то для такого шага просто нет и не будет предпосылок.

Во-вторых, сам статус Караганова не предрасполагает к тому, чтобы воспринимать его заявления как реальную угрозу. Он уже несколько раз призывал к тому, чтобы ударить ядеркой (и не исключено, что каждое его заявление на этот счёт было согласовано с АП). И что, были хоть какие-то телодвижения в эту сторону? В том-то и дело, что нет, ибо его задача заключается не столько в предупреждении, сколько в самой артикуляции этой возможности: чтобы не забывали. На это, кстати, работает и его статус человека, пусть и близкого к Кремлю, но всё же частного, не обличенного властью. То есть высказывающего – по факту – не более чем свое мнение.Ну или нечто, выдаваемое за оное (снова же: вероятность того, что данный message был согласован с АП, больше 90%). То есть смысл его заявления – чтобы просто тема не терялась из виду у европейцев (не все же блогеру Дмитрию Медведеву отдуваться, а то привыкнут на Западе и перестанут данную возможность воспринимать серьёзно). Тем более год – довольно большой срок. За это время может много какой воды утечь и много чего перемениться. В современной геополитической ситуации загадывать так далеко – все равно что гадать на картах. И то, что политолог делает именно это, лишний раз свидетельствует в пользу того, что данное высказывание целиком и полностью ориентировано на западную аудиторию и ничего не говорит об истинных планах Кремля.

Поэтому вряд ли стоит ждать того, что прогноз Караганова сбудется (если только не произойдёт ничего экстраординарного). Учитывая, что ситуация для РФ развивается весьма благоприятно (антикитайские шаги Трампа (блокада Венесуэлы и пошлины против стран, торгующих с Ираном) делают Россию безальтернативным поставщиком энергоносителей Китаю, а его претензии на Гренландию – ослабляют Европу, делая сговорчивее уже по российскому треку), просто нет никакой надобности в войне с Европой. Как верно отметил политолог, «Путин осторожен». Он не станет делать столь отчаянных шагов, которые на десятилетия вперёд определят отношения меж Европой и Россией в сугубо негативном ключе. А вот напомнить, что да, мы так можем, – это вполне в его духе. Что, собственно, Караганов и сделал: тряхнув ещё раз и без того разъезжающиеся в разные стороны европейские нервишки.