Никита Третьяков: «Трамп представляет новую, доселе не существовавшую политическую и экономическую силу в США»

С начала 2026 года информационная повестка СМИ превратилась в несколько историй сериального типа, которые то постепенно затухают, то получают новый импульс развития. Исходит этот импульс чаще всего из заявлений президента США и даже его официальных выступлений на международных площадках. К таким сюжетам можно отнести «Совет мира», возможную атаку Штатов на Иран или страны Латинской Америки и, конечно, претензии Трампа на Гренландию, с которых мы и начнем сегодняшнюю беседу с журналистом и воином СВО Никитой Третьяковым.

Никита Третьяков / ВН

«ВН»: — Как вы относитесь к новому, «честному» миропорядку, в котором каждый честно говорит: «Это моё»? И пойдет ли Трамп до конца, будет ли буквальный географический передел мира?

— Я думаю, что это будет. Может быть, это будет не прямо сейчас. Но обязательно будет. Дело в том, что неприкосновенность, неизменяемость границ — это очень зыбкая максима, которая очень недолго держалась в XX и в начале XXI века. Да, в общем-то, и она не держалась, если мы посмотрим на некоторые региона мира. Но она держалась хотя бы в Европе и Северной Америке.

Этот баланс, который поддерживал это положение вещей, разрушается очень быстро, стремительно.

Поэтому это обязательно будет. И очень полезно бывает посмотреть, есть такие короткие ролики — как менялись границы стран в Европе, например, за 2 000 лет. Ну или хотя бы, если уж не брать 2 000 лет, с какого-нибудь 1500 года.

Ж.-Л. Давид. Клятва в зале для игры в мяч / История Великой французской революции / Википедия

«ВН»: — Да хотя бы и за 200 лет.

— Да-да. И вот каждое такое изменение границ — это либо какой-то большой конфликт, какая-то война, либо какое-то мощное политическое маневрирование. И это в истории нашей планеты нормально. Как раз вот это застывание границ — это некая аномалия.

Мы сейчас входим, как мне кажется, в новую эру политического реализма, когда отброшены химеры свободной торговли, химеры равенства и соблюдения хищниками прав травоядных и правил охоты. Эти химеры отброшены — и хищник прямо заявляет о том, кого он собирается сожрать следующим. Если хищнику никто не даст отпор, мы в этой новой эпохе задержимся.

«ВН»: — А кто им будет давать отпор? Никто ничего против, кажется, и не имеет, за исключением Европы, которая сегодня имеет, а завтра не имеет.

— Всё так. Просто сегодня это Гренландия, а завтра очевидный следующий шаг — это Канада, понятное дело. Канада, статус которой в качестве отдельного суверенного государства не нужен Соединённым Штатам Америки. Он ничего Соединённым Штатам Америки не даёт. А как мы видим, если что-то мешает или если что-то не нужно, значит, нужно этот фактор устранить. Такова нынче погода в Белом доме.

Дональд Трамп второй раз принимает присягу президента США / Википедия

«ВН»: — А вам не кажется, что Трамп — не агент влияния США, а агент хаоса в этом мире? Потому что все дела, которые он делает, они вроде бы стратегические и серьёзные. Но они как-то рассчитаны на внешний эффект. Сколько было шума из-за соглашения по полезным ископаемым с Украиной. И что? С Венесуэлой — всё очень эффектно произошло. Но на следующий день тоже выяснилось, что «венесуэльскую нефть, оказывается, тяжело добывать» и никто в Америке особо не хочет инвестировать. 

— С Венесуэлой вы не правы. Там дела обстоят совершенно по-другому. Там достигнут эффект. Мои источники, которые в курсе дел Венесуэлы и в том числе находятся в Венесуэле, говорят о том, что эффект очень явный. И новая администрация — точнее те, кто пришел на смену Мадуро, — во всём идут на уступки США. И исправно делаются все необходимые шаги, чтобы нефть могла поставляться на американские нефтеперерабатывающие заводы, которые как раз и рассчитаны на тяжёлую нефть. 

Эта нефть является существенно более маржинальной, если у тебя уже есть нужный нефтеперерабатывающий завод, чем лёгкая нефть, которая разведана и добывается в самих США в куда больших пропорциях, чем тяжелая. Поэтому такая попытка принизить реальный, к моему большому сожалению, успех американской администрации не основана на фактах. К сожалению, здесь дела обстоят не так хорошо, как нам бы хотелось. 

Николас Мадуро на борту десантного корабля США USS Iwo Jima / Википедия

Далее. Не важно, в какой логике вы существуете: в логике уличной драки или в логике древних китайских мыслителей в отношении военного искусства. И та, и другая логика однозначно показывают, что если вы можете решить конфликтную ситуацию в свою пользу без драки, то это лучше драки — даже такой, в которой вы гарантированно побеждаете.

И это как раз то, чем занимается Трамп. Он наскакивает со своими заявлениями, со своими советниками, со своими, скажем так, мягкими, но, тем не менее, довольно жесткими ресурсами на оппонента, демонстрируя ему, что он готов довести дело до драки. Но если оппонент готов подчиниться, лечь и не сопротивляться тому, что с ним будут делать, то драки можно избежать.

И когда оппонент демонстрирует готовность, Трамп делает ровно полшага назад, формально даёт противнику сохранить лицо. И дальше уже в тишине и без всяких заявлений — как это сейчас и происходит в Венесуэле — делает с противником всё то, что он и хотел делать. При этом экономя собственные ресурсы, не вовлекаясь в драку, не вовлекаясь в длительный конфликт, как это могло бы быть, если бы в Венесуэле была развёрнута, например, большая наземная операция.

Выступление Дональда Трампа на совместном заседании Конгресса (2025) / Википедия

При этом эффект достигается. Соответственно, частью этой тактики является объявление завышенных требования и целей. Что позволяет потом от них немножко отступить, при этом всё равно получив то, что ты изначально и хотел.

По Гренландии мы пока не знаем, какое выработано решение. Скорее всего, оно будет несколько более скромным, чем прямое вхождение Гренландии в качестве нового штата в Соединённые Штаты Америки. Но тем не менее, возможно, они найдут какой-то взаимоприемлемый юридический или псевдоюридический способ. Например, совместное владение колонией или ещё что-нибудь. Это позволит Трампу достичь своих целей. Например, считать гренландские воды и двухсотмильную исключительную экономическую зону безусловно американской.

«ВН»: — Есть ли вероятность, что этими успехами США не смогут воспользоваться, если не будет сохранена действующая политическая линия после этого президентства Трампа?

— Да. Но он имеет все шансы эту политическую линию сохранить. Трамп представляет на своем новом сроке новую, доселе не существовавшую политическую и экономическую (два в одном) силу Соединённых Штатов Америки. Эту силу я бы назвал «техноолигархия». Или «инфоолигархия», что даже лучше.

США. Вашингтон. Генеральный директор SpaceX и Tesla Илон Маск во время выступления на параде по случаю инаугурации президента США Дональда Трампа. Фото: Zuma\TASS

Естественно, самым известным лицом этой группы является Маск. Но там есть ещё и ряд других товарищей. Это люди, владеющие огромными личными средствами, занимающие руководящие роли в технологических и информационных корпорациях и благодаря этому имеющие непосредственное влияние на инфраструктуру связи и информации, без которой уже немыслимы ни современная экономика, ни современная повседневная жизнь. 

И в каком-то смысле их амбиции заключаются в том, чтобы тот новый ресурс, который эта самая информация и инфраструктура информации собой представляют, встал вровень с самим его величеством капиталом. Который, как известно, в классической экономической модели считается как бы кровью экономики. И кто владеет этими потоками, тот владеет всем. 

Вот они нам говорят, что теперь у нас есть новый ресурс, новая кровь экономики. Кто владеет этим ресурсом, тот владеет если не всем, то хотя бы 50/50 с финансовым капиталом. 

США. Лос-Анджелес. Глава Tesla Илон Маск на церемонии вручения премии Breakthrough Prize Awards. AP/TASS

Именно тем, что эти люди, эти инфоолигархи или техноолигархи встали за спиной у Трампа, его второй срок отличается от его первого срока, когда эта группа ещё не была сформирована, не была настолько влиятельна и ещё не избрала для себя политического представителя.

И власть их такова (в том числе за счёт нейросетей, больших массивов данных, дата-центров), что вполне могут быть успешными на выборах. И вследствие огромных мощностей по предсказанию реакций общества, и по мощностям по формированию этих реакций, фальсификации или замалчиванию любой информации, и так далее и тому подобное. 

Вот, например, на данный момент фактически нервной системой всем известных антимигрантских рейдов, которые по велению Трампа проходят по всем Соединённым Штатам, выступает приложение в телефоне, за которым стоит соответствующая технология, соответствующая нейросеть. Которая как бы подсказывает правоохранителям (по цифровому следу), в каких районах и даже где конкретно и кто конкретно может быть нелегальным эмигрантом.

Никита Третьяков

Совершенно понятно, что похожая цифровая модель точно так же может подсказывать по цифровому следу, как тот или иной человек может проголосовать. А также как меняется эта вероятность в зависимости от того, какой контент этому человеку показывают алгоритмы соцсетей; как он себя ведёт, что он потребляет. И все остальные тысячи или десятки тысяч параметров, которые могут быть учтены.

Это та новая реальность, в которой мы живём. И это новая политическая сила, которая не присутствует в классических расчетах относительно американской политики. Просто потому, что ещё каких-то пять, восемь или десять лет назад такой политической силы не существовало.

«ВН»: — Непонятно только одно: почему при этом у Трампа так катастрофически падает рейтинг? И не разобьётся ли этот замечательный корабль миллиардеров и олигархов во главе с капитаном Трампом о какую-нибудь очередную Миннесоту, где не утихают митинги, которые начались как раз из-за действий антимигрантской полиции?

— Первые полтора года президентства любого президента для того и существуют, чтобы делать самые непопулярные шаги. Потому что в этот период рейтинг совершенно не важен. Американским политологам давно уже известно, что мнение большинства неопределившихся, за которое, как всегда, идет основная борьба, меняется довольно часто и легко — под влиянием последних событий.

А всё, что произошло до этого, уходит на второй план. Поэтому когда действительно начнётся политическая гонка (примерно через четыре-пять месяцев) к так называемым промежуточным ноябрьским выборам, тогда мы увидим как раз массу популярных решений, которые все откладываются и консервируются именно для этой цели.

А пока что идёт время непопулярных решений, которые нужно успеть сделать максимально быстро, как того диктует тактика политической борьбы.

«ВН»: — Но вопрос с мигрантами не удастся решить за полтора года.

— Дело же не в решении вопроса. Дело в том, что если решить прекратить рейды, сделать какие-нибудь широкие жесты, то этого будет достаточно, чтобы продемонстрировать как бы добрую волю. А дальше придумается что-то ещё.

Если ты сам создал кризис, то ты сам управляешь, когда он остро проявляется, а когда нет.

США. Невада. Лас-Вегас. Бывший президент США и кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп во время выступления на ночном митинге после кокусов. Фото: AP/TASS

«ВН»: — Подождите, но вопрос с мигрантами не решится. Они же вернутся — и всё будет по-старому.

— Вопрос с мигрантами у них, как и у нас, в большой степени манипулятивный. Он служит для манипуляции массовым сознанием. В этом качестве он может быть использован как угодно и сколько угодно раз. Очень качественно, очень эффективно разработанная технология.

«ВН»: — Не слишком опасный инструмент для того, чтобы производить какие-то манипуляции с общественным сознанием? Там же гибнут люди. Очередной такой просчёт не может привести к каким-то более серьёзным последствиям для администрации Трампа?

— Мы всё это увидим очень-очень скоро. В конце года — выборы. Если Республиканская партия выиграет в том смысле, что сохранит большинство в обеих палатах Конгресса, тогда мы увидим снова череду непопулярных решений. То есть мы увидим некие истинные намерения Трампа, решения, которые продвигают его повестку.

Дональд Трамп. Фото: AP/TASS

Если они уступят, это, собственно, и будет означать, что власть тех инфоолигархов, которые поддерживают Трампа, преувеличена, что они не могут предоставить ему необходимое количество информационной поддержки. Или не могут, или не хотят, так или иначе.

И тогда оставшиеся два года ему придётся очень активно работать не над продвижением своей программы, а просто над сохранением своего клана хотя бы в бомонде американской политики, чтобы не быть вышвырнутым на обочину истории после окончания президентского срока или даже вследствие импичмента.

Поэтому то, что произойдёт в конце года, эти промежуточные выборы нам покажут, насколько был верен его политический расчёт.