Модест Колеров: «Идет методичная переработка живой силы противника»

В очередном выпуске проекта «Бункера на Лубянке» под названием «СВО/Большой контекст» на вопросы ведущего Вадима Аввы отвечает российский историк, политтехнолог, сооснователь и главный редактор информационного агентства REGNUM Модест Колеров. Основными темами беседы стали готовность Запада поддерживать Украину и перспективы спецоперации. 

Об усталости Запада от Украины 

– Бросается в глаза нарастающая усталость Запада от Украины. Всё чаще звучат реплики о том, что надо Западу с этим завязывать. И вот я должен всех нас удержать от чрезмерно высокой оценки этой усталости.

Совершенно очевидно, что Запад взял курс на полное обновление своих ржавых складов с тяжелыми вооружениями. Металлолом отдадут Украине, сожгут, выкинут, учтут… Спишут всё, что надо списать. Премии получат все, кто должен их получить – естественно, не те, кто гибнет на фронте, а те, кто посылает их. 

Запад начал масштабное перевооружение, ссылаясь на войну на Украине. Это надолго, это много. Как бы ни был убог их металлолом, он есть и его много. Перевооружение для классического западного политика – это хороший пенсион. За это можно, как говорил Карл Маркс, всё сделать, всё продать. Мы вступили в новый период. Запад перевооружается и будет это делать любой ценой, в любом случае. 

До сих пор маргинальные политические силы на Западе говорили, что зима наступает. Но несмотря на это, начальник разведки Украины Буданов сказал, что несмотря на зиму… Такое ощущение, что президент у них не Зеленский, а Буданов. 

Запад будет перевооружаться даже при изменении политических усилий и фиксировании линии фронта, какой бы она ни была. Это тоже большой бизнес. Они готовы к расчленению Украины, как минимум к признанию свершившегося факта – освобождения нашей части. 

Мы не должны опираться на заголовки западных новостей, которые транслируются в наших поисковых машинах. Не только потому, что это управляемо вручную. Но и потому, что с информационной точки зрения Россия остается окраиной и провинцией Запада. Ей очень нравится, когда кто-то среди врагов скажет что-то позитивное. Мол, нет, «русские они… вот девушки у них симпатичные». Вот наши сразу очень рады и лезут целоваться-обниматься, что мы не людоеды. 

Какой будет осенне-зимняя кампания

– Идет методичная переработка живой силы противника. Очевидно, что ближайшие цели нашей военной кампании – это восстановление наших конституционных границ – в Донецкой Республике, Запорожской области, Херсонской области, ЛНР. Это то, что лежит на поверхности. 

Без Одессы мы не можем спасти Приднестровье. Молдавские власти демонстративно нанесли пощечину России, «Газпрому», отказавшись признать долг в размере более 700 миллионов долларов. Наши «голуби мира», которые годами демонстративно делают вид, что ничего не происходит, а главное – это бизнес, экономика, купить, коррумпировать, получили пощечину. Мы принуждены с ними иметь дело, потому что там в заложниках наше Приднестровье. На нужно дойти до Приднестровья и освободить его. И хамское поведение молдавских властей дает достаточно оснований даже для «голубей мира» увидеть реальность. 

Приднестровье – это только один фронт, одно направление. Днепр, конечно, является естественной границей. Но с другой стороны, два таких города как Одесса и Харьков, это очень тяжелый чемодан без ручки. Нарастают усталость и террористическая мобилизация украинского населения со стороны Киева. Это красноречивый знак, и он будет иметь последствия. Если уж они даже инвалидов перестают считать инвалидами. 

Про потери Украины  

– Специфика войны, которую ведет Киев, не требует здоровых людей. Это не я придумал понятие «мясной штурм». Это их понятие. Это они с помощью живых людей разминируют минные поля. Им всё равно, тут морали нет. 

Для нас как для будущей власти на половине нынешней оставшейся Украины эти 400-500 тысяч потерь – это проблема. Потому что у этих 400-500 тысяч потерь есть 2 миллиона родственников. И от них любви ждать не надо, ее не будет. Вовсе не очевидно, что они уйдут с освобожденных территорий. Не уйдут. 

Наша бюрократия всем хороша. Она гениальная, умная, подготовленная. Но особенно хорошо у нее получается презирать реальность. Как они будут вести себя на освобожденной территории, где так много людей, лично пострадавших от войны. Там, где миллион обиженных родственников, там и пара десятков тысяч подпольщиков-террористов естественным образом появляются – дети, родственники. Это плохо. Это серьёзная враждебная среда, поэтому вопрос об Одессе и Харькове – № 1. 

О взятии Киева 

– Мы не можем взять Киев… Не можем. Если бы был сценарий Медведчука и он бы не был такой отчаянной демонстративной утопией, то Киев достался бы Медведчуку со всеми вытекающими. А нам что, нужен Медведчук, который будет делать свою личную карьеру на костях наших солдат? Нет, не нужен. 

Киев большой. И он все тридцать лет украинской независимости давал 75% голосов националистам. И они никуда не уехали. То есть они пропорционально уехали и остались. Нам это будет дорого. Так и происходит естественный раздел. Мы должны себе отдавать отчет в том, что огромный Киев вырос не за счет Западной Украины экономически. Он вырос за счет Восточной Украины. И освобождение Киева от Восточной Украины заставит его жить по средствам со всеми вытекающими демографическими последствиями. Я бы предпочел, чтобы последствия своего неонацизма Киев употребил бы сам… Эту нищету. 

Евромайдан на Украине, 2013. Фото: golos.ua

О возможности применения ядерного оружия

– Когда вышла статья Караганова о необходимости угрожать Западу нашим ядерным оружием, никто не испугался. И это самый худший для него результат. Они не только не испугались, но и продолжили эскалацию. Это их не остановило. 

Не только потому, что они хотят более субстантивных, существенных высказываний. Нет. Мы тридцать лет убивали себя. И они поверили, что мы убьем себя до конца. Они потому и оборзели, что уже похоронили нас. И чудо в том, что мы еще живы. И чудо, что жива наша прекрасная воюющая молодежь. Я не ожидал до него дожить.

Но угрожать ядерным оружием Россия не сможет. Как бы этого ни хотелось Караганову. 

Смотреть интервью полностью