Грета Тунберг, Нобелевская премия и темные горизонты будущего
Почему Байден оказался неправ
Отношения между Киевом и Вашингтоном стремительно ухудшаются. Не проходит и дня, чтобы Трамп не обвинил Зеленского в том, что это именно он является главной преградой к мирному урегулированию и вообще пора уже ему в отставку (так, совсем недавно он заявил журналисту Newsmax, что «если они в итоге придут к какому-то урегулированию, они не сделают это с ним. Он не хочет договариваться. Он говорит, что хочет договориться, но это не так». Добавив к этому, что, по его мнению, «Зеленский находится на посту президента уже слишком долго»: «Я думаю, что пора (в отставку), если они хотят урегулировать это», – подчеркнул американский президент).

Фото: ТАСС/AP/Alex Brandon
Но что является более весомым в этой истории, так это то, что Трамп перешёл от слов к делу. Во-первых, это дизельная сделка, в которой от России Трамп не потребовал никаких уступок по украинскому кейсу (и которая, надо отметить, с точки зрения практичности действительно – здесь трудно не согласиться с Зеленским, который заявил, что российские поставки не сыграют большой роли на американском рынке – мало что даёт: спад цен происходит больше на уровне ажиотажа от сделки, чем от неё самой). Во-вторых, это так называемое «энергетическое перемирие», выглядящее, в принципе, логично на фоне дизельной сделки, но тем не менее удивляющее своей односторонностью: ибо оно относится только к Киеву (по мнению Трампа, не бить по российским НПЗ и украинской энергетической инфраструктуре, как это пытался преподнести Зеленский, вещи не равноценные). В-третьих, это послабления для российского «теневого флота» (как сообщил Bloomberg министр энергетики США Крис Райт, «никакого снятия санкций не происходит. Мы собираемся перевести часть судов из того, что я называю «флотом плохих парней», во «флот хороших парней». Они больше не будут перевозить нефть, подпадающую под санкции»). В-четвёртых, это работа в плане формирования повестки для новых совместных проектов наподобие дизельной сделки (как на днях сообщил спецпредставитель Владимира Путина Кирилл Дмитриев, «мы продолжим, потому что в США поставляется не только уран. Нам необходимо увеличить поставки удобрений, алюминия и редкоземельных металлов. В список проектов, которые обсуждаются с американской стороной, также входят различные проекты в Арктике, энергетические проекты, проекты по производству сжиженного природного газа и другие направления»). В-пятых, это предложения Европе по возобновлению отношений с РФ в энергетической сфере, а также инициатива по разблокировке части замороженных российских активов и перевода их под контроль США (от того и от другого Европа наотрез отказалась). И, наконец, в-шестых, это явные сигналы Киеву о том, что позиция США может измениться (замедление работы Starlink, инциденты с временной приостановкой передачи разведданных, затягивание ситуации с поставкой вооружения).
Что это – просто набор хаотических телодвижений американского президента перед промежуточными выборами или нечто большее?
Владимир Александрович полагает, что первое. Так, на вопрос журналиста, согласен ли он с утверждением, что Трамп делает его «козлом отпущения» из-за своих низких рейтингов накануне промежуточных выборов, украинский президент лишь хитро улыбнулся. «Это мой ответ», – добавил он в качестве автокомментария. А чуть позже в интервью Bloomberg он сказал прямо: «Сейчас, думаю, это агония, но после выборов жизнь продолжится, и, полагаю, всё будет спокойнее». Правда, при этом всё же отметил, что со стороны США «были предприняты шаги, чтобы убедить Украину капитулировать». «Я не говорю, что именно такую цель преследуют наши партнеры. Я не хочу думать, что наши американские партнеры считают, будто войну можно быстрее закончить за счёт Украины. Но именно так это выглядит», – отметил он.
Но тут есть несколько моментов, ставящих этот оптимизм (дождёмся выборов, а дальше всё образуется) под сомнение. В частности, комментируя отказ Зеленского от «энергетического перемирия», The Atlantic со ссылкой на слова представителя Белого дома пишет, что «Зеленский выводит президента из себя». The New York Times сообщила, что на переговорах в Осло американские эмиссары Стив Уиткофф и Джаред Кушнер поведали Зеленскому, что «его поведение привело президента США в ярость». А если так, то значит, что Трамп будет действовать решительно и жёстко. Подтверждением чему может служить инсайд The New York Times, которая перед переговорами в Осло писала: «Теперь Трамп ещё более решительно настроен навязать Зеленскому сделку, убеждая его, что не стоит продолжать настаивать на сохранении за Украиной оккупированных частей восточных областей страны. И что Украина тоже сможет заработать, если откажется от своих возражений против соглашения, даже если оно будет составлено преимущественно на условиях России».
То есть Трамп настроен на завершение украинского конфликта. И, по всей видимости, это вполне соответствует реальности. В смысле – реальности его намерения. Как пишет TheAtlantic, по словам неназванного советника Трампа, американский президент выстраивает следующий план: Владимир Путин приезжает на саммит G20 в Майами в декабре, где будет и Зеленский, и там они договариваются о завершении конфликта, а Трамп как посредник получает за это Нобелевскую премию мира. В пользу такого трамповского подхода высказался и эксперт по России из Фонда Карнеги за международный мир* в Вашингтоне Эндрю Вайс: «Единственное объяснение, которое я могу предложить, – это связь с ключевыми событиями, предшествующими встрече «Большой двадцатки» в декабре. Мне кажется, что происходящее здесь на самом деле не связано с дизельным топливом или ударами по нефтеперерабатывающим заводам на большие расстояния. На самом деле дело в том, что Трамп считает, что может подтолкнуть украинцев к какому-то политическому урегулированию», – цитирует Вайса The Washington Post. TheAtlantic в свежем материале ещё более категоричен: «По словам советников, президент представляет, как он стоит между Путиным и Зеленским в момент подписания ими мирного соглашения, даже если для этого ему придется применить давление на Украину. Это историческое событие, если оно состоится, пройдет на одном из объектов, принадлежащих самому Трампу» (саммит G20 в Майами состоится на территории его гольф-клуба) (на языке популярной эзотерики это называется позитивной визуализацией).
В общем, 47-й президент США на этот раз настроен серьёзно. А следовательно, вряд ли выборы станут некоей чертой, после пересечения которой, как думает (или, по крайней мере, артикулирует) Зеленский, всё плюс-минус вернётся на круги своя. Куда более вероятен обратный эффект: что после выборов Трамп, наоборот, увеличит давление на Киев (сейчас он как раз сильно давить не может, чтобы уж совсем не опустить рейтинги: перед выборами он должен создать видимость силы, а давление на Зеленского слишком легко представить как слабость перед Путиным). К тому же есть и куда менее масштабные приметы, фиксирующие его поворот к России (например, длительность дизельной сделки, которая заключена до начала апреля, что указывает на то, что не так уж она привязана к выборам, а более всего, как писала Reuters, направлена на то, чтобы смягчить позицию Москвы и вернуть её за стол переговоров). Так что есть большие подозрения, что Зеленский на этот счёт ошибается. Впрочем, ему не впервой, на что намекает Стамбул 22-го года.
*Внесён в реестр иноагентов и признан нежелательной организацией в РФ.